Разработка эффективных технологий освоения валунистых россыпей

• Автор: Тарасенко, Евгений Андреевич
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 123 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ ОТРАБОТКИ ВАЛУНИСТЫХ РОССЫПЕЙ
1.1 Технические и технологические решения при разработке валунистых россыпей бульдозером
1.2 Технические и технологические решения при разработке валунистых россыпей экскаваторами
1.3 Технические и технологические решения при разработке россыпей с использованием средств гидромеханизации
1.4 Систематизация способов разработки валунистых россыпей в зависимости от применяемого оборудования
1.5 Выводы
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СЕГРЕГАЦИИ ПЕСКОВ ВАЛУНИСТЫХ РОССЫПЕЙ НА ОТКОСЕ ДОБЫЧНОГО УСТУПА
2.1 Исследование сегрегации песков на откосе уступа при содержании валунов 0-П степеней окатанности
2.2 Технологические решения при неокатанных и слабоокатанных валунах
2.3 Исследование сегрегации песков на откосе уступа, при содержании валунов с Ш-ГУ степени окатанности
2.4 Комбинированная бульдозерно-скреперная технологическая схема с направленной сегрегацией песков на откосе
2.5 Выводы
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЫВА ВАЛУНИСТЫХ ПЕСКОВ СТРУЕЙ ВОДЫ
3.1 Исследования размыва валунисто-глинистых песков в забое
3.2 Технологическая схема разработки валунисто-глинистых россыпей гидромонитором
3.3 Исследования процесса размыва валунистых песков в ковше экскаватора
3.4 Технологическая схема отработки валунистых россыпей экскаватором с размывом песков в ковше
3.5 Выводы
4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЕДЛАГАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ХИЖОТОЙ» (Читинская область)
4.1 Вскрышные работы
4.2 Добычные работы при бульдозерной технологической схеме с применением промывочного прибора (используемая на предприятии)..
4.3 Добычные работы при технологической схеме с использованием экскаватора (предлагаемая)
4.4 Расчет капитальных затрат на строительство предприятия
4.5 Организация труда
4.6 Расчет себестоимости добычи полезного ископаемого
4.6.1 Вспомогательные материалы
4.6.2 Расходы по эксплуатации и содержанию оборудования
4.6.3 Цеховые расходы
4.6.4 Калькуляция себестоимости
4.7 Эффективность инвестиционного проекта
4.7.1 Общие положения
4.7.2 Коммерческая эффективность инвестиционного проекта..
4.7.3 Показатели эффективности инвестиционного проекта
4.8 Оценка качества проекта
4.9 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В настоящее время, ввиду ограниченности и исчерпаемости природных ресурсов, вовлекаются в отработку россыпные месторождения с более сложными горнотехническими условиями. Это очень затрудняет эксплуатацию горного оборудования и приводит к повышению себестоимости добытого полезного ископаемого. Все чаще приходится работать в стесненных условиях, отрабатывать обводнённые россыпи, либо россыпи с высоким содержанием глины или валунов.
При разработке валунистых песков традиционными способами значительное повышение себестоимости полезного ископаемого происходит за счет необходимости разваловки валунов, использования дорогого грохотильного оборудования, а так же потерь полезного компонента, связанных с трудностью извлечения песков, расположенных в межвалунном пространстве.
Следует отметить, что разработка россыпей производится в большинстве случаев оборудованием с комплексной механизацией производственных процессов, поэтому простой любой из единиц этого оборудования допускать не выгодно, даже на небольшой период. Наличие валунов в россыпе сильно затрудняет работу выемочного оборудования, а в некоторых случаях даже приводит к выходу его из строя на неопределенный период.
На примере Красноярского края, в котором отрабатывается большое количество россыпных месторождений, в среднем 24 % — валунистые, причем 7,2 % высоко валунистые, а с одновременным содержанием валунов и глины около 4 %. Следует отметить, что содержание валунов в отдельных случаях достигает 40 % [1].
Таким образом, необходимость разработки эффективных технологий освоения валунистых россыпей и обоснование их параметров является актуальной научной задачей.

Угол откоса навала, на котором проводились наблюдения, равен насыпному углу песков (углу естественного откоса). Как видно из рисунка 2.1, а, неокатанные валуны остались на откосе насыпи, а их перемещение происходило скольжением. В тоже время хорошо окатанные валуны (рисунок 2.1, б) скатились к нижней бровке откоса насыпи. Перемещение осуществлялось качением.
2.1 Исследование сегрегации песков на откосе уступа при содержании валунов 0-П степеней окатанности
Для определения возможности перемещения по откосу уступа неокатанных и слабоокатанных валунов при их сталкивании бульдозером с верхней бровки уступа необходимо выполнить исследования процесса сегрегации песков, содержащих их. Так как перемещение таких валунов осуществляется скольжением по относительно рыхлым пескам, то ими будут захватываться и перемещаться по откосу пески и галя, образуя при этом призму волочения, противодействующую движению валуна. Следовательно, необходимо установить объем призмы волочения, перемещаемой валуном в процессе сегрегации.
Теоретический расчет выполнен по методике определения призмы волочения бульдозера [64] с неповоротным (прямым) отвалом. Для упрощения расчета валуны принимаем кубической формы, размеры которых представлены в таблице 2.1.