Интенсификация выработки запасов повышением адресности мероприятий за счет уточнения распределения свойств пласта

• Автор: Махмутов, Алмаз Аксанович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 110 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. О СОСТОЯНИИ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1Л. Современные представления о состоянии поздней стадии разработки и выявление причин недоизученности месторождений
1.2. Современные представления об особенностях разработки и доизучения геологического строения залежей нефти в карбонатных отложениях

1.3. Современные представления об особенностях разработки и

доизучения геологического строения нефти в терригенных отложениях

Выводы по главе

ГЛАВА 2. О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ УТОЧНЕНИЯ ГЕОЛОГОМАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБЪЕКТА

2.1. Выбор и характеристика объекта исследования
2.2. Оценка достоверности и анализ исходной геолого-промысловой информации
2.2.1. Совершенствование методик обработки КВД
2.2.2. Оценка точности и внесение поправок на отметки ВИК
2.3. Способ определения поправок абсолютных отметок в наклонных скважинах и водонефтяного контакта объекта исследования
2.3.1. Определение диапазона допустимых поправок для каждой наклонной скважины для обеспечения ВИК по всем пластам многопластового месторождения
2.3.2. Определение диапазона возможных поправок по структурным поверхностям по всем пластам многопластового месторождения
2.3.3. Принятие окончательной поправки для наклонных скважин с учетом необходимых поправок по ВНК и возможных по структуре по всем пластам многопластового месторождения

2.3.4. Пример использования метода определения абсолютных отметок в
наклонных скважинах и водонефтяного контакта
Выводы по главе
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ УТОЧНЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТРЕХМЕРНЫХ ЦИФРОВЫХ МОДЕЛЕЙ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Анализ параметров переходной водонефтяной зоны и ее учет при формировании куба нефтенасыщенности
3.2. Совершенствование методики построения карты проницаемости с учетом неоднородности пластов
3.3. Совершенствование методики построения куба проницаемости с
учетом неоднородности пластов при трехмерном моделировании
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕДООЦЕНЕННЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ В РАЗРАБОТКУ
4.1. Способы интенсификации выработки запасов нефти по результатам уточнения геологического строения и фильтрационных характеристик
пласта в межскважинном пространстве
4.2. Апробация способа интенсификации выработки запасов нефти по
результатам исследования в промысловых условиях
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы.
Существующая на сегодняшний день исходная информация о состоянии строения залежей и продуктивных пластов, которая накапливалась в процессе эксплуатации месторождения на разных стадиях разработки, характеризуется различной степенью достоверности и методами их получения, что объясняется следующими факторами. Одними из важнейших факторов являются: отсутствие однообразия применяемых методик формирования и обработки исходной информации для разных стадий разработки, которым соответствовали различные способы получения первичных данных о строении и эксплуатации месторождений; на разных стадиях использовалась аппаратура получения информации с различной точностью.
Поэтому многие объекты нефтедобычи находящиеся на поздней стадии разработки, являются не в полной мере изученными, а именно, недостоверно обоснованы и установлены закономерности формирования и развития залежей углеводородного сырья (УВС); извлекаемые запасы в многопластовых месторождениях не соответствуют уточненному расчетному значению по пластам из-за низкой точности их определения.
За счет некорректного представления о геологическом строении объекта сырьевая база таких месторождений используется недостаточно эффективно и их добывные возможности реализуются не в полном объеме. В связи с этим необходимо более детальное изучение и уточнение характеристик нефтяных месторождений для оценки фактических запасов нефти, в частности, распределение и объемы остаточных ранее не извлекаемых запасов.
Для достижения наибольшей эффективности проводимых геологотехнических мероприятий (ГТМ) на многопластовых месторождениях нефти, перешедших на позднюю стадию разработки, детализация геологического строения месторождения с обоснованием и уточнением запасов нефти по объектам разработки является задачей актуальной и востребованной.

В период с 2011 по 2013 гг. с целью определения энергетического состояния (пластового давления) продуктивных пластов изучаемого месторождения проведены 562 исследования на 170 скважинах, в том числе (рисунок 2.3):
- 8 регистраций кривых восстановления давления (КВД) на 8 скважинах;
- 60 регистраций кривых падения давления (КПД) на 46 скважинах;
- 2 регистрации кривых восстановления уровня (КВУ) на 2 скважинах;
- 39 замеров пластового давления глубинными манометрами на 36 скважинах, не относящихся к пьезометрическому фонду;
- 327 замеров пластового давления глубинными манометрами в 40 скважинах пьезометрического фонда;
- 126 определений статистического уровня на 53 скважинах.
Помимо указанных исследований, 586 КВД и КВУ на 276 скважинах регистрировались с целью определения притока без определения пластового давления.
Рисунок 2.3 - Распределение методов определения пластового давления
Из 562 исследований 6 ПД получили заключение «интерпретации не подлежит», а результаты 10 КВД, КПД и КВУ носят оценочный характер.
Стоит отметить, что при определении фильтрационно-емкостных характеристик пласта по результатам обработки ГИС и ГДИС выявлена