Исследование влияния технологических параметров и агентов гидравлического разрыва пласта на выработку запасов нефти : на примере месторождений Широтного Приобья

• Автор: Стабинскас, Александрас Пятро
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 143 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ШИРОТНОГО ПРИОБЬЯ
1.1 Обобщение стратиграфических комплексов
1.2 Тектоническая приуроченность объектов исследования
1.3 Основные нефтегазоносные комплексы
1.4 Классификация продуктивных объектов и анализ структуры
запасов по выделенным классам
1.4.1 Цели и методы классификации продуктивных объектов
1.4.2 Объяснение результатов классификации продуктивных объектов.
1.4.3 Характерные особенности выделенных классов объектов
1.4.4 Анализ структуры запасов и выработки по выделенным группам 40 Выводы по главе
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПЛАСТА И ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТКИ
2.1 Исследование влияния геологических характеристик пласта на выработку запасов нефти
2.2 Оценка эффективности разработки эксплуатационных объектов Приобского месторождения
2.3 Оценка выработки запасов нефти эксплуатационных объектов Приобского месторождения
2.4 Анализ эффективности применяемых методов воздействия на
пласт
Выводы по главе

3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА..
3.1 Разработка требований к геотехнологической информации для объективной оценки эффективности ГРП
3.2 Методика оценки эффективности работы скважин после
гидравлического разрыва пласта
Выводы по главе
4 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЛАСТА И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТАНА ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ
4.1 Исследование влияния геолого-технологических показателей скважины на эффективность ГРП с использованием статических методов
4.1.1 Группирование скважин с ГРП с использованием кластерного анализа
4.1.2 Определение влияния геолого-технических параметров
с использованием многофакторного регрессионного анализа
4.2 Анализ влияния технологических параметров закачки
на эффективность гидравлического разрыва пласта
4.3. Анализ результатов лабораторных исследований жидкостей
гидравлического разрыва пласта
Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДЦИИ
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Большинство эксплуатационных объектов месторождений Широтного Приобья характеризуются как высоконеоднородные и силыюрасчлененные, а также имеют частое чередование проницаемых и глинистых пропластков. Низкие значения фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пласта являются причиной низкой выработки запасов нефти. В настоящее время для улучшения коллекторских свойств эксплуатационного объекта применяется гидравлический разрыв пласта (ГРП).
Эффективность использования какой-либо технологии, нацеленной на извлечение углеводородов, зависит от многих факторов — геологических, физико-химических и геотехнологических. Часто более сложная технология добычи нефти подразумевает, что при оценке эффективности процесса должно приниматься во внимание большее число качественных и количественных свойств и параметров процесса. По завершении технологического процесса гидроразрыва пласта формируются порядка 1400 «выходных» параметров и более десятка графиков, которые распределяются по нескольким группам (контроль качества ГРП, сводные данные, результаты анализа мини-ГРП и основного ГРП). Для оценки эффективности операции гидроразрыва могут быть использованы все получаемые параметры.
Часто оценка успешности ГРП сводится к анализу геолого-физических и геотехнологических условий пласта и скважины, а также к количественному обоснованию использования технологических жидкостей и агентов процесса ГРП. Накопленный опыт применения ГРП на месторождениях Широтного Приобья показывает, что в схожих геолого-технологических условиях зоны дренирования скважины и при использовании равных объемов компонентов ГРП достигается различная эффективность от скважино-операции. Для более объективной оценки эффективности ГРП необходимо принимать во внимание различные соотношения и взаимодействие технологических параметров и агентов ГРП с геотехнологической «природой» скважины. В связи с этим исследования, направленные на изучение влияния различных соотношений технологических

Окончание таблицы 1.

20 16,10 10,30 10,30 п.00 10,70 12,00 12,40 12,00 12,40 12,40 9,80 9,80 14,50 О о СП СП 14,50 14,50 23,90 23,90 | Ю,15 | 14,54 | 9,66 | 15,75 11,54 15,05 1 П’13 1 | 15,10 | 24,70 | | 24,70 | О С-; гг Г-
О 0,47 0,37 0,37 40 СО о 0,36 0,58 0,47 0,53 0,52 ГЧ 1/Н сГ 0,46 0,46 0,45 0,41 0,44 0,45 0,45 •О ГГ, о 0,48 0,46 0,47 0,45 0,43 ГГ гГ о" | 0,45 1 0,58 0,46 0,46 40 гГ о"
сю 06*01 10,24 10,24 8,62 8,62 4,95 4,95 4,95 4,95 40 гг 1 9,40 9,40 О 04 40 Ц94 | 5,90 5,90 2,51 2,51 | 8,30 10,70 О оо *о 4,60 | 10,50 7,70 О 40. гг 1 14-50 3,00 | 3,00 3,
г- 1,44 1,37 Г' со 00 1,18 1,24 | 0,96 ЦП 1,09 43 Ц16 1,16 0,24 0,23 0,24 0,24 0,24 0,24 0,98 О 0,94 0,37 40 О 0,41 0,66 ГЧ 0,32 0,32 со о
40 94 94,1 | 94,1 о о 101,1 105 | СО 107,2 107,6 107,6 158 158 272 1 257 272 272 1 216 216 137 145 691 200 661 1 1 128 175 , 217 217 40 СП гч
40 СО 1,00 1,00 1,00 О о 1,02 1,02 1,02 1,02 1,02 о_ О 1,02 О 1,02 1,02 1,00 1,00 1 1-02 1,02 1,02 | 1,02 о 1,02 Г) © ГЧ С5 1,03 1,03 1,
гг 0,77 0,79 0,79 | 00 сГ [0,78 0,77 | 40 о4 0,76 1 0,76 40 о 0,77 0,77 04 •О о" 0,55 0,59 0,59 0,61 0,61 0,75 0,76 0,76 1 0,67 0,69 0,68 СП о 0,73 0,59 04 40^ о" 40 40 о
со СО 40 40 40 40 4Г> г- 1,16 1,16 1,16 1,16 1,!6 о <о 2,00 1,90 1,90 СП оо 1,83 ГЧ 1,22 Г~- ГЧ 40 1,43 40 40 сч 1,28 2,01 2,01 г*
сч 40 52,3 | 52,3 | со «о 58 73,5 О он г- 73,5 73,5 | 73,5 | 73 23 | •о г- СП 377 375 575 СО СП СП 338 Р6 100 76 215 184 208 со о 125 | 387 387 гч о ГГ
- 255 253 | ( 253 | оо 'О гч 267 1 961 «о гч Г-1 199 200 О о гч 208 208 гч г— гч 294 270 1 270 о Г! сч | 220 гч СЧ СЧ 231 233 237 240 261 СП гГ Г-1 175 410 410 о гг
о 261 11849 сч гГ 40 40 04 40 1101 40 00 гч гч 461 | 197 о О О о гг О О О 601 40 сч 1024 447 ] 388 176 1011 [ ГЧ 40 о 40 1092 | Г- О о
О" 0,86 0,87 г- 00 о* г>- со о" Г" со о" СЮ СО О со оо сГ 0,88 0,88 со со о С),88 0,88 40 »О сГ 1 0,56 0,56 0,56 04 «о <0 0,59 | 40) СО о 0,84 ОО со о" °’72 1 0,76 1 0,70 гг со сГ ОО сГ 40 40 сГ 0,50 о 40 о“
со 0,50 0,59 0,52 ! 0,63 | 0,53 0,51 гч 40 сГ 0,53 0,47 о •о о" 1 °-53 0,44 0,63 0,66 О 40 о" 0,60 04 40 о СЮ о" 40 40 о" I 0,50 1 40 40^ о 40 40 О 0,59 40 I/-) о" 1 м‘0 0,55 0,63 0,55 0,
Г- 0,05 ГГ о_ о" НГ О о* сю <3 о" 0,024 Г- о" 0,31 0,17 0,001 0,01 0,13 0,08 0,01 0,03 0,007 |0,01| со о о" 0,02 оо о о 0,08 0,08 со о о 0,08 | 0,08 0,08 0,06 О сГ 0,001 0,
40 0,19 оо О о сч о г~ о 11‘0 »о *4 о СП гч о" 0,26 0,25 гг сч о" 0,23 04 О о гч о 0,17 СО о со о СП ГЧ О СО о о ГЧЛ о О о ГЧ о 1Г0 0,21 0,19 ■о о 0,28 ю о 0,14 «о о
1/0 0,27 0,28 0,21 0,42 0,32 0,26 0,31 0,39 0,38 0,10 0,27 о сГ г- О) о 0,10 °’34 0,12 я о о сГ СП о 0,22 0,18 0,36 0,43 0,38 Ос'О 0,26 0,29 0,37 0,
3,58 4,90 о сч 6,60 3’|СП 2,5 4,00 3,4 4,68 о 04 о 2,93 о г> о" 8,86 1,60 4,7 0,60 о СО, ГГ оо о" 4,97 40 1 4’37 3,04 5,00 8,76 гт_ 6,2 3,46 4,03 4,774 |
го 94,30 95,10 0,00 о 00 гг 04 95,78 93,50 96,40 92,40 95,30 0,00 1 98,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 о гг 40 04 97,40 95,10 97,90 97,10 22,90 96,70 96,00 97,30 98,20 0,00 О О О О о. о
гч БС 9/0 БС10-1 БС10-2 БС11-1 БС11-2 АВ1 АВ10-11 ЛВЗ АВЗ-1 1 АВ5-1 АВ7 АВ8-1 < Ач III АчО Ач0-1 5 ш БВ1-0 ГЧ со ю БВ4 БВ4-1 БВ5 БВ6 БВ8 БВ8-0 ПК20 ЮВ1-2 10В1-3 ЮВ
- Сутормимское+ Ссверо- Карамовское Холмогорское Холмогорское Холмогорское Холмогорское Ярайнерское 1 Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское | Ярайнерское 1 Ярайнерское ! Ярайнерское I Ярайнерское | Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское ] Ярайнерское ' Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское 1) О ж о о. — я р. Сп Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское Ярайнерское