+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исследование и обоснование выбора участков на эксплуатационных объектах для применения гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи

Исследование и обоснование выбора участков на эксплуатационных объектах для применения гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи
  • Автор:

    Гуляев, Вячеслав Николаевич

  • Шифр специальности:

    25.00.17

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2015

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    140 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
2.1. Анализ эффективности применения Г ДМ ПНП в 2002 - 2010 гг 
2.2. Анализ применения гидродинамических ГТМ на месторождениях



СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Обзор и обобщение методов выбора участков на объектах для применения видов нестационарного заводнения
2 Анализ применения гидродинамических методов повышения нефтеотдачи пласта на месторождениях в 2002 - 2010 гг

2.1. Анализ эффективности применения Г ДМ ПНП в 2002 - 2010 гг

2.2. Анализ применения гидродинамических ГТМ на месторождениях

ТПП «Покачевнефтегаз» в 2002 - 2010 гг

2.2.1 Анализ эффективности применения гидродинамических методов ПНП

на месторождениях ТПП «Покачевнефтегаз»

2.2.2 Причины аномальных отрицательных и положительных эффектов при


проведении ГДМ ПНП на месторождениях ТПП «Покачевнефтегаз»
2.3 Анализ применения гидродинамических ГТМ на месторождениях
ТПП «Лангепаснефтегаз» в 2002-2010 гг
2.3.1 Анализ эффективности применения гидродинамических методов ПНП
на месторождениях ТПП «Лангепаснефтегаз»
2.3.2 Причины аномальных отрицательных и положительных эффектов при проведении ГДМ ПНП на месторождениях ТПП «Лангепаснефтегаз»
3 Разработка методики выбора участков для применения гидродинамических методов ПНП
3.1 Регрессионно-корреляционный анализ применения гидродинамических методов ПНП в ТПП «Покачевнефтегаз»
3.2 Регрессионно-корреляционный анализ применения гидродинамических методов ПНП в ТПП «Лангепаснефтегаз»
3.3 Предварительный выбор перспективных участков
3.4 Прогноз эффективности нестационарного заводнения на Локосовском месторождении 11111 «Лангепаснефтегаз»
3.4.1 Объект БВ
3.4.2 ОбъектБВ
3.5 Результат применения нестационарного заводнения в 2011 г. на Локосовском месторождении

4 Выбор участка и прогноз эффективности комплексного нестационарного воздействия
4.1 Анализ применения гидродинамических методов ПНП на объекте ЮВ] Нивагальского месторождения
4.2 Выбор участков наиболее благоприятных для проведения НЗ по разработанной методике
4.3 Прогнозирование применения комплексного нестационарного
воздействия на объекте ЮВі Нивагальского месторождения
Основные выводы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
В России разработка нефтяных месторождений с применением заводнения нефтяных пластов является одним из основных способов добычи углеводородного сырья. С течением времени, в период истощения легкоизвлекаемых запасов нефти в высокопродуктивных коллекторах все большее относительное количество остаточных запасов переходит в категорию трудноизвлекаемых. В настоящее время более 60 % отечественных запасов нефти приурочено к коллекторам с трудноизвлекаемыми запасами. Такие коллекторы характеризуются низкой проницаемостью, значительными остаточными запасами нефти, большой глубиной залегания, высокой вязкостью нефти, наличием подгазовых зон, начальными пластовыми давлениями, близкими к давлению насыщения пластовой нефти газом и другими особенностями. На ряде месторождений добыча нефти сопровождается отложением солей, парафинов и гидратов, выносом песка, высокой коррозионной активностью среды. В таких условиях традиционные стационарные способы разработки месторождений оказываются малоэффективными, поэтому на месторождениях используют методы повышения нефтеотдачи пластов (ПНП). Наиболее доступными технологиями повышения эффективности заводнения в неоднородных нефтяных коллекторах являются гидродинамические методы ПНП, в частности форсированный отбор жидкости, увеличение или ограничение закачки воды, циклическое заводнение.
Наиболее известной и всесторонне исследованной технологией НЗ является метод циклического заводнения (ЦЗ), предложенный М.Л.Сургучевым в 1959 г. и относящийся к гидродинамическим методам увеличения нефтеотдачи пласта. Физическая сущность ЦЗ была сформулирована в 1965 г. группой авторов из ВНИИнефть. Циклическое заводнение представлялось совокупностью двух неразрывно связанных процессов: а) внедрение воды в

2.2 Анализ применения гидродинамических ГТМ на месторождениях ТПП «Покачевнефтегаз» в 2002 - 2010 гг.
2.2.1 Анализ эффективности применения гидродинамических методов ПНП на месторождениях ТПП «Покачевнефтегаз»
Анализ применения методов нестационарного заводнения (НЗ) проводился по следующим объектам месторождений ТПП «Покачевнефтегаз»: АВ), АВ2, АВ1+АВ2, АВ5 Покачевского и Ключевого, БВ2, БВ3 Нонг-Еганского и Ключевого, БВ6, БВ8 Покачевского и Ключевого, ЮВ[ Нонг-Еганского и Северо-Покачевского месторождений.
Эффективность применения НЗ оценивалась за период с января 2002 г. по декабрь 2010 г. включительно. В течение этого времени на рассмотренных объектах месторождений ТПП «Покачевнефтегаз» на 1018 участках было проведено 1976 скважино-операций, относящихся к гидродинамическим методам ПНП, из которых на объекте АВ, осуществлено 116 скважино-операций, на объекте АВ2 - 190, на объекте АВ]+АВ2 - соответственно 390, на АВз - 24, на АВ5 - 14, на БВ2 - 331, на БВ3 - 319, на БВ6- 3, на объекте БВ8 -92 и на объекте ЮВ] - 379 скважино-операций.
Одновременно с остановками нагнетательных скважин, отнесенных к НЗ, которые проводились в период 2002 - 2010 гг. хаотично (преимущественно не по программе ‘циклики’), на некоторых скважинах исследуемых участков проводились следующие ГТМ: перфорация (изоляция отдельных интервалов пласта), обработка призабойной зоны (ОПЗ), гидроразрыв пласта (ГРП) и др. Если одновременно с проведением гидродинамических ГТМ на участке проводились другие мероприятия, к ним не относящиеся, и наблюдалось их заметное влияние на величину эффекта, то эффект, полученный на этом участке, исключался из определения его зависимости от геологотехнологических параметров.
С целью оценки влияния применявшихся гидродинамических методов ПНП на участке на нефтеотдачу пласта, и на стабилизацию либо снижение

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.129, запросов: 961