Исследование и обоснование систем промысловой подготовки продукции нефтегазоконденсатных месторождений

• Автор: Рычков, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ И ОБУСТРОЙСТВА НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ПЛАНИРОВАНИЯ ДОБЫЧИ И ПОДГОТОВКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
1.1 Теоретические основы проектирования разработки нефтегазоконденсатных месторождений
1.2 Определение состава добываемого флюида и его использование при проектировании разработки месторождений
1.3 Традиционный подход к планированию добычи и подготовки углеводородного сырья при проектировании разработки нефтегазоконденсатных месторождений

1.4 Задача оптимизации системы разработки нефтегазоконденсатных месторождений

1.5 Нормативные акты, регулирующие процесс проектирования разработки нефтегазоконденсатных месторождений

1.6 Теоретические основы моделирования технологии подготовки углеводородного сырья

1.7 Требования к исходным данным, используемым при моделировании технологии подготовки углеводородного сырья

1.8 Основные программные продукты, используемые для моделирования технологии

1.9 Проблемы и целесообразность использования систем технологического моделирования для сложных комплексных схем промысловой подготовки
1.10 Традиционный подход к моделированию и прогнозу составов добываемого сырья в динамике разработки месторождения
1.11 Выводы
2 РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ МОДЕЛИ ПРОМЫСЛОВОЙ ПОДГОТОВКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ ОАО «ГАЗПРОМ» В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Постановка задачи
2.2 Основные положения метода балансового моделирования комплексных схем добычи и переработки углеводородного сырья..
2.3 Термодинамический расчет коэффициентов отбора компонентов для процессов сепарации
2.4 Статистический расчет коэффициентов отбора компонентов для

процессов ректификации и многоступенчатых схем подготовки углеводородного сырья
2.5 Реализация комплексной модели промысловой подготовки углеводородного сырья
2.6 Метод прогноза компонентно-фракционных составов пластовых
флюидов на основе зависимостей изменения концентраций компонентов добываемого флюида от пластового давления, полученных по результатам обработки РУТ-экспериментов
2.6.1Получение исходных составов пластовых флюидов для прогнозных расчетов
2.6.2Прогноз компонентно-фракционных составов пластовых флюидов
2.7 Модели составов пластовых флюидов, входящие в состав
комплексной модели
2.8 Модели установок промысловой подготовки скважинной
продукции
2.9 Модели установок централизованной подготовки конденсата к
транспорту
2.10 Алгоритм решения задач мониторинга и прогноза с применением
комплексной модели
2.11 Выводы
3 ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ МОДЕЛИ ПРОМЫСЛОВОЙ ПОДГОТОВКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ ОАО «ГАЗПРОМ» В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Применение комплексной модели при решении задач анализа разработки месторождений
3.1.1 Расчетно-технологический мониторинг промысловой подготовки с определением актуального состава совокупного добываемого флюида на входе УКПГ
3.1.2 Определение компонентно-фракционных составов добываемых флюидов по объектам разработки на основе расчетнотехнологического мониторинга
3.2 Применение комплексной модели при решении задач проектирования разработки месторождений
3.2.1 Прогноз компонентно-фракционных составов пластовых флюидов по объектам разработки с определением состава совокупного добываемого флюида на входе УКПГ

3.2.2 Прогноз выходов и компонентно-фракционных составов продуктов установок промысловой подготовки с разбивкой на выделенные объекты разработки
3.3 Применение комплексной модели для расчетного определения объемов и составов продукции централизованных установок подготовки, входящих в состав комплекса подготовки углеводородного сырья ОАО «Газпром» в Тюменской области
3.4 Применение комплексной модели для синхронизации развития мощностей по подготовке конденсата с развитием объектов добычи углеводородного сырья
3.5 Выводы
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

К последней подсистеме (подсистеме связи) автор относит комплекс сооружений по сбору, подготовке и транспорту газа и конденсата. Очевидно, что при таком подходе, расчеты промысловой подготовки добываемой продукции скважин исключены из процесса проектирования разработки месторождения. Интегративным свойством РПФС А.Л. Хейн считает способность поставки потребителю подготовленной продукции, это свойство характерно для системы в целом. Отдельные подсистемы, входящие в состав РПФС, таким свойством не обладают.
В работе [50] процесс проектирования РПФС делится на следующие
этапы:
1) анализ строения и свойств месторождения («заготовки для РПФС», в терминологии автора);
2) определение конструкции и расположения эксплуатационных и наблюдательных скважин;
3) разработка окончательной конструкции проектируемой РПФС, прогноз процессов, сопутствующих ее эксплуатации.
В работе [51] предпринята попытка постановки и решения оптимизационной задачи теории разработки месторождений природных газов на основе принципа максимума Понтрягина и метода кратных минимумов. Предложен функционал для оценки эффективности процесса разработки месторождения, основанный на экономических показателях. То есть, оценивать эффективность разработки месторождения предлагается с помощью математического метода. Однако, управление в сложных условиях с неполной информацией только на основе использования математических моделей, без привлечения субъективных суждений оказывается, как правило, неэффективным [52] и не все этапы проектирования и управления разработкой месторождения могут быть осуществлены в рамках количественных формальных подходов, часть этапов требует применения экспертных методов, использующих интуицию и субъективные оценки высококвалифицированных