Исследование выработки прерывистых пластов с применением гидроразрыва на основе геостохастического моделирования

• Автор: Саттаров, Рамиль Зайтунович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Бугульма
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНЫХ ПЛАСТОВ Л
1Л Изучение основных показателей неоднородности пласта и их влияния на выработку запасов
1.2 Влияние плотности сетки скважин на нефтеизвлечение на примере месторождений Татарстана и Западной Сибири

1.3 Изучение влияния гидроразрыва пласта на выработку запасов

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ОХВАТА ПЛАСТА СЕТКОЙ СКВАЖИН ОТ ПАРАМЕТРОВ МАКРОНЕОДНОРОДНОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТОХАСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.1 Обзор геостохастических методов геологического моделирования

2.1.1 Литологическое моделирование

2.1.2 Источники информации, используемые при стохастическом моделировании

2.2.3 Основные стохастические методы
2.2 Вероятностно-статистические подходы к решению задач по определению коэффициента охвата
2.3 Анализ и апробация вероятностно-статистических методов определения коэффициента охвата пластов
2.4. Оценка влияния показателей макронеоднородности пласта на коэффициент охвата сеткой и коэффициент заводнением
2.4.1 Определение зависимости коэффициента расчлененности от коэффициента песчанистости с использованием стохастических моделей

2.4.2 Определение зависимостей коэффициентов охвата сеткой скважин и заводнением от коэффициента расчлененности
2.5 Разработка автоматизированной методики определения коэффициента охвата
2.5.1. Алгоритм использования геологических и промысловых данных для решения задач контроля за разработкой в программе “РготОео”
2.5.2 Программный модуль для определения коэффициента охвата сеткой
ГЛАВА 3 ВЕРИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ С ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ И ПРОМЫСЛОВЫМИ ДАННЫМИ
3.1 Сопоставление зависимости коэффициента расчлененности от коэффициента песчанистости на примере Ромашкинского месторождения с применением программного комплекса “Лазурит”
3.2 Верификация значений коэффициента охвата, полученных на реальных моделях объектов разработки с применением автоматизированной методики, с промысловыми данными объектов исследования
ГЛАВА 4 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА НА НЕФТЕИЗВЛЕЧЕНИЕ
4.1 Технология построения геолого-технологической модели с учетом проведения ГРП
4.2 Оценка прироста коэффициента охвата после проведения ГРП
4.3 Анализ коэффициента охвата и прироста коэффициента охвата после проведения ГРП на цифровых фильтрационных моделях
4.3.1 Построение гидродинамической модели
4.3.2 Верификация значений коэффициента охвата, полученных по автоматизированной методике с результатами гидродинамической модели.

4.3.3 Анализ прироста коэффициента охвата после проведения ГРП на цифровых фильтрационных моделях
4.3.4 Анализ выработки запасов многопластовых систем с различными фильтрационно-емкостными характеристиками при проведении ГРП
Основные выводы и рекомендации
Список использованных источников

скважинами. Также возможно определить среднюю несвязность коллектора с системой поддержания пластового давления.
Графически среднюю несвязность с системой ППД Кнесв можно определить как отношение площадей под кривой ^1еСв(г) к СскрД)- Для рассматриваемого в работе [43] примера реального месторождения распределения песчаных тел по размеру и случая пятиточечной системы разработки с 8=25 га/скв средняя несвязность коллектора - около 10%. В разработку вовлечено 90% всех запасов, при этом коэффициент охвата сеткой скважин - 80%.
Зависимость коэффициентов вскрытия запасов и коэффициента охвата системой разработки от площади, приходящейся на скважину, показана на рисунке 8. Видно, что при небольшом расстоянии между скважинами вовлекается и дренируется 100% запасов нефти.
Расстннмс между скважинами /»..и
Коэффициент вскрытия сеткой /Т Л-’ (*л- С()-
Коэффициент охвата сет кой КОХ11_х, дл. ед.
—О— - Коэффициент несвязанности /Стг1, дл. ед.
• Доля вскрытых запасов, несвязанных с системой III1Д К ь — Кпт ч, дл. ед.
Рисунок 8 - Зависимость К вскр,, К охв, КнеСв, Квскр - Кохв от расстояния между скважинами для пятиточечной системы разработки.
При росте расстояния между скважинами количество вскрытых добывающими скважинами запасов сокращается, причем снижается и доля запасов, охватываемая сеткой скважин. Доля не связанных с системой ППД