Совершенствование технологий многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах

• Автор: Проскурин, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 123 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОРА

1.1. Ключевые понятия о механизме гидравлического разрыва пластов

1.2. Зарубежный и отечественный опыт использования гидроразрыва

1.3. Обобщение опыта проведения повторного и многоступенчатого

гидроразрыва пласта

Выводы по главе

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГРП

ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ НЕФТИ ГЛИНИЗИРОВАННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

2.1. Об основных направлениях разработки нефтяных месторождений
ОАО «СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ»
2.2. Оценка эффективности проведения мероприятий ГРП с использованием характеристик вытеснения и методом сравнения с соседними скважинами
по пласту АВ)1-2 Самотлорского месторождения
2.3. Статистический анализ данных эффективности применения гидроразрыва
пласта на объекте АВ] '2 Самотлорского месторождения
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ВЫДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ УСПЕШНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ И КОМПЛЕКСНОГО ПАРАМЕТРА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ УСПЕШНОСТИ МНОГОСТАДИЙНОГО ГРП
3.1. Опыт применения технологии ГРП в горизонтальных скважинах Самотлорского месторождения
3.2. Выработка критериев применимости технологии многостадийного ГРП
3.2.1. Оценка успешности применения ГРП в горизонтальных скважинах
в зависимости от геологических свойств учасгка пласта в районе точки
бурения
3.2.2. Оценка успешности горизонтального бурения с ГРП с учетом влияния анизотропных свойств пласта
3.2.3. Влияние синусоидального профиля ствола горизонтальной скважины
на технологические показатели ее работы
3.3. Комплексный параметр успешности применения многостадийного ГРП
в условиях глинизированных пластов
Выводы по главе

ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ НА ОБЪЕКТЕ ТИПА «РЯБЧИК» ОАО «СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ»
4.1. Обоснование выбора математической модели для оценки и распределения эффекта от проведения многостадийного ГРП в горизонтальной скважине
4.2. Описание используемой гидродинамической модели участка ОПР
4.3. Существующие методы моделирования гидроразрыва пласта
в представленном симуляторе. Преимущества и недостатки
4.4. Исследования эффективности проведения операций многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальной скважине
4.5. Поиск оптимальной схемы проведения 4 стадийного гидроразрыва пласта
в горизонтальной скважине
Выводы по главе
ГЛАВА 5. ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТА АВИ'2 НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
5.1. Оценка эффективности бурения новых скважин на пласт АВ)1'2 «рябчик» Ватинского, Мегионского и Мыхпайского месторождений
на базе вероятностно-статистической модели
5.2. Обоснование применимости и оценка эффективности технологии многостадийного ГРП на месторождениях ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»
на детализированной гидродинамической модели
5.3. Первоочередные рекомендации по повышению эффективности разработки пласта АВ]1-2 на основе полученных результатов в условиях Самотлорского месторождения
Выводы по главе
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Широко распространенный в последнее время локальный гидроразрыв пласта (ГРП) в нефтяной промышленности рассматривается как эффективный метод воздействия на призабойную зону скважин и как технология, увеличивающая приток нефти. Технология основана на механизме возникновения и распространения трещин в горных породах как при однократном, так и многократном гидравлических разрывах пласта. Опубликованные работы по ГРП в большинстве случаев относятся к вертикальному типу скважин, а информация и опыт проведения ГРП в горизонтальных скважинах (ГС), особенно при многократном ГРП (МГРП), достаточно узки. Это связано с тем, что процессы и теоретические исследования эффективности применения многостадийного ГРП в горизонтальных скважинах в условиях анизотропного неоднородного коллектора, а также определение оптимального количества стадий гидроразрыва с оценкой расстояний между создаваемыми трещинами практически мало исследованы. В условиях широкого развития технологий применения многократного гидроразрыва пласта на практике необходимость теоретических исследований усиливается в связи с тем, что, по данным опытных работ, например на Самотлорском месторождении, при вторичном ГРП от первого (базового) эффективность снижается на 17 %, а на третьем - на 31...35 %. Поэтому возникла необходимость разработки новых критериев успешности применения многократного ГРП в технологиях комплексного воздействия на пласт для использования в промысловых условиях. Такая задача в настоящее время является востребованной и актуальной.
Цель работы - совершенствование технологий многостадийного гидроразрыва пласта в анизотропном неоднородном нефтенасыщенном коллекторе с целью повышения притока нефти.
Основные задачи исследований:
1. Статистический анализ существующих технологий применения гидроразрыва в России и за рубежом;
2. Оценка основных параметров технологий ГРП и выявление причин их низкой эффективности;
3. Теоретические исследования эффективности проведения операции многостадийного гндроразрыва пласта в горизонтальной скважине в глинизированных нефтенасыщенных коллекторах;
4. Определение оптимальной схемы проведения четырехстадийного гидроразрыва пласта в горизонтальной скважине;

Рисунок 2.2 - График характеристики вытеснения фн - Ілі<3ж для скважины № 34924 (пласт АВі1'2)
На рисунках 2.3 и 2.4 приведены графики показателей работы скважин № 34924 и № 8180 с рассчитанными показателями работы скважины без ГРП и графическим отображением величины дополнительно добытой нефти.

^ ^ 80 Г*

“ § 40 л й « со

Ф Линейная аппроксимация + Экспоненциальная аппроксимация -й— Вода -о— Нефть
Дополнительная - Жидко с ть д 05ыча нефти
потери

Рисунок 2.3 - Пример оценки количества дополнительно добытой нефти
в результате проведения ГРП (неэффективного) на примере скважины №34924 (пласт АВ,1'2)