Оптимизированная технология заканчивания скважин в осложненных геолого-технических условиях

• Автор: Шакиров, Рустам Анисович
• Шифр специальности: 25.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 308 с. : ил.

Содержание работы

Введение
Актуальность работы
Цель работы
Основные задачи исследований
Научная новизна
Основные защищаемые положения
Практическая значимость
Апробация и публикация
ГЛАВА I. Современное состояние проблемы повышения качества вскрытия продуктивных пластов и освоения скважин в осложненных геологотехнических условиях. Постановка задач исследований
1.1. Состояние проблемы первичного вскрытия продуктивных пластов- коллекторов при строительстве нефтегазовых скважин в осложненных горногеологических условиях
1.2. Состояние проблемы вторичного вскрытия продуктивных пластов-коллекторов и освоения скважин в осложненных горно-геологических условиях
1.3. Принципы построения функциональной схемы заканчивания скважин в сложных геолого-технических условиях
1.4. Постановка задач исследования
ГЛАВА II. Разработка физических основ и методологии моделирования ударно-волнового воздействия на призабойную зону пласта и продуктивный
пласт
2.1. Математическое моделирование энергетической модели системы «скважина — продуктивный пласт» при первичном вскрытии продуктивных пластов
2.2. Математическое моделирование энергетической модели взаимодействия «перфорационной системы — продуктивный пласт»
2.3. Физические основы натурного моделирования вторичного вскрытия продуктивных пластов на основе использования кумулятивной перфорации
2.4. Скважинные экспериментальные исследования при заканчивании скважин
2.4.1. Скважинные экспериментальные исследования процесса первичного вскрытия продуктивных пластов
2.4.2. Скважинные экспериментальные исследования при вторичном вскрытии продуктивных пластов
Выводы
ГЛАВА III. Методология оптимального проектирования заканчивания нефтяных и газовых скважин на основе интегрированного анализа геологогеофизических и гидродинамических исследований
3.1. Разработка требований к оптимальному комплексу исследований при вскрытии продуктивных пластов и освоении скважин
3.2. Прогнозирование и выбор объектов заканчивания по результатам статистического моделирования
3.3. Построение постоянно действующих энергетических и гидродинамических моделей продуктивного пласта
3.4. Разработка технологии оптимального проектирования первичного вскрытия продуктивных пластов
3.5. Разработка технологии оптимального проектирования вторичного вскрытия продуктивных пластов и освоения скважин
3.6. Анализ фактических параметров перфосистем
3.7. Опробование технологии проектирования заканчивания скважин на пилотных объектах
Выводы
ГЛАВА IV. Разработка аппаратно-технических средств и оптимизированной технологии заканчивания скважин
4.1. Требования к технико-методическому обеспечению оптимизированной технологии вскрытия продуктивных пластов
4.2. Разработка аппаратно-программного комплекса управления первичным вскрытием продуктивных пластов
4.3. Разработка оптимизированной технологии первичного вскрытия продуктивных пластов
4.4. Разработка оптимизированной технологии вторичного вскрытия продуктивных пластов
4.5. Разработка технического обеспечения оптимизированной технологии вторичного вскрытия продуктивных пластов
4.6. Оценка эффективности первичного и вторичного вскрытия продуктивных пластов
4.7. Выбор оптимальной технологии вторичного вскрытия продуктивных пластов
4.8. Аппаратно-программный комплекс для освоения скважин «АРМ-Технолог — Вскрытие пластов и освоение скважин» в режиме "On-Line"
Выводы
ГЛАВА V. Научно-методические основы использования инновационных технических и технологических решений при заканчивании и освоении скважин в осложненных геолого-технических условиях

5.1. Принципы моделирования фильтрационных характеристик продуктивных пластов в различных геолого-технических условиях заканчивания и освоения скважин
5.2. Методология моделирования режимов фильтрации в продуктивном пласте и результаты модельного анализа
5.3. Методика обработки и интерпретации, скважинных материалов заканчивания скважин и анализ результатов гидродинамического обеспечения на пилотных объектах
5.3.1. Заканчивание скважин при разведочном бурении
5.3.2. Заканчивание наклонно-направленных скважин при кустовом эксплуатационном бурении
5.3.3. Заканчивание горизонтальных скважин
5.4. Оценка эффективности обработки призабойной зоны пласта при освоении скважин
Выводы
ГЛАВА VI. Результаты опытно-промышленного опробовании внедрения инновационной технологии заканчивания скважин
6.1. Промышленное опробование и внедрение оптимизированной технологии заканчивания скважин с использованием информационного гидродинамического обеспечения
6.1.1. Заканчивание наклонно-направленной добывающей скважины 24У/12,
Санинское месторождение
6.1.2. Заканчивание горизонтальной добывающей скважины 467Б/23, Западно-Сургутское месторождение
6.1.3. Заканчивание горизонтальной добывающей скважины 473Б/20Б, Западно-Сургутское месторождение
6.1.4. Заканчивание горизонтальной добывающей скважины 1375/Г/466, Яун-Лорское месторождение
6.1.5. Заканчивание горизонтальной добывающей скважины 1874У/92, Лукь-явинское месторождение
6.1.6. Заканчивание разведочной скважины 3605Р, Нижне-Сортымское месторождение
6.2. Результаты комплексной обработки данных скважинных гидродинамических измерений методом переменной депрессии
6.3. Сравнительный анализ эффективности базовой и разработанной оптимизированной технологии заканчивания скважин
6.4. Перспективы использования и рекомендации по дальнейшему применению разработанной технологии
Выводы

й, СМ
Рис. 5. Номограмма для определения глубины проникновения энергии волнового поля в продуктивный пласт при первичном вскрытии, где:
б — расстояние между бурильной колонной и неизмененной зоной пласта с импедансом ЖИ = 6,5 г/с см2; Хеперв' — показатель проникновения, неп.
£епеРв. _ ]п тах тах(т) тах Л0 тах(т)
1 — для частоты воздействия /о
2 — для частоты воздействия /о = 50 кГц
3 — для частоты воздействия /о = 80 кГц.
Полученные результаты математического моделирования первичного вскрытия подтверждают возможность оптимизации процесса качественного вскрытия продуктивного пласта. Это возможно не только за счет минимизации дифференциального давления в системе скважина — пласт, но и за счет регулирования энергии и частотного спектра волнового поля, возникающего при взаимодействии породоразрушающего инструмента с разбуриваемой горной породой при помощи регулирования осевой нагрузки и частоты вращения породоразрушающего инструмента.
По результатам проведенного математического моделирования первичного вскрытия продуктивных пластов можно сделать следующие выводы:
— с учетом измененной зоны пласта под действием проникновения фильтрата бурового раствора в пласт происходит распределение энергии волнового поля по радиусу от оси скважины с бурильной колонной;