Повышение комплексности переработки молибденсодержащих руд за счет получения сопутствующих концентратов алюмосиликатного состава

• Автор: Бобракова, Антонина Александровна
• Шифр специальности: 25.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕРАБОТКИ МОНОМЕТАЛЬНЫХ

МОЛИБДЕНОВЫХ РУД

1.1 Комплексность использования минерального сырья

1.2 Существующие технологии переработки молибденсодержащих руд

1.2Л Технология флотационного обогащения медно-молибденовых руд, действующая на КООП «Эрдэнэт»
1.2.2 Технология переработки медно-молибденовых руд, действующая на Каджаранской обогатительной фабрике Зангезурского медно-молибденового комбината

1.2.3 Флотационная технология, реализуемая на Агаракской обогатительной фабрике .

1.2.4 Анализ технологических схем переработки молибденовых руд

1.3 Минерально-сырьевая база молибденсодержащего сырья России

1.4 Анализ ранее выполненных работ по обогатимости руд Южно-Шамейского
месторождения
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2 ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА РУД ЮЖНО-ШАМЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Краткая геологическая характеристика Южно-Шамейского месторождения
2.2 Текстурные особенности гранитов и гранито-сланцев
2.3 Изучение вещественного состава руд Южно-Шамсйского месторождения
2.3.1 Химический состав исследуемой руды
2.3.2 Изучение сульфидных минералов
2.3.3 Изучение породообразующих минералов
2.4 Предварительная оценка возможной комплексной переработки
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЛЬФИДНОЙ ФЛОТАЦИИ С
ОБОСНОВАНИЕМ РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ
3.1 Подготовительные операции к флотационным исследованиям
3.2 Технологические исследования сульфидного цикла
3.2.1 Определение необходимого содержания контрольного класса в питании флотации для руд гранитного и гранито-сланцевого состава
3.2.2 Варианты топологии технологической схемы
3.2.2.1 Результаты флотационных исследований по режиму селективной флотации
3.2.2.2 Пиритная флотация
3.2.2.3 Флотационные испытания по режиму коллективной флотации
3.3 Влияние pH среды на молнбден-пиритную флотацию
3.4 Влияние депрессора на технологические показатели обогащения
3.5 Выбор пенообразователя для флотации в коллективном цикле
3.6 Изучение совместного действия аполярного и сульфгидрильного собирателей
3.7 Кинетика флотационного процесса в коллективном цикле 6 ?
3.7.1 Методика кинетического исследования
3.7.2 Результаты проведенных опытов по кинетике флотации
3.7.3 Обработка экспериментальных данных интегральным методом
3.7.4 Система кинетических уравнений
3.8 Перечистной цикл коллективного молибден-пиритного концентрата
3.9 Оценка возможности разделения коллективного концентрата
3.10 Рекомендуемая технологическая схема и реагентный режим для переработки
молибденсодержащих руд Южно-Шамейского месторождения
3.11 Адаптация реагентного режима на пробе гранитного состава и смеси гранитов и
гранито-сланцев в коллективном цикле
3.12 Краткая характеристика вещественного состава продуктов обогащения
сульфидного цикла
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 4 ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОТАЦИИ СЛОИСТЫХ И КАРКАСНЫХ
АЛЮМОСИЛИКАТОВ В НЕСУЛЬФИДНОМ ЦИКЛЕ С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
4.1 Изучение вещественного состава хвостов сульфидного цикла
4.2 Формирование технологической схемы флотации в несульфидном цикле
4.3 Зависимости влияния параметров флотации на технологические показатели
обогащения с описанием флотируемое отдельных минералов
4.3.1 Влияние расхода собирателя на извлечение железа в темноцветный продукт
4.3.2 Тестирование зарубежных коллекторов фирмы СІагіаЩ
4.3.3 Влияние значения pH на извлечение железа в темноцветный продукт
4.4 Условия слюдяной мусковитовой флотации
4.5 Адаптация реагентного режима на гранито-сланцевом типе пробы
4.6 Флотационное разделение кварц-полевошпатового концентрата
4.7 Изучение хемосорбции применяемых собирателей методом инфракрасной
спектроскопии

4.8 Показатель комплексности переработки молибденсодержащих руд гранитного
состава Южно-Шамейского месторождения
ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

рентгенометрически [17]. По окраске полевые шпаты данного месторождения различаются мало: альбит - белый, цвет слоновой кости, а микроклин - с розоватым оттенком, однако ввиду переменного содержания минералов в пробах, относить цвет к диагностическому признаку будет некорректно.
При изучении полевых шпатов на электронном микроскопе выявлены микровключения (около 1 мкм) оксидов железа в минералах (рисунки 2.17 и 2.18).

V ММь Ж)нсид Яе КПОЖ П* •' к ш * „■ Аль6итксид ре ;-л ■*
V/лЩкЛЧш т %■
20мкт 100мкт
Рисунок 2.17 - Включения оксида железа в Рисунок 2.18- Развитие окислов железа по
калиевом полевом шпате поверхности альбита
Обнаруженные включения являются «вредными» примесями в полевошпатовых концентратах.
Среди темноцветных минералов в гранито-сланцевой пробе встречаются: эпидот (2,1%), амфиболы - около 1,2% (тремолит-актинолитового ряда, роговая обманка), хлориты (0,5%). Полный минеральный состав приведен в таблице 2.4.
Состав гранитной пробы изучался аналогично. Наличие темных слюд незначительно -всего 3,0%; чаще встречается биотит, чем флогопит. На рисунке 2.19 изображена дифрактограмма исходной пробы гранитного состава, в приложении Б приведена ее расшифровка.