Геолого-технологическое обоснование повышения эффективности выработки запасов нефти в карбонатных коллекторах месторождений юга Пермской области

• Автор: Шамсан Шокри Ахмед Абду
• Шифр специальности: 25.00.17, 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 147 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ, ГРУППИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЗАПАСОВ ОБЪЕКТОВ В КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРАХ ЮГА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Основные нефтегазоносные комплексы и физико-химические параметры

пластовых систем

1.2. Группирование объектов с использованием ограниченного числа

геологических параметров и характеристика выделенных групп

1.3. Общая характеристика структуры запасов в выделенных группах

обвекїбв

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗРАБОТКИ И ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ

ТИПИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1. Текущее состояние разработки типичных объектов

2.2. Сравнительный анализ эффективности разработки типичных объектов выделенных групп и прогнозирование коэффициента извлечения нефти
2.3. Прогноз конечного коэффициента извлечения нефти по объектам -полигонам
2.4. Анализ выработки запасов башкирской залежи Константиновского месторождения
ГЛАВА 3. ГЕОЛОГО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ НЕФТИ
3.1. Опыт применения методов увеличения нефтеотдачи в карбонатных коллекторах месторождений Урало-Поволжья
3.2. Критерии применения методов увеличения нефтеотдачи и обоснование комплексов технологий в условиях месторождений юга Пермской области
3.3. Прогнозирование эффективности предлагаемых комплексов воздействия на пласт
3.4.Технико-экономические показатели рекомендуемых технологий
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЫТНО-
ПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОТ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЮГА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИСПЫТАНИЮ РЕКОМЕНДУЕМЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В последние годы на территории Урало-Поволжья наблюдается устойчивая тенденция к снижению добычи нефти, ухудшается структура извлекаемых запасов, что проявляется в увеличении объема трудноизвлекаемых запасов углеводородов, повышается доля пластов, разрабатываемых в осложненных геолого-физических условиях, возрастает удельный вес карбонатных коллекторов, основные запасы нефти в которых приурочены к регионально нефтеносным турнейским и верей- башкирским отложениям.
Современная концепция разработки нефтяных месторождений предусматривает широкое проведение мероприятий по увеличению нефтеотдачи пластов. Основными требованиями, предъявляемыми нефтяными компаниями к методам повышения нефтеотдачи пластов, являются экономическая целесообразность, экологическая безопасность и технологическая приемлемость в использовании.
Литологическая невыдержанность пачки, низкая продуктивность, запечатанность вблизи поверхности водонефтяного контакта большинства залежей в карбонатных коллекторах не всегда позволяют достаточно эффективно использовать опыт разработки месторождений, приуроченных к терригенным коллекторам. Значительные отличия в степени и характере геологической неоднородности, вязкости нефти и других показателей между разными группами залежей в изучаемых нефтесодержащих отложениях требуют дифференцированного подхода к проведению анализа и проектирования систем разработки для достижения высоких техникоэкономических показателей.
Актуальность исследований карбонатных коллекторов обусловлена сложностью геологического строения объектов и процессов нефтеизвлечения из них, детали которых не в полной мере учитывают при выборе и проектировании систем разработки. Так, нефтяные месторождения юга Пермской области характеризуются существенными различиями геолого-

21 31 Степановское-Н башкирские
22 34 Таныпская-Н кашир.+вер.
23 35 Таныпская-Н верейские
24 36 Шумовское-Н башкирские
25 37 Таныпская-Н турнейские
26 40 Чернушинская-Н башкирские
27 42 Чикулаевское-Н верейские
28 43 Чикулаевское-Н башкирские
29 45 Шагиртско-Г ожанск.-Н каширские
30 46 Шагиртско-Г ожанск.-Н верейские
31 47 Шагиртско-Г ожанск.-Н башкирские
32 49 Этышское-Н башкирские
Таблица 1.
Объекты исследования, вошедшие во вторую группу
№ Номер объекта Месторождение Объект
1 4 Аспинское-Н башкирские
2 17 Красноярско-Куединское.-ГН турнейские
3 18 Кряжевское-Н турнейские
4 19 Кряжевское-Н турнейские
5 25 Москудьинское-Н турнейские
6 26 Павловское-ГН турнейские
7 29 Павловское-ГН турнейские
8 33 Судоновское-Н турнейские
9 38 Трушниковское-Н турнейские
10 39 Чарское-Н турнейские
11 41 Чернушинская-Н турнейские
12 44 Чикулаевское-Н турнейские
13 48 Шагиртско-Г ожанск.-Н турнейские
14 50 Этышское-Н турнейские
15 51 Южинское-Н турнейские
Таблица 1.
Объекты, не вошедшие в группы:
№ Номер объекта Месторождение Объект
1 9 Быркинское-Н турнейские
2 16 Красноярско-куединское.-ГН башкирские
3 21 Кудряцевское-Н турнейские
4 32 Степановское-Н турнейские