Геологическое строение и условия локализации урановых месторождений палеодолинного (базального) типа на Амалатском плато

• Автор: Никитина, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил. + Прил. (с. 166-179: ил.)

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПАЛЕОДОЛИННОГО «БАЗАЛЬНОГО» ТИПА

1.1. История добычи урановых руд

1.2. Основные этапы изучения гидрогенных месторождений

1.3. Геологические условия образований урановых месторождений палеодолинного «базального» типа в осадочных породах
1.4. Краткая характеристика месторождений палеодолинного «базального» типа в России, странах СНГ и за рубежом

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМАЛАТСКОГО ПЛАТО..

2.1. Эволюция рудоконтролирующей геолого-структурной обстановки

2.2. Радиогеохимические особенности кристаллического фундамента и кор выветривания палеораспадков
ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РУДОВМЕЩАЮЩЕЙ ТОЛЩИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОРЕТКОНДИНСКОЕ И НАМАРУ ПАЛЕОДОЛИННОГО «БАЗАЛЬНОГО» ТИПА
3.1. Морфология рудовмещающих палеодолин
3.2. Методика изучения отложений, выполняющих палеодолины
3.3. Литолого-фациальное строение отложений, выполняющих рудовмещающие палеораспадки
3.3.1. Осадочная (нижняя) подсвита джилиндинской свиты (ТМЗсЩ)
3.3.2. Вулканогенно-осадочная (средняя) подсвита джилиндинской свиты (ТЫЩ)
3.4. Минералого-петрографическая характеристика базальтов вулканогенно-осадочной подсвиты
3.5. Изменения вмещающих пород
3.6. Геохимическая характеристика рудовмещающих отложений
3.6.1. Особенности геохимического состава основных литологических и геохимических типов рудовмещающих отложений
3.6.2. Распределение редкоземельных элементов в литологических и геохимических типах пород
3.6.3. Статистическая обработка геохимических данных пород рудовмещающей осадочной толщи
ГЛАВА 4. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЛОКАЛИЗАЦИИ УРАНОВЫХ РУД НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ПАЛЕОДОЛИННОГО БАЗАЛЬНОГО ТИПА
4.1. Морфология и ураноносность рудных залежей
4.2. Особенности локализации урановых руд в отложениях распадков
4.2.1. Локальные рудоконтролирующие факторы
4.3. Минеральный состав руд
4.4. Элементы сопутствующие урановому оруденению
ГЛАВА 5. МОДЕЛЬ РУДООБРАЗОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ ^ЬОил Приложение 1. Витимский урановорудный район. Палео-Амалатская площадь. Геологическая
карта
Приложение 2. Месторождение Намару. Геолого-структурная карта рудоносного
горизонта
Приложение 3. Месторождение Намару. Геолого-структурная карта рудоносного горизонта.

Приложение 4. Месторождение Хиагдинское. Залежь III. Продольный геологический разрез
по линии скв.: 5824-5806-5
Приложение 5. Месторождение Кореткондинское. Палеораспадок Кореткондинский -1. Продольный геологический разрез по линии скв.: 5636-5630-5622-5629 с содержаниями
элементов в литологических разностях
Приложение 6. Месторождение Кореткондинское. Палеораспадок Кореткондинский-За. Продольный геологический разрез по линии скв.: 5612-5602

Приложение 7. Месторождение Кореткондинское. Палеораспадок Кореткондинский-
Геологический разрез по разведочной линии 146 (PJI 146)
Приложение 8. Месторождение Кореткондинское. Палеораспадок Кореткондинский - 4.
Г еологический разрез по разведочной линии 20 (PJI 20)
Приложение 9. Месторождение Кореткондинское. Палеораспадок Кореткондинский-4. Продольный геологический разрез по линии скв.: 5679-5656-5660-5659-5672 с содержаниями
элементов в литологических разностях
Приложение 10. Месторождение Намару. Палеораспадок Намару-2. Продольный
геологический разрез по линии скв.: 5433-5431-5430-5446-5442-4208-5444-5
Приложение 11. Карта закономерностей локализации уранового оруденения в геохимических
и литологических зонах в палеораспадках Кореткондинский-3, За,
Приложение 12. Карта закономерностей локализации уранового оруденения в геохимических
и литологических зонах в палеораспадках Намару-2,
Приложение 13. Условные обозначения к геологическим разрезам (прил. 4, 5, 8, 9, 10)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В настоящее время в мире отсутствует реальная альтернатива атомной энергетике, несмотря на технические трудности, связанные с освоением урановых месторождений, а также возможные аварийные ситуации на АЭС. Никакие «возобновляемые» источники энергии - солнечная, ветровая и даже гидроэнергетика - не способны существовать как основные источники энергии в режимах постоянной устойчивой нагрузки.
На сегодняшний день перед страной стоят серьезные проблемы обеспечения ураном действующих и строящихся АЭС из-за быстрого исчерпания складских запасов и отсутствия достаточного количества подготовленных для рентабельного освоения месторождений природного урана. В связи с этим, в современных экономических условиях крайне важна задача поисков новых и разведки ранее открытых месторождений, рентабельных для освоения, в регионах Восточной Сибири.
Так, палеодолинные «базальные» месторождения урана, относящиеся к песчаниковому типу, на долю которых приходится 26% мировых запасов урана (по классификации МАГАТЭ), не требуют крупных капиталовложений для освоения и при этом их отработка прогрессивным способом подземного выщелачивания является относительно экологически чистой.
Объекты палеодолинного «базального» типа существенно отличаются от более полно изученных пластово-эпигенетических месторождений урана (Притяныпаньская мегапровинция, штат Вайоминг и плато Колорадо в США), в связи с чем актуальны задачи целенаправленного исследования этого типа месторождений для успешного прогнозирования, поисков и оценки.
Урановые месторождения, рассматриваемые в диссертации, расположены в Витимском урановорудном районе (Восточная Сибирь), ресурсный потенциал которого оценивается достаточно высоко.
Цель работы. Основной целью исследований является установление геологических факторов, определяющих условия локализации и формирование урановых руд на месторождениях палеодолинного «базального» типа.
Основные задачи работы
1. Изучить геологическое строение месторождений и их рудовмещающей толщи.
2. Выявить геологические условия формирования и локализации урановых руд.
3. Исследовать минеральный состав урановых руд.
4. Разработать геолого-генетическую модель рудообразования.
Фактический материал и личный вклад автора. Диссертационная работа основана на полевых и камеральных исследованиях автора в период с 2010 по 2013 гг. в составе

Виноградову, многих редкоземельных элементов, за исключением церия, количество которого возрастает в 1,3 раза.
Также увеличиваются содержания гафния - в 13 раз, скандия - в 4,3 раза, тория - в 2,3 раза. Характерной особенностью хиагдинских гранитоидов является повышенное содержание в них свинца, по сравнению с кларковыми, причем под рудоносными палеораспадками оно достигает двух-трех кратных значений.
Как было описано в разделе 2.1. кора выветривания по породам фундамента района исследований развивалась в течение длительного времени. Процессы выветривания протекали (до эоцена включительно) протекали в условиях аридного климата, а с верхов эоцена и олигоцена - гумидного [76]. Климатические изменения приводя к существенному возрастанию мощности коры, влияли и на состав глинистых минералов. В результате мощных денудационных процессов в ходе начавшейся в олигоцене тектоно-магматической активизации полный профиль коры выветривания на Амалатском плато нигде не сохранился. В результате знакопеременных блоковых движений глинистый элювий с водораздельных частей (поднятий) был смыт практически полностью, послужив материалом для формирования осадочных отложений неогена. Фрагменты площадных и линейных кор выветривания мощностью от первых до 20-50 м сохранились в прибортовых (редко тальвеговых) частях палеодолин благодаря их перекрытию неогеновыми осадками. В профиле коры выветривания выделяются следующие зоны (сверху вниз): 1) зона глинистого элювия, состоящая из двух подзон - каолинитовой и каолинит-гидрослюдистой; 2) зона дезинтеграции, также состоящая из двух подзон - щебнистого элювия и собственно зоны дезинтеграции; 3) зона слабовыветрелых гранитов.
По данным В.Б. Шагаровой [70] в первой зоне сохраняются только кварц и КПШ, трещиноватые зерна которых находятся в глинистом агрегате гидрослюдисто-каолинитового состава, нередко пронизанном многочисленными трещинами, выполненными гидроксидами железа, которые окрашивают породу в буро-желтый цвет.
Вторая зона характеризуется сильной трещиноватостью пород и минералов. По сравнению с нижележащей зоной более интенсивно проявлен процесс разложения породообразующих минералов. Появляется железистый монтмориллонит.
В третьей зоне роговая обманка замещается актинолитом, хлоритом, эпидотом, кальцитом, биотит в одних случаях замещается мусковитом, обычно в ассоциации с карбонатом (кальцитом), в других - полностью хлоритизируется. В обоих случаях мелкие включения титансодержащих минералов (сфен, анатаз, рутил) либо «отжимаются» к краям, либо сегрегируются по спайности и лейкоксенизируются. В плагиоклазах зонального строения ядро андезина соссюритизируется или замещается тонкозернистым серицитом