Закономерности формирования и размещения угленосности и оценка перспектив освоения минерально-сырьевой базы Подмосковного угольного бассейна

• Автор: Шерстюк, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ ПОДМОСКОВНОГО БАССЕЙНА
2. ГЕОЛОГО-ГЕПЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛЕНОСНОСТИ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА
2.1. Геологические особенности Подмосковного угольного бассейна
2.2. Гсолого-генетические условия формирования угленосности Подмосковного бассейна
2.2.1. Тектонические условия формирования угленосных отложений
2.2.2. Палеогеоморфологические условия формирования угленосных отложений и угольных пластов Подмосковного бассейна
2.2.3. Литолого-фациальные условия формирования угленосных отложений и угольных пластов Подмосковного бассейна
2.3. Основные закономерности распределения угленосности Подмосковного бассейна
2.4. Прогноз угленосности на слабоизученных площадях бассейна
3. РЕСУРСНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГОЛЬНОЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ПОДМОСКОВНОГО БАССЕЙНА
3.1. Методика балльной предварительной геолого-экономической оценки
3.2. Результаты геолого-экономической оценки угольных месторождений Подмосковного бассейна
3.3. Перечень наиболее перспективных для отработки месторождений (участков)
3.4. Анализ влияния изменения кондиционных параметров на объёмы ба-
лаисовых запасов углей месторождений Подмосковного бассейна
3.5. Перспективы комплексного использования минерального сырья на территории Подмосковного бассейна
3.5.1. Минерально-сырьевые узлы и характеристика полезных ископаемых
3.5.2. Попутное комплексное извлечение и использование минерального сырья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ТЕКСТОВЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Подмосковный буроугольный бассейн расположен в центре европейской части России, на площадях Тульской, Калужской, Смоленской, Рязанской, частично Московской и Новгородской областей. В физико-географическом отношении бассейн расположен в самых густонаселённых районах, в которых сосредоточен ряд крупных городов, развита промышленность и имеется густая сеть железных и автомобильных дорог.
Подмосковный бассейн - единственная угольная сырьевая база в Центральном ФО России с крупными угольными ресурсами. Балансовые запасы бурых углей Подмосковного бассейна на 1.01.2009г. составляют по категориям А+В+С] — 3339,407 млн. т и 453,385 млн. т по категории С2, забалансовые запасы - 1148,9 млн. т. Прогнозные ресурсы - 2263 млн. т, в т.ч. по категории Р, - 825 млн. т. В целом, в бассейне сосредоточено (по состоянию на 1.01.2009) около 6158 млн. т ресурсов бурого угля.
Глубокий структурный кризис в конце 20 века, охвативший угольную промышленность Российской Федерации, вызвал развал горнодобывающего сектора в бассейне. За последнее 10-летие закрылись 22 шахты, добыча угля с 1990 года по 2008 год сократилась почти в 50 раз, с 13,3 млн. т до 0,333 млн. т. Так, в Тульской области добыча в 2008 году производилась на Пой шахте и составила всего 126 тыс. т.
В советское время, в условиях социалистической плановой экономики, бассейн был хорошо освоен угольной промышленностью. Были созданы (и остались к настоящему времени) крупнейшая угольная МСБ, развитая транспортная сеть, база стройиндустрии и трудовые ресурсы. В настоящее время, с подъемом экономики Центрального ФО и России в целом, тенденции постепенного перехода ТЭС с газа на уголь и увеличения доли твердого топлива в структуре ТЭКа, встает вопрос о необходимости восстановления шахт, введения в строй новых угледобывающих предприятий. Реанимация угледобычи на месторождениях Подмосковного угольного бассейна имеет позитивный социальный аспект: вновь создаваемые угольные предприятия - это новые рабочие места, рост налоговой базы Тульской и Калужской областей. РАО «ЕЭС России», ТГК-4 и «Мосбассуголь» в 2006 г. подписали меморандум «О намерениях по реализации проектов строительства новых угольных электростанций на территории Тульской области». В рамках первого Тульско-

составлена схематическая гипсометрическая карга поверхности кристаллического фундамента и современная структура осадочного чехла (рис. 2.8).

300 км
изогипсы кровли докембрийского фундамента, м

кольцевые (вулкано-тектонические) структуры: а)-установленные (К-Калужская, Д-Дугнинская); б) - предполагаемые (В-Воробьевская, Н-Нагайская. Ш-Шатковская)
тектонические разломы и их номера (цифры в кружках): 1-Павлово-Пасадский; 2-Раменский; З-Коломенский; 4-Каширо-Вернандский; 5-Лосевско-Мамонтовский; 6-Дугнинско-Шатурский; 7-Брянско-Расславский
—-у-<—у, палеорифты: 1-Среднерусский авлакоген; 2-3 - Волыно-Оршанский авлакоген: 2-Оршанская /Vвпадина, З-Крестцовский авлакоген; 4-Гжатский грабен; 5-Московский грабен;

б-Пачелмский авлакоген
структуры первого порядка: I - Московская синеклиза; I III - Белорусский масив; IV - Воронежский массив
- Днепрово-Донецкая синеклиза;

структуры второго поряпка.ГП - Чернское поднятие;Н~ Труфаново-Павелецкий вал; Щ-Шекино-Горловский прогиб;[4]- Зарайско-Бучальский вал
южная фаница бассейна
Рис. 2.8. Схематическая структурная карта поверхности докембрийского фундамента и палеозойского чехла центральной части Восточно-Европейской платформы
Основной тектонический цикл, определивший строение кристаллического