Геолого-структурная позиция и генезис чароититов месторождения "Сиреневый камень"

• Автор: Бондаренко, Николай Викторович
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА

2.1. Геолого-структурная позиция месторождения чароита «Сиреневый камень»

Морфоструктуры и дизъюнктивные нарушения Мурунского

магматического ареала

Особенности структурно-тектонического контроля чароитсодержащих метасоматитов

2.2. Геологическое строение Мурунского магматического ареала

Характеристика пород и основные черты геологического строения

Мурунского комплекса щелочных пород
Вещественный состав и особенности геологического строения пород
фации даек
Общая характеристика метасоматических пород экзоконтакта
Мурунского комплекса щелочных пород
Глава. 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАРОИТСОДЕРЖАЩИХ
МЕТАСОМАТИТОВ
3.1 .Г еолого-тектонические особенности образования
чароитсодержащих метасоматитов
3.2.0собенности вещественного состава чароитовых минеральных ассоциаций

З.З.Минералого-геохимическая модель образования чароитсодержащих
метасоматитов
Глава.4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЧАРОИТА
«СИРЕНЕВЫЙ КАМЕНЬ»
4.1 .Геологическое строение участков «Андреевский», «Грозовой» и
«Ажимовский»
4.2.Геологическое строение участка «Водораздельный»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований.
Несмотря на большой объем проведенных за последние два десятилетия исследований, проблема генезиса чароититов продолжает оставаться открытой из-за ряда причин, в частности из-за недостаточности изученности минеральных преобразований пород при формировании чароита и геологического строения месторождения «Сиреневый камень».
Одним из главных вопросов до сих пор остается вопрос генезиса чароитовой минерализации. Существует два полярных мнения, большинство исследователей придерживается метасоматической природы чароититов [13,16,31,45,46], однако существуют сторонники магматического происхождения чароитсодержащих пород [3,4,19]. Автор придерживается метасоматической природы образования чароитсодержащих пород и в данной работе увязывает минеральные преобразования с составом вмещающих пород и в целом с геологическим строением месторождения «Сиреневый камень».
Комплексный минералогический, петролого-геохимический и геологоструктурный подход представляется наиболее оправданным при решении вопросов, связанных с генезисом, минеральными ассоциациями и распространенностью чароититов. Данное направление исследований актуально, так как позволяет минералогическую, петролого-геохимическую информацию рассматривать с точки зрения структуры месторождения.

Форма лейстовидных вкрапленников биотита варьирует от среднепризматической (2-3 - 5-6 мм) до длиннопризматической (1-2 - 7-10 мм). Кристаллы биотита обычно имеют правильные прямоугольные очертания, иногда содержат пойкилитовые вростки магнетита и полевого шпата. Зачастую более мелкие чешуйки слюды (от 0,2-0,3 до 0,7-1,0 мм) окаймляют вкрапленники пироксена, корродируя их. Слюда сильно плеохроирует от бесцветного светло-желтого по пр до темно-коричневого, темно-бурого или зеленовато-бурого по п8. В поперечных сечениях некоторых кристаллов наблюдаются зоны роста. По химическому составу слюда является малотитанистой и относится к изоморфному ряду биотит-железистый флогопит.
Рис 2.5 Биотит-авгитовая минетта (микрофото ув.40, без анализатора). Порфировые вкрапленники биотита (Би) и авгита (Ав), основная масса слюдисто-пироксен-палевошпатовая. МГТ -магнетит. [40]