Геология и особенности золотой минерализации Кировско-Кваркенского рудного района (Южный Урал)

• Автор: Чистоходов, Артем Александрович
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

I Содержание

1. Глава 1. Географо-геологическое строение района работ

ф 1.1. Географо-экономическая характеристика

1.2. Рельеф

1.3. Гидрографическая сеть

1.4. Климат

1.5. Почвы, растительный и животный мир

1.6. Обзор ранее проведенных работ

1.6.1. Геологическая изученность

1.6.2. Геофизическая изученность

1.6.3. Геохимическая изученность
1.6.4. Радиометрическая изученность
1.7. Прогнозные ресурсы и запасы
1.8. Геологическое строение района работ
1.8.1. Стратиграфия
1.8.2. Магматизм
1.8.3. Тектоника
1.9. Полезные ископаемые
2. Глава
2.1. Характеристики рельефа по гипсометрическому профилю А-Б
2.2. Гранулометрический анализ
ф 2.3. Особенности состава дезинтегрированных отложений Кировскко-Кваркенского
ф грабена
2.4. Анализа гранулометрических классов разреза паттума на минеральный и петрографический (обломочный) состав
2.5. Рентгенофлуоресцентный анализ
2.6. Рентгенофазовый анализ
3. Глава
3.1. Структурное положение и характеристика Южно-Кировского месторождения
3.2. Минеральный состав, текстуры и структуры руд, на примере Южно-Кировского ^ месторождения

3.3. Вторичные изменения
3.4. Гранулометрические исследования
3.5. Характеристика пирита
3.6. Поперечная зональность месторождения
4. Глава
4.1. Первичные геохимические ореолы
4.1.1. Характеристика первичных ореолов Южно-Кировского месторождения
4.1.2. Определение величины геохимического фона
4.1.3. Установление комплекса элементов (индикаторов), которые образуют
первичные ореолы
4.1.4. Кластерный анализ
4.1.5. Дискриминантный анализ
4.1.6. Трендовый анализ
4.2. Вторичные ореолы
4.2.1. Геохимическая характеристика участка “Южный”
4.2.2. Геохимическая характеристика участка “Северный”
4.2.3. Геохимическая характеристика профиля ЗВ
4.2.4. Геохимическая характеристика профиля 5В
4.2.5. Геохимическая характеристика профиля
4.2.6. Геохимическое картирование за пределами Кировско-Кваркенского грабена
Заключение
Список литературы
В последнее время темпы мировой добычи золота постоянно увеличиваются.
Основной прирост запасов золота происходит за счет разработки коренных месторождений
золота (рис. 1.). Увеличение цены золота на мировом рынке приводит к эксплуатации мелких
месторождений, которые ранее были нерентабельны.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
Коренные месторождения комплексные
Россыпные
месторождения
Коренные
месторождения
золоторудные
1971 1976 1981 1986 1991 1993 1998 1999 2000 2002 2003
Рис. 1. Динамика изменения структуры запасов золота за 1971 2003 гг.,% от российских запасов
Основные разведанные запасы сосредоточены в Иркутской области (11,82%), Республика Саха (Якутия) (14,5%) и Магаданская область (7,48). В оренбургской области таких запасов разведано 2,44 от всех российских (рис. 2.).
7.87%
0.73%—* 0.56%
Красноярский край Хабаровский край
■ Республика Бурятия Чукотский АО
■ Республика Тыва Е! Таймырский АО
Магаданская область Иркутская область Свердловская область Челябинская область Республика Башкортостан прочие
Республика Саха (Якутия) Амурская область I Читинская область Республика Хакасия Оренбургская область
Рис. 2. Распределение предварительно оцененных запасов золота по субъектам РФ, %

Рудный интервал опробовался более детально (см. выше). Интервал опробования (1 м).
Гистограмма распределения гранулометрических классов по рудной зоне выглядит следующим образом (рис.2.3).
Максимальные содержания и контрастность характерны для грубого класса крупности +2мм самой нижней части рудной зоны или нижнему подгоризонту (от 7 до 64%), далее для класса крупности -2+1мм (9-30%). Контрастность и содержания остальных классов минимальны. Для класса -1+0,5мм (6-11%), для класса -0,5+0,25мм (6-19%), для класса -0,25+0,16мм (4-8%), для класса -0,16+0,063мм (6-14%), для класса -0,063+0,001мм (2-5%), для класса -0,001 (2-9%).
Сравнивая две гистограммы не трудно заметить, что для рудного интервала в целом преобладает крупный гранулометрический класс, преимущественно гравийной размерности, а содержание глинистой фракции и алеврита колеблется от 5 % до 10%. Для всей толщи содержание глинистой фракции около 10%.
Сравнивая гранулометрический состав отложений рудного интервала с гранулометрическим составом подстилающих и перекрывающих отложений можно сделать вывод: крупные фракции резко доминируют в рудном интервале, т.е. степень природного механического разрушения в рудном интервале меньше, чем во всём патгуме в целом.
10 20 30 40 50 60
Содержание, %.
□ +2мм 0-2+1 О-1+0,5
□ -0,5+0,25
□ -0,25+0,16
□ -0,16+0,063
□ -0,063+0,001
□ -0,001
80 90
Рис.2.2. Гистограмма распределения гранулометрических классов