Мезозойский базитовый магматизм и минерагения Полярного Урала

• Автор: Попова, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 212 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава I. Основные черты геологического строения региона .

Глава 2. Геология мезозойских магматических комплексов Полярного Урала

Глава 3. Базитовые магматические породы — продукты внутриплитного

магматизма Полярного Урала . .

3.1. Магматические породы мусюрского комплекса трапповой формации .

3.2. Магматические породы яляяхинского комплекса субшелочной габброидной

формации

3.3. Магматические породы марунского комплекса щелочно-базитовой формации

3.4. Магматические породы немзияхииского комплекса лампроитовой формации 111 Глава 4. Мезозойская эндогенная минерагения Полярного Урала .
4.1. Минерагсния пермь-триасовой стадии . . . . . .
4.1.1. Медь-никель, титан-железо .
4.1.2. Флюорит . . . . . . . .
4.1.3. Ртуть
4.1.4. Золото
4.1.5. Сурьма. . . . . . . . .
4.2. Минерагения юрско-меловой стадии . . .
4.2.1. Золото . ; . . . . . . . -
4.2.2. Агаты . . . . . . .
4.2.3. Алмазы
Заключение . . . . . .
Библиографический список использованной литературы . .
Приложения . . .... . . . .
Введение
. Актуальность работы. В настоящее время одним из приоритетных направлений в геологии является проблема алмазоносности подвижных поясов, возникшая после известных открытий в Австралии. На Урале это направление теснейшим образом связано с изучением мезозойского шелочно-ультраосновного магматизма, продукты которого установлены на Южном и Приполярном Урале. Важно отметить появившееся в печати сообщение об установлении лампроитового источника вишерских алмазов [75, 76]. Полученные новые знания позволяют с иных позиций оценить отдельные регионы и структуры Урала, считавшиеся ранее бесперспективными на обнаружение коренной алмазоносности. В связи с этим в рамках государственной программы (тема «Модель прогноза коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типа Уральского региона».) перед геологами Урала, в том числе Северной НИГЭ ,УГГГА, была поставлена задача создания модели прогноза коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типа Уральского региона. При этом важное научно-практическое значение приобретает проблема выявления эпигерцинских базитовых и ультрабазитовых комплексов, установление их формационной принадлежности и потенциальной алмазоносности. Кроме того, с мезозойской тектоно-магматической активизацией связывают эндогенные рудные магматические и рудио-метасоматические процессы, недостаточно изученные на Полярном Урале. В связи с этим возникла необходимость в выявлении и изучении проявлений внутриплатного магматизма, обусловившего минерагеническую специализацию мезозойского металлогенического этапа развития Полярного Урала. Здесь и в дальнейшем термин ТЫ А употребляется как термин свободного пользования, включающий режимы континентального рифтогенеза и «горячих точек».
Цель работы. Изучение эпигерцинского магматизма и минерагении на Полярном Урале.
Задачи исследования: 1- выявление и изучение проявлений базитового магматизма мезозойского возраста, установление их формационной принадлежности; геоди-иамичееких условий образования; 2 — определение минера генической специализации магматических комплексов; 3 - установление формационной принадлежности оруденения и закономерностей размещения полезных ископаемых, связанных с энигерцинской тектоно-магматической активизацией; 4 - выделение перспективных площадей.
Научная новизна. 1. Впервые па Полярном Урале выявлены мезозойские высококалиевые субщелочные породы (лампроиты, лейцйтсодержащис брекчии калиевых трахитов). 2. Установлена формационная принадлежность лшгерцинских базитов. 3. Определена формационная принадлежность мезозойской рудной минерализации. 4. Изучен мииерагенический потенциал территории и выделены перспективные площади на полезные ископаемые мезозойского возраста, в том числе на алмазы, флюорит, киноварь, сурьму, золото, агаты.
Используемый фактический материал. В основу диссертации положены фактические материалы, полученные автором в ходе участия в тематических полевых работах, проводившихся Северной научно-исследовательской геологической экспедицией в 1998, 2000 г.г., а так же использованы образцы СНИГЭ предыдущих лет. Для выявления «молодых» магматических образований и определения их формационной принадлежности были проведены петрографические исследования (более 600 шлифов), минералогический анализ (40 протолочек и 200 шлихов), обработаны результаты 600 химических, 6600 спектральных элемснто-опредслений, 15 рентгеноструктурных, 100 рент-геноспектрапьных анализов; произведено 6 определений абсолютного возраста калий-аргоновым методом. Анализы выполнялись в лабораториях УПЦ УГГГА, Института геологии и геохимии РАН Уральского отделения. Определение абсолютного возраста калий-аргоновым методом производилось в Институте геологии и геохимии РАН Уральского отделения. Определение 1CP-MS на 40 элементов производилось в лаборатории изотопной i-еохимии ИМГРЭ. При написании работы были использованы фондовые и опубликованные материалы по геологии Полярноуральского региона, с их учетом проводился формационный и мсталлогенический анализ мезозойской эпохи развития территории.
Апробация работы. Основные иоложения диссертации вошли составной частью в отчеты СНПГЭ: «Анализ и обобщение геолого-геофизи.ческих материалов по алмазоносным ультрабазитам и метаморфическим комплексам 11олярного Урала с целью выработки направлений работ на алмазы в пределах ЯНЛО (Отчет о результатах тематической работы Северной экспедиции (СНИГЭ) за 1997-1999 гг.»; «Оценка металлоносных линейных мезозойско-кайнозойских кор выветривания Полярного Урала, обоснование поисков связанных с ними комплексных месторождений (золото, серебро, платиноиды, редкие и радиоактивные элементы) в масштабе 1:500000.»; «Модель прогноза коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типа Уральского региона.». Защищаемые положения докладывались na 1 и Ш международных симпозиумах студентов,
среднее (10-1 мм) дробление и тонкое измельчение (от 1 мм и ниже) материала пробы. Для крупного дробления использовалась щсковая дробилка ДЩ-80/150 с выходом материала размером 3-20 мм. Среднее дробление осущест влялось на валковой дробилке ДВ-130 с размером на выходе 0,5-1 мм. Пробу промывали, сушили и помещали в бро-моформ (плотность 2,89 г/ см", вязкость 2 сПас) для разделения на легкую и тяжелую фракции. Для сухого измельчения проб на различные виды анализов (химический, спектральный) массой до нескольких сотен граммов применялся вибрационный истира-тель ИВ-2 с получаемым материалом 0,05-0,074 мм.
Минералогический анализ с предварительной магнитной и плотностной сепарацией шлиховых проб проводился в минералогической лаборатории ЦКЛ ПО “Уралгсо-логия” (ст. методист С.В. Акулова). Кроме того, для изучения особенностей распределения ведущих шлиховых минеральных ассоциаций в кайнозойских континентальных отложениях на территории Полярного Урала были использованы материалы поисковых и съемочных работ прежних лет.
Шаихо-минералогические исследования проводились в пределах горной и восточной предгорной частей Полярного Урала в бассейнах рек Иемзияха-Сядхунзер-яха, Щучья, Большой Харбей, Ханмей, Собь, Большая Пайпудына и Нырдвомешпор. Шлиховое опробование проводилось с шагом в среднем 500 м при объеме опробования не менее 20 дм'’ в каждой точке наблюдения. Основным объектом изучения служили аллювиальные и аллювиально-пролювиальные отложения современного русла-поймы, реже надпойменных террас I-III уровней, делювиальные образования. Промывка проб велась до серого шлиха.
Петрографические исследования. Современные методы световой микроскопии позволяют надежно идентифицировать исследуемый объект, выявлять особенности его строения и состава [23, 24]. Использовался поляризационный микроскоп для проходящего света Полам Р-211. Федоровский метод применяется для точного определения кристаллооптических констант минералов. В наших исследованиях он осуществлялся для калиевых полевых шпатов. Устанавливались главные сечения оптической индикатрисы и определялись их наименования; определялись оптический знак и угол оптических осей; ориентировка оптической индикатрисы по отношению к спайности, закон двойникования.
Химический анализ выполнялся на следующие элементы: Si02, TiCb, А120з, Fe20;,, FeO, MnO, MgO, CaO, K20, Na20, C02, S общ., P1O5. Спектральный приближенный анализ выполнялся атомно-эмиссионным методом. Пробы сжигались в дуге пере-