Сейсмическая структура земной коры и проявления кимберлитового магматизма в Западной Якутии

• Автор: Мельник, Елена Александровна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 128 с. : ил.

* ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ И КИМБЕРЛИТОВЫЙ

МАГМАТИЗМ В ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ

1.1. Геолого-геофизические представления о строении литосферы

и проявлениях кимберлитового магматизма

1.2. Геофизические модели коры и верхов мантии районов

кимберлитовых полей

1.3. Основные направления глубинных сейсмических исследований

Глава 2. СВОЙСТВА ВОЛНОВОГО ПОЛЯ И СПОСОБЫ

ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

2.1. Системы сейсмических наблюдений
2.2. Оцифровка сейсмограмм
2.3. Волновое поле и его особенности
Волны в первых вступлениях
Ф Отраженные волны
Поперечные волны
2.4. Построение сейсмических разрезов
Особенности численного решения прямой задачи
Численное моделирование скоростных неоднородностей
в земной коре
Синтетическое волновое поле
Глава 3. СЕЙСМОПЛОТНОСТНЫЕ МОДЕЛИ ЗЕМНОЙ КОРЫ
^ КИМБЕРЛИТОВЫХ РАЙОНОВ
3.1. Сейсмические модели земной коры
Мало-Ботуобинский район

• Далдыно - Алакитский район
3.2. Сейсмоплотностные модели коры
3.3. Особенности глубинного распределения упругих характеристик
3.4. Оценка вещественного состава коры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Объект исследования - земная кора Якутской алмазоносной провинции, на предмет обнаружения структурно-вещественных неоднородностей, как одних из критериев, определяющих закономерности размещения кимберлитовых полей.
Актуальность исследования
Обнаружение глубинных структур, сопутствующих проявлениям кимберлитового магматизма, остается в значительной степени дискуссионным. Существует ряд геолого-геофизических моделей литосферы Якутской кимберлитовой провинции, описывающих связь особенностей структуры коры с кимберлитовым магматизмом. Вместе с тем их использование для прогноза закономерностей размещения кимберлитовых полей не имело успеха. Применение глубинных геофизических методов для этих целей также пока нельзя считать успешным.
Малые размеры кимберлитовых полей (30-50 км в поперечнике), часто располагающихся в районах развития траппов, существенно усложняют решение проблемы, так как требуют выполнения особо детальных исследований. Применение для этой цели гравимагнитных, электромагнитных, сейсморазведочных данных и детальных геологических съемок не привело к однозначным результатам, по всей видимости, из-за малой глубинности исследований, ограниченных, как правило, осадочным чехлом, а при региональных (глубинных) построениях - из-за недостаточной разрешающей способности используемых геофизических методов.
Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью повышения детальности глубинных сейсмических исследований, заключающейся в обработке полученных ранее данных по современным методикам численного моделирования волнового поля.
Цель исследования
По данным глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и двумерного численного моделирования волнового поля выделить локальные структурно-

-200 -150 -100 -50 0
Расстояние по профилю, км
Рис. 2.8. Монтаж сейсмограмм (ПВ 18, профиль п. Тас-Юрях - п. Алмазный - п. Малыкай). Скорость редукции 8,7 км/с. Пояснения к уел. обоз. см. на рис. 2.5.