Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Онегова, Елизавета Владимировна
25.00.10
Кандидатская
2011
Новосибирск
94 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ СХЕМА ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СИГНАЛОВ ЗОНДА ИНДУКЦИОННОГО КАРОТАЖА МЕТОДОМ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ
1.1. Математическая модель
1.2. Вариационная постановка
1.3. Аппроксимация по времени
1.4. Аппроксимация по пространству с помощью прямоугольных конечных элементов
1.5. Аппроксимация по пространству с помощью шестигранных конечных элементов
1.6. Вычисление производных решения по параметру
1.7. Выводы и основные результаты
Глава 2. ВЕРИФИКАЦИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СХЕМЫ
2.1. Однородная среда
2.2. Металлический стержень в однородной среде
2.3. Металлическая труба в однородной среде
2.4. Металлическая труба с медными и ферромагнитными накладками
2.5. Горизонтально-слоистая среда
2.6. Непрерывность нормальных компонент плотности тока
2.7. Выводы и основные результаты
Глава 3. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МЕТОДА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗАДАЧАХ ГЕОНАВИГАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
3.1. Влияние металлической трубы на измеряемый сигнал
3.2. Чувствительность к границе, находящейся впереди зонда
3.2.1. Случай без корпуса прибора
3.2.2. Случай с корпусом прибора в виде стальной трубы
3.2.3. Случай с корпусом прибора в виде стальной трубы с медными и ферромагнитными накладками
3.3. Влияние горизонтальных границ
3.3.1. Случай без корпуса прибора
3.3.2. Случай с корпусом прибора
3.4. Чувствительность к горизонтальным границам
3.5. Чувствительность к латеральной неоднородности
3.6. Выводы и основные результаты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Большое число нефтегазовых месторождений характеризуется сложными геологическими условиями (низкопроницаемые и тонкослоистые коллекторы, водоплавающие залежи1 с газовыми шапками) [17]: Бурение скважин с горизонтальным завершением позволяет [22, 51]:
- повысить продуктивность скважины за счёт увеличения1 площади фильтрации;
- продлить период безводной эксплуатации скважин;
— вовлечь в разработку пласты с низкими коллекторскими свойствами и с высоковязкой нефтью, а также плотные карбонатные пласты с системой естественных трещин;
— освоить труднодоступные нефтегазовые месторождения, в том числе в болотистой местности и в условиях моря.
Для проводки таких скважин необходима геонавигация [57, 67], которая заключается в определении местоположения скважины, и коррекции, направления бурения. На* основе информации, получаемой в процессе бурения, определяется расстояние от ствола скважины до покрышки и подошвы коллектора, а также водонефтяного и газонефтяного контактов и глинистых прослоев. Цель геонавигации: оптимизация траектории скважины для достижения её максимальной продуктивности. Своевременное изменение направления бурильной колонны позволяет, в* частности; предотвратить вскрытие водоносной части пласта или его газовой шапки. И' очевидно, что чем больше глубинность зондирований в процессе бурения, тем более точно осуществляется навигация, а значит эффективно проводится бурение.
Для принятия решений при геонавигации используют такие данные, как отклонение буровой колонны, параметры бурения (рывки, скорость проходки
с1(рсЬс. (2.2)
При произвольной зависимости плотности тока J{t) от времени
ЕАг,г,г) = | Е(т)Ес(г,гр-т)с1т.
(2.3)
Подставляя в (2.3) выражение (2.2), окончательно получаем
с1(рс1хс1т. (2.4)
Для плотности тока, определяемой (1.21), интегрирование по г выполняется
отлична от нуля.
На рис. 2.1 изображены графики временной зависимости погрешности численного решения, полученного с помощью разработанной схемы, относительно решения в квадратурах (2.4). Приведены результаты для трех значений удельного электрического сопротивления (УЭС) среды р: 5; 10; 50 Омм (р — величина, обратная электропроводности сг). Рис. 2.1а соответствует длине зонда Ь=1 м (расстояние между генераторной и приемной петлей), рис. 2.16 - длине зонда Ь=1 м. Радиус генераторной и приемной петли Л0 =0.085 м. Мы видим, что при Ь=1 м погрешность решения не превышает 0.2% во временном диапазоне 10'7-10‘2 с. При Ь=1 м погрешность не превышает 0.2% во временном диапазоне 10"6-10"2 с. Более низкая точность решения на ранних временах (10"7 с) при 1=7 м связана с очень малыми значениями ЭДС, наведенной в приемной катушке (рис. 2.2).
от 0 до тт(Г,?), поскольку только на этом временном интервале У'(г)
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Технология промыслово-геофизического контроля в условиях изменяющихся во времени параметров нефтегазовых пластов | Каешков, Илья Сергеевич | 2014 |
Отклик в динамике подпочвенного радона на подготовку сильных землетрясений Камчатки и северо-западной окраины Тихого океана | Макаров Евгений Олегович | 2017 |
Разработка технических средств и технологий свабирования скважин с геофизическим информационным сопровождением : На примере месторождений Западной Сибири | Осадчий, Владимир Михайлович | 2004 |