Геохимия и петрология неогенового щелочно-базальтового вулканизма плато Хэвэн : Северная Монголия

• Автор: Цыпукова, Светлана Семеновна
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Геолого-структурная позиция и объекты исследований неогенового вулканизма юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны
1Л. Масштабы и геологическое значение неогенового вулканизма БРЗ
1.2. Объекты исследований и фактический материал
1.3. Методы исследований
1.4. Геологическое строение исследованных вулканических ареалов
1.5. Классификация пород
1.6. Гавайиты. История формирования термина и классификационные
признаки
ГЛАВА 2. Геологическое строение и возраст вулканического плато Хэвэн..
2.1. Геологическое строение плато Хэвэн и его кристаллического фундамента
2.2. Возраст формирования плато Хэвэн
2.3. Корреляция неогеновых вулканических событий на юго-западном
фланге БРЗ
ГЛАВА 3. Геохимия, вещественная эволюция и источники базальтовых магм плато Хэвэн
3.1. Геохимические особенности базальтоидов плато Хэвэн
3.2. Геохимические особенности кристаллического фундамента плато Хэвэн
3.3. Изотопные характеристики и источники щелочно-базальтовых магм плато Хэвэн
3.4. Вариации вещественного состава базальтоидов юго-западного
фланга Байкальской рифтовой зоны
Г ЛАВА 4. Минералогия и петрография базальтоидов плато Хэвэн
4.1. Минеральные парагенезисы и структуры пород

4.2. Вторичное минералообразование
4.3. Эволюция составов минералов
4.4. Фельдшпатоид-содержащие парагенезисы минералов
4.5. Тонкокристаллический и стекловатый базис пород
ГЛАВА 5. Процессы формирования, эволюции и кристаллизации щелочнобазальтовых магм плато Хэвэн
5.1. Условия кристаллизации щёлочно-базальтовых магм плато Хэвэн
5.2. Условия формирования щелочно-базальтовых магм плато Хэвэн.
5.3. Модель магматического развития плато Хэвэн
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ.
Петролого-геохимические исследования щёлочно-базальтового вулканизма внутриконтинентальных рифтовых областей ставят своей целью определение источников магматических расплавов, условий образования и эволюции магм, а также дают необходимые сведения для разработки моделей состояния и взаимодействия литосферной и подлитосферной мантии на различных этапах их геологической эволюции.
В Центральной Азии рифтогенные процессы и связанный с ними вулканизм широко проявлены в фанерозойской истории развития складчатого обрамления Сибирского кратона [Ярмолюк и др., 2001, 2011; Воронцов, Ярмолюк, 2004; Коваленко и др., 2009]. Крупнейшей рифтогенной структурой в Центральной Азии является Байкальская рифтовая зона - БРЗ [Киселев и др., 1979; Рассказов, 1993; Логачёв, 2003; Буслов, 2012]. Вблизи юго-западного фланга БРЗ выделяется так называемая Южно-Байкальская вулканическая область - ЮБВО, которая объединяет районы от Восточной Тувы до хребта Хамар-Дабан и Прихубсугулья в Северной Монголии [Ярмолюк и др., 2003]. Эта область характеризуется масштабными проявлениями позднекайнозойских вулканических процессов.
Одним из наиболее крупных вулканических ареалов в составе ЮБВО является Прихубсугульский. Этот ареал представляет значительный интерес в изучении раннего неогенового этапа тектоно-магматического развития БРЗ. Результаты петролого-геохимических и геохронологических исследований Прихубсугульского вулканического ареала отражены в работах [Рассказов, 1993; Ярмолюк и др., 2003; Демонтерова и др., 2007]. Проведённые ранее исследования носили региональный характер и содержат необходимую информацию о составе вулканических пород, возрастном диапазоне их формирования в интервале поздний олигоцен - поздний миоцен и интерпретацию происхождения магм на основе модели плюм-литосферного взаимодействия [Ярмолюк и др., 2003] или модели литосферного контроля глубины зарождения базальтоидных расплавов [Демонтерова и др., 2007]. При этом решение ряда актуальных петрологических вопросов эволюции позднекайнозойского вулканизма Прихубсугульского ареала

значимое снижение концентраций ЫагО с возрастанием LOI (рис. 1.5.2. А). Составы базальтоидов, не затронутых вторичными изменениями, характеризуются более низкими содержаниями LOI в диапазоне 0.35-1.53 мас.%. Автор считает, что составы базальтоидов плато с LOI>1.3 мас.% не могут быть надежно типизированы и должны исключаться из представительных выборок, их невозможно скорректировать расчетами на «безводный» остаток.
Неизмененные базальтоиды плато Хэвэн представлены гавайитами, трахибазальтами и базанитами. По петрогеохимическим характеристикам они
Fe203 О Г

4$'. О (»^C2ür>.£
ОэЧЗг о Оо°
Ярмолюк и др., 2003 Демонтерова и др., 2007 LOI
1 1 Э 1 2 І I 3 4 і 5 É
2 *3 -Ф-40
Рис. 1.5.2. Графики корреляции Ь01 и петрогенных оксидов для базальтоидов плато Хэвэн (А, В) и Прихубсугульского вулканического ареала (Б, Г).
п=122 - количество проб. 11=0.78 - коэффициент корреляции ЬСЛ-КагО и пунктирная линия - регрессия КагО=3.9663-0.2863 *Ь01 в области 95% статистического прогноза. Обозначения точек и полей составов см. на рис. 1.5.1.