Геохимия органического вещества нефтепроизводящих пород и нефтей верхнего докембрия юга Восточной Сибири : Байкитская, Катангская и Непско-Ботуобинская нефтегазоносные и прилегающие складчатые области

• Автор: Тимошина, Ирина Дмитриевна
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 216 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ
РИФЕЯ И ВЕНДА ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
1.1. Стратиграфия .'
1.2. Тектоническое строение
1.3. Нефтегазоносность
Глава 2. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОРГАНИЧЕСКОЙ ГЕОХИМИИ
ДОКЕМБРИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
2.1. Геохимия нефтей
2.2. Изотопный состав углерода органического вещества
2.3. Исследования по органической геохимии в связи с оценкой нефтегазоносное юга Сибирской платформы
Глава 3. ГЕОХИМИЯ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ НЕФТЕЙ СИБИРСКОЙ
ПЛАТФОРМЫ
3.1. Материал и методика исследований
3.2. Геохимия нефтей Байкитской нефтегазоносной областа (Юрубчено-Тохомское месторождение)
3.3. Геохимия нефтей Катангской нефтегазоносной области
3.4. Геохимия нефтей Непско-Ботуобинской нефтегазоносной области
3.5. Сравнение геохимических особенностей докембрийских
и фанерозойских нефтей
Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В
ОСНОВНЫХ НЕФТЕПРОИЗВОДИВШИХ ФОРМАЦИЯХ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
4.1. Материал и методика исследований
4.2. Бай ките кая антеклиза
4.3. Енисейский кряж
4.4. Патомское нагорье
4.5. Изотопный состав углерода НОВ в нефтематеринских отложениях

рифея и венда юга Сибирской платформы и ее складчатого
обрамления
Глава 5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕЙ
ВЕРХНЕГО ДОКЕМБРИЯ ЮГА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ '
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа посвящена геохимическим критериям условий образования нефти и прогноза нефтегазоносности Сибирской платформы в пределах Непско-Ботуобинской и Байкитской антеклиз и Катангской седловины.
Объектом исследования являются органическое вещество (ОВ) верхнедокембрийских нефтепроизводивших толщ в пределах центральных и южных районов Сибирской платформы и ее складчатого обрамления и рифейские, вендские, нижнекембрийские нефти южных районов Сибирской платформы.
Геохимические предпосылки нефтегазоносности Сибирской платформы рассмотрены в работах большого числа исследователей, среди которых необходимо особо выделить Т.К.Баженову, Л.И.Богородскую, Н.Б.Вассоевича, ДЛДробота, О.Н.Глушкову, В.Ф.Горбачева, А.Н.Золотова, А.НЛзосимову, В.А.Каширцева, С.А.Кащенко, А.Э. Конторовича, АЛЛаричева, К.К.Макарова, Р.Н.Преснову, А.Ф.Сафронова, П.Н.Соболева, Б.А.Соколова, О.Ф.Сгасову, А.А.Трофимука, Ю.В.Филипцова, Г.С.Фрадкина и др.. Тем не менее, ряд вопросов изучен недостаточно полно, либо продолжает оставаться дискуссионным. К числу недостаточно изученных вопросов относятся геохимия изотопов углерода н геохимия углеводородов — биомаркеров в нефтях и нефтепроизводивших породах. Предметом дискуссии являются вопросы об источниках нефти и газа (основные нефтепроизводящие толщи), их специфике по сравнению с нафтидообразованием в фанерозое, времени формирования скоплений углеводородов в отложениях верхнего протерозоя и кембрия Сибирской платформы. Между тем, от решения этих вопросов в значительной степени зависит подход к оценке перспектив нефтегазоносности рассматриваемых комплексов. Именно на изучении этих аспектов проблемы автор сосредоточил свое внимание и в этом он видит актуальность выполненной работы.
Цель паботы - изучение геохимии ОВ нефтепроизводящих формаций и выявление источников нефтей в отложениях верхнего докембрия — нижнего кембрия Байкитской, Катангской и Непско-Ботуобинской НГО.
Для достижения этой цели автор решал следующие задачи:
• выделить основные нефтепроизводившие толщи, оценить их начальный генерационный потенциал и степень его реализации;

Байкитская антеклиза
На -территории ЮТЗ осадочный чехол Сибирской платформы разделяется на два структурных яруса — рифейский и венд-фанерозойский. Каждый из них имеет свое тектоническое районирование; в данной работе принято районирование А.А.Конторовича (Конторович и др., 1996).
Нижний (рифейский) ярус осадочного чехла характеризуется широким развитием и в ряде случаев значительной амплитудой разрывных нарушений. Рассматриваемая территория находится в южной части Южно-Тунгусской антеклизы рифейского структурного яруса (рис.9) В пределах изученной части антеклизы выделяется четыре элемента I порядка - Юрубчено-Вельминский и Деланинский своды, Мадринско-Тычанский прогиб (грабен) и Кумондинский склон.
В пределах Деланинского свода выделяется две структуры II порядка -Косвинское куполовидное поднятие и Нижнетайгинский вал.
Мадринско-Тычанский прогиб (грабен) расположен в северо-восточной части антеклизы. В пределах прогиба выделяется две структуры II порядка - Мадринская и Тычанская котловины. Мадринская котловина располагается в юго-восточной части Мадринско-Тычанского прогиба. Ее размеры 50*80 км. Котловина оконтурена изогипсой -4000 м и осложнена серией дизъюнктивных нарушений. В ее наиболее погруженных частях кровля вэдрэшевской толщи опускается до глубины -5000 м.
В венд-фанерозойском ярусе ЮТЗ находится в пределах Байкитской антеклизы (Геология..., 1981, Нефтегазоносные... Вып.6, 1994). По кровле тэтэрской свиты площадь Байкитской антеклизы составляет 138600 км2. В вендское время современная территория Байкитской антеклизы располагалась в пределах южного склона гигантской палеоантеклизы — Катангской суши (Геология.., 198], Непско-Ботуобинская.1986, Нефтегазоносные... Вып.6, 1994). Формирование современного северного склона антеклизы происходило в средне-верхнепалеозойское время, в ходе заложения наложенной Тунгусской синеклизы. Мощность вендских отложений в пределах Байкитской антеклизы меняется от 160 до 1400 м, закономерно увеличиваясь в южном и юго-западном направлениях.
В пределах Байкитской антеклизы выделяются три структуры I порядка: Камовский свод, Северный склон и Терянский прогиб (рис. 10). Длина свода 390 км, ширина 130-180 км, площадь 44 600 км2.