Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий западной части Прикаспийской синеклизы в связи с развитием солянокупольной тектоники

• Автор: Одолеев, Владимир Олегович
• Шифр специальности: 25.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Глава 1. История и современное состояние вопроса об инженерногеологическом районировании западной части Прикаспийской впадины
ГЛАВА 2. Инженерно-геологическая и геофизическая характеристика западной части Прикаспийской синеклизы
2Л. Геолого-геофизическая изученность
2.2. Геологическое строение, тектоника и стратиграфия
2.3. Краткий очерк истории геологического развития
2.4. Гидрогеологические условия
2.5. Геоморфологические условия
2.6. Состав и физико-механические свойства пород
2.7. Современные геологические процессы
ГЛАВА 3. Особенности геологического строения западной части Прикаспийской синеклизы, связанные с галокинезом
3.1. К вопросу о формировании и развитии соляных структур
3.2. Классификация соляных структур
3.3. Краткий обзор вопроса о картировании соляных структур в пределах западной части Прикаспийской впадины
3.4. Методика исследований
3.5. Строение над солевого комплекса (описание карт)
ГЛАВА 4. Новая схема инженерно-геологического районирования территории западной части Прикаспийской впадины
4.1. Влияние соляного тектогенеза на формирование инженерногеологических условий территории исследований
4.2. Новая схема инженерно-геологического районирования с учетом солянокупольной тектоники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ТАБЛИЦ
Прикаспийская впадина — одна из крупнейших тектонических депрессий мира. Отличительная особенность этой геоструктуры — широкое развитие соляных куполов, общее число которых составляет около 2000. Практически по всей периферии синеклизы открыты гигантские месторождения углеводородного сырья. Лишь в западной ее части таких открытий пока не сделано, но для этого имеются предпосылки. В последние годы интересы государства и нефтяных компаний направлены на освоение этой перспективной части Прикаспийской впадины.
Разведка и эксплуатация крупнейших месторождений Прикаспия (Тенгизского, Карачаганакского, Астраханского) привели к серьезным последствиям: деформациям различных сооружений, подтоплению территорий и авариям. Одной из основных причин подобных процессов является недостаточность опережающего изучения инженерно-геологических условий региона, их особенностей, в том числе влияния солянокупольных структур и связанных с ними разломов в над солевой толще на природно-технические системы.
Для разработки научных подходов к выбору участков строительства различных сооружений и обеспечения их надежности и долговечности в областях галокинеза необходимо иметь расширенное представление о влиянии соляной тектоники на природные и техногенные объекты. На урбанизированных территориях участки куполов характеризуются повышенной набу-хаемостью и просадочностью, развитием подтопления. Соляные структуры являются источниками аномалий геофизических и геохимических полей, которые, в свою очередь, формируют геопатогенные зоны, влияющие на здоровье человека и животных. Соляной карст, связанный с соляными массивами, представляет серьезную проблему в густонаселенных областях галокинеза. Растущим куполам в Прикаспии сопутствуют денудационные процессы, а отрицательные структуры являются участками аккумуляции различного генезиса. Большое значение имеют современные движения куполов со скоростью
до 12,5 мм/год, характерные сменой знака движений. С куполами связаны разрывные дислокации, обладающие современной активностью. Этот фактор очень коварен - медленно земная поверхность деформируется в горизонтальном и вертикальном направлениях, оказывая, возможно, катастрофическое влияние на технические сооружения. Кроме того, разломы являются каналами распределения эндогенной энергии, и в случае техногенного воздействия на среду, могут стать источниками деформационных процессов повышенной амплитуды. Тектонические нарушения, достигающие дневной поверхности, могут являться зонами, по которым осуществляется миграция глубинных флюидов, что непременно сказывается на эколого-геохимических условиях территории.
Таким образом, зоны развития соляных куполов и связанных с ними разломов в надсолевой толще должны быть поставлены в ряд особо важных объектов, требующих к себе научного и практического внимания, которые необходимо учитывать при инженерно-геологическом районировании территории. Для изучения движения соляных структур необходимо иметь достаточно точные данные об их местоположении, форме, размерах, глубине залегания и других свойствах.
Цель работы: составление новой схемы инженерно-геологического районирования территории западной части Прикаспийской впадины в пределах Левобережья Волгоградской области (рис.1) масштаба 1:500000, учитывающей особенности строения солянокупольных структур.
Основные задачи исследований:
- сбор, анализ и обобщение информации об изученности, геологическом строении и тектонике, гидрогеологических, геоморфологических и инженерно-геологических условиях западной части Прикаспийской синеклизы;
- анализ современного состояния вопроса инженерно-геологического районирования территории исследований;
- установление зависимости между галокинезом и формированием инженерно-геологических условий;
Расчленение этой толщи по электрокаротажным диаграммам при отсутствии палеонтологических данных не всегда представляется возможным, в связи с чем по ряду скважин выделяются нерасчлененные верхнепермско-нижнетриасовые отложения. Они представлены пестроцветными, алеврити-стыми, неслоистыми глинами с прослоями алевролитов и песчаников. В нижней части разреза встречаются прослои известняков и мергелей. Мощность отложений в сводах соляных антиклиналей колеблется от 47 до 70 м, вскрытая мощность в межкупольных понижениях составляет 1970 м, по геофизическим данным она может достигать 2400 м.
Средний отдел ( Т2 )
Анизийский ярус (эльтонская свита), в нижней части представлен известняками. В верхней части анизийский ярус сложен переслаиванием глин, прослоями карбонатных, и песчаников глинистых. Общая мощность анизий-ского яруса 160 м.
Ладинский ярус (индерская свита) представлен чередованием глин, алевролитов и песчаников, прослоями карбонатных. Мощность 110 м.
Верхний отдел ( Т3 )
Красноармейская толща, к которой отнесены палеонтологически не-охарактеризованные отложения, с размывом залегающие на среднем триасе, а в пределах соляных антиклиналей - на иренской свите. Эта толща представлена глинами серыми, темно- и зеленовато-серыми, алевритистыми. Максимальная мощность верхнетриасовых отложений наблюдается в межкупольных понижениях, где она достигает 1370 м.
Юрская система (J )
Средний отдел (12)
Байосский ярус представлен глинами с прослоями песчаников и алевролитов. Мощность 160 м.
Батский ярус сложен глинами с прослоями песчаников и алевролитов. Мощность 60 м.
Верхний отдел ( )