Литология проградационных структур в верхнеюрских-нижнемеловых отложениях Горного Крыма

• Автор: Рудько, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Общая характеристика работы

Часть I. Введение

Глава Е Развитие представлений о проградациониых структурах и их значение в строении верхнеюрских-нижнемеловых отложений Горного Крыма

Глава 2. Материал и методика исследований

2Л. Фактический материал и районы исследований

2.2. Методика

Глава 3. Литологические и микрофациальные типы

Часть 2. Район плато Демерджи

Глава 4. Строение отложений района плато Демерджи

Глава 5. Бг-хемостратиграфическая характеристика и возраст верхнеюрских отложений района плато Демерджи
5.1. Биостратиграфические данные и свитное деление
5.2. Литология изученных образцов
5.3. Диагенез и выбор наименее измененных образцов
5.4. Бг-хемостратиграфическая корреляция
Глава 6. Седиментологическая характеритстика и условия формирования толщ
6.1. Толща
6.2. Толща II
6.3. Толща III
6.4. Толща IV
6.5. Толща V
6.6. Толща VI
Часть 3. Юго-Западный Крым
Глава 7. Строение отложений Юго-Западного Крыма
Глава 8. Бг-хемостратиграфическая характеристика и возраст
8.1. Биостратиграфические данные и свитное деление
8.2. Литология изученных образцов
8.3. Диагенез и выбор наименее измененных образцов
8.4. Бг-хемостратиграфическая корреляция

Глава 9. Седиментологическая характеристика и условия формирования толщ
9.1. Толща I-b
9.2. Толща И-Ь
9.3. Толща 111-Ь
9.4. Толща IV-b
Часть 4. Обсуждение результатов
Глава 10. Новые данные о скорости осадконакопления в пределах карбонатной платформы
Г лава 11. Происхождение известняковых брекчий Г орного Крыма
Глава 12. Типы проградационных структур, их литологическая характеристика и положение в современной структуре
Глава 13. Модель развития позднеюрского-раннемелового осадочного бассейна Горного Крыма
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Описание литотипов.=
Приложение 2. Описание микрофациальных типов

Общая характеристика работы
Актуальность исследований. С развитием сейсмо-стратиграфических исследований в конце прошлого столетия (Пейтон и др., 1982) было обнаружено, что в результате перераспределения осадочного материала на площади бассейна происходит масштабное боковое, латеральное наращивание осадочных тел. В результате этого процесса в области склона осадочного бассейна образуются своеобразные по морфологии «клиноформные» или проградационные структуры. Проградационные структуры возникают в ходе естественной эволюции осадочных бассейнов и являются индикаторами изменений обстановки осадконакопления: флуктуаций уровня моря, тектонических событий, морфологии и глубины бассейна седиментации, климата. Изучение характеристик проградационных структур представляет актуальную проблему литологии (КеЩег е1 а!., 2005 и др.).
Верхнеюрские-нижнемеловые отложения Горного Крыма часто имеют наклоненное залегание и включают значительные по мощности (более 3 км) осадочные толщи известняков, конгломератов и флишоидов. Контрастный характер осадков был обусловлен присутствием мелководных и глубоководных обстановок седиментации. На границе мелководной и глубоководной области присутствовал склон, на котором происходило латеральное наращивание мощности осадков и формировались проградационные структуры, которые до сих пор не были выделены и описаны. Это связано с тем, что явление естественного наклона пластов внутри проградационных структур, зачастую не учитывают в геологической практике и объясняют последующими тектоническими движениями.
Существенное значение имеет вопрос измерения истинной вертикальной мощности (глубины прогибания бассейна) отложений внутри проградационных структур, которая не может быть определена суммой расстояний от подошвы к кровле слоев, так как таким образом будет измерена мощность по латералн. Аномально высокую мощность верхнеюрской-нижнемеловой толщи Горного Крыма объясняют присутствием надвигов, однако, детальность стратиграфического расчленения верхнеюрской-нижнемеловой толщи не позволяет однозначно судить о налегании древних пород на более молодые, а положение границ надвигов остается во многом не ясным (Борисенко и др. 1997, Милеев,

В толще VI, в пределах ее выходов в западной части плато Тирке, развиты послойные надвиги (рис. 4.5), которые выражены в виде надрамповых антиклиналей. Крупный пологий взброс разделяет толщу в центральной части яйлы. Сместители этих нарушений имеют Ю.З. ориентировку. Слои толщи VI погружаются в 3. направлении и постепенно выполаживаются от 20° до 10°.
Ю. С.
Рис.4.5. Надрамповая антиклиналь в послойном надвиге. Известняки плато Тирке-Яйлы, толща VI.
Заключение
Несмотря на многочисленные тектонические нарушения, в ряде обнажений были установлены первичные стратиграфические взаимоотношения выделенных толщ. Так на Ю.З. склоне г. Ю. Демерджи толща III залегает на толще I со структурным несогласием, однако контакт интерпретируется нами как седиментационный, связанный с клиноформным строением толщ. Согласным или слабоподорванным выглядит контакт толщи II с толщей III в разрезе г. Пахкал-Кая. Толща II обычно располагается между толщами I и III, поэтому есть все основания предполагать, что толщи I, II и III залегают в нормальной стратиграфической последовательности.
Контакт толщ III и IV наблюдать не удалось. На основании сходства известняковых обломков в конглобрекчиях толщи III и в известняковых брекчиях толщи IV, можно предполагать близкое по времени их накопление. В пользу фациальной природы перехода между толщами III и IV может свидетельствовать возрастание содержания известняковых обломков в верхней части толщи III, вблизи контакта с известняковыми брекчиями залегающей выше толщи IV.
Первичные стратиграфические взаимоотношения толщ V и VI с другими выделенными толщами не вполне понятны, и могут быть выяснены только на основании