Офиолитовые комплексы южной части Среднего Урала

• Автор: Берзин, Степан Васильевич
• Шифр специальности: 25.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 216 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОФИОЛИТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ СРЕДНЕГО УРАЛА

ГЛАВА 2 КЛЮЧЕВСКОЙ МАССИВ

2Л Геологическое строение

2.2 Минералого-петрографические и геохимические особенности пород

2.3 Хромитовое оруденение

2.4 Изотопный и-РЬ (БНЫМР-П) возраст цирконов

ГЛАВА 3 ОФИОЛИТЫ В ВОСТОЧНОМ ОБРАМЛЕНИИ РЕВДИНСКОГО МАССИВА

3.1 Геологическое строение

3.2 Минералого-петрографические особенности пород
3.3 Акцессорная хромовая шпинель
3.4 Гидротермальные прожилки и вторичные метасоматические изменения
3.5 Геохимические особенности пород
3.6 Изотопный И-РЬ (БНШМР-П) возраст цирконов
ГЛАВА 4 ОФИОЛИТЫ В ЗАПАДНОМ ОБРАМЛЕНИИ РЕВДИНСКОГО МАССИВА
4.1 Геологическое строение
4.2 Минералого-петрографические особенности пород
4.3 Акцессорная хромовая шпинель
4.4 Геохимические особенности пород
4.5 Проблема возраста
ГЛАВА 5 ОФИОЛИТЫ В СТРУКТУРЕ РЕВДИНСКОГО МАССИВА
5.1 Геологическое строение блока
5.2 Минералого-петрографические особенности пород
5.3 Геохимические особенности пород
5.4 Проблема возраста
ГЛАВА 6 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Офиолитовые комплексы в структуре складчатых областей являются аналогами коры океанического типа (Колман, 1979, Савельева, 1987, и др.). Их исследование помогает решать важные задачи геодинамической реконструкции истории складчатых поясов, касающиеся этапов океанического и задугового спрединга. Так же с офиолитовыми комплексами связаны промышленно значимые месторождения полезных ископаемых, таких как хром, золото, ЭПГ, хризотил-асбест и др. (Золоев и др., 2007, Мурзин и др., 2006, Чагцухин, Вотяков, 2010, и др.)
При исследовании офиолитовых комплексов на Урале значительная часть внимания уделялась породам нижней части офиолитового разреза (Савельева, 1987, Геология рудных..., 1978, и др.), что связано, прежде всего, с приуроченностью к ним месторождений хромититов. В то же время верхняя часть разреза оставалась менее изученной. Так же следует отметить, что наибольшая часть исследований посвящена крупным массивам альпинотипных ультрамафитов, находящимся в зоне Главного уральского разлома (ТУР). В то время как офиолитовые массивы, находящиеся в Восточно-Уральской зоне, а так же небольшие тектонические блоки пород офиолитовой ассоциации, приуроченные к границам структурных зон, изучены значительно слабее.
Несмотря на многие десятилетия исследования офиолитов на Среднем Урале остаются нерешенными такие важные проблемы, как возраст офиолитовых комплексов и взаимоотношение их с массивами Платиноносного пояса. В связи с чем в данной работе исследования сконцентрированы на детальном изучении фрагментов офиолитовых комплексов в Восточно-Уральской, Тагильской и Салатимской структурных зонах южной части Среднего Урала с использованием комплекса современных методов исследований, не применявшихся на объектах ранее. Так же объектом всестороннего изучения стали породы офиолитовой ассоциации в структуре Ревдинского массива - самого южного в цепочке массивов Платиноносного пояса Урала.

электронно-зондовом микроанализаторе проанализированы 4 зерна граната, а так же содержащиеся в них включения. Первое зерно содержит гроссуляровый, спессартиновый и альмандиновый миналы. На фотографии в отраженных электронах в нем наблюдается зональность, выражающаяся в незначительной вариации состава. Второе зерно (таблица 2.5, ан. 3) представлено гроссуляром-альмандином, в третьем зерне присутствует значительное количество пиропового минала. В четвертом зерне граната (рисунок 2.6, б), имеющем альмандин-гроссуляр-пироповый состав, наблюдаются включения омфацита (таблица 2.5, ан. 6) и титанистого гроссуляра (таблица 2.5, ан. 7). Включения имеют округлую, овальную, часто неровную форму при размере от 3 до 20 мкм.
Таблица 2.4 - Состав амфибола из пород дунит-гарцбургитового комплекса Ключевского массива
Проба Клі 1-1 Kl
№ анализа 1 6 7 8 9
Si02 42,25 58,38 58,61 57,97 58,19 58,
Ti02 0,97 0 0,03 0 0
Alz03 16,13 0,22 0,42 0,41 0,39 0,
Cr203 0,25 0,17 0,26 0,35 0,22 0,
FeO* 10,72 1,56 1,36 1,59 1,44 1,
MnO 0,32 0 0 0,07 0,06 0,
MgO 12,14 23,87 23,37 23,60 23,79 24,
CaO 11,72 13,51 13,35 13,22 13,35 13,
NazO 1,98 0,10 0,10 0,12 0,
K20 0,43 0,01 0,01 0,01
Сумма 96,91 97,82 97,51 97,34 97,57 98,
Mg/(Mg+Fe2+) 0,57 0,99 0,97 1,00 1,00 1,
Минеральный вид по (Leake et al., 1997). Чермакит Тремолит
T (°C) по (Otten, 1984) 680 545 549 545 545