Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Васюкова, Елена Александровна
25.00.04
Кандидатская
2014
Новосибирск
166 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕЗОЗОЙСКИХ МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ГЕОХРОНОЛОГИЯ ДАЕК ЧУЙСКОГО КОМПЛЕКСА И ТАРХАТИНСКОГО МАССИВА
2.1. Геологическое положение исследуемых объектов
2.1.1. Геологическая позиция комплекса а структурах региона
2.1.2. Магматизм региона
2.1.3. История и причины выделения ареалов чуйского комплекса
2.1.4. Краткая геологическая характеристика изученных ареалов
2.2. Объект исследования
2.3 Геохронология даек чуйского комплекса и пород Тархатинского массива
Глава 3. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛАМПРОФИРОВ ЧУЙСКОГО КОМПЛЕКСА И СИЕНИТОВ ТАРХАТИНСКОГО МАССИВА
3.1 Петрографическая характеристика пород
3.2 Особенности состава минералов лампрофиров и сиенитов
3.2.1 Слюды
3.2.2 Пироксены
3.2.3. Полевые шпаты
3.2.4. Хлорит
3.2.5. Кварц
3.2.6. Апатит
3.2.7. Карбонаты
3.2.8. Оксиды
3.2.9. Сульфаты
Глава 4. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛАМПРОФИРОВ ЧУЙСКОГО КОМПЛЕКСАИ ПОРОД ТАРХАТИНСКОГО МАССИВА. ИЗОТОПНЫЕ ДАННЫЕ
4.1. Общие петрохимические характеристики
4.2 Геохимические особенности
4.3. Сравнительный геохимический анализ исследуемых пород и других раннемезозойских лампрофировых комплексов Азии
4.4. Изотопный состав пород (N6, Бг)
Глава 5. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПЛАВНЫХ И
ФЛЮИДНЫХ ВКЛЮЧЕНИЙ В МИНЕРАЛАХ ПОРОД ЧУЙСКОГО КОМПЛЕКСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
Таблица
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
АЬ - альбитовый мииал в плагиоклазе
Ап - анортитовый минал в плагиоклазе
Аио — анортоклаз
Ар-апатит
Aug - авгит
Bt - биотит
Chi - хлорит
CIt-Brt - целестинобарит ' Срх - клинопироксен
Di - диопсидовый мииал в пироксене
Dol - доломит
En - энстатит
FI - флюорит
Gth — гётит
Fs - ферросиллит
Ней — геденбергнтовый минал в пироксене
Hein - гематит
Пт - ильменит
Kfs — K-Na полевой шпат
Mag - магнетит
Орх — ортопироксен
Phi - флогопит овый минал железо-магнезиальных слюд
PI — плагиоклаз
Qtz — кварц
Rut - рутил
Sd - сидерит
Ttn — титанит (сфен)
Wo — волластонитовый минал в пироксене ' Zrn - циркон
BSE - силикатная часть Земли DM - деплетнрованнан мантия
HFSE - высокозаряженные литофильные элементы
HREE — тяжёлые редкоземельные элементы
LILE - литофильные элементы с большим ионным радиусом
LREE - лёгкие редкоземельные элементы
РМ - примитивная мантия
REE - редкоземельные элементы
f- железистость минералов (f= Fe2+/( Fe2++Mg))
#mg - магнезиальность (#mg =MgO/(FeO+MgO))
HIMU, EMI, EMII - обогащённые мантийные источники
вес.% - весовые проценты мас.% - массовые проценты н.п.о. — ниже предела обнаружения мкм - микрометр мм — миллиметр см - сантиметр ! м-нис - месторождение
Кобдинского разлома (рис. 2-4). Дайки представлены в основном единичными телами и реже группами тел преимущественно субширотной и северо-восточной ориентировки (70-90°). Наибольшее их количество в долинах правых притоков р. Асхатиин-гол.
2.2. Объект исследования
В пределах Акташского ареала, в среднем течение р. Чибитка, в борту реки
была детально изучена дайка чёрных мелкозернистых лампрофиров с крупными вкрапленниками флогопита, местами весьма карбонатизированиая (обр. Chibl). Кроме того, были изучены пробы из других даек этого ареала собранные сотрудниками лаборатории №214 в предыдущие годы.
Основные исследования автора работы были сконцентрированы в ГОжно-Чуйском ареале. В пределах этого пояса были опробованы дайки, в верховьях рек Ирбисту, Джасатер, Ауюта, Тара, Саржематы, Тархата, Кок Узск, Тара Оюк. Места опробования даек обозначены на схеме (рис. 2-3):
Породы даек Южно-Чуйского ареала согласно международной классификации лампрофиров относятся к минеттам или лейкократовым минеггам. Все дайки имеют зону закалки. Чаще всего дайки имеют простое, однофазное строение. Вместе с тем в этом ареале отмечаются и сложные дайки типа «дайка-в-дайке». Породы в таких дайках отличаются по текстурным особенностям и/или составу. В них краевые части даек сложены более меланократовым материалом, чем центральные лейкократовые. В лейкократовой части наблюдаются ксенолиты мелаиократового лампрофира, что позволяет обосновать более позднее время их формирования. В других дайках, обнаруженных в бортах р. Тара Оюк, Кок Узек, Тархата, Саржематы и др. устанавливается многоактность их фомирования, каждый новый импульс внедрения расплава хорошо выделяется по текстурноструктурным особенностям пород (рис.3-1 б). От эндоконтакта по направлению к центру размер и количество глобулей возрастает, переходя в центральной части в
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Позднекайнозойский магматизм Восточной Тувы | Демонтерова, Елена Ивановна | 2002 |
Геология и петрология Панозерского санукитоидного комплекса : Центральная Карелия | Гусева, Надежда Сергеевна | 2006 |
Позднемезозойский вулканизм Приамурья : вещественный состав, геохронология, геодинамические обстановки | Дербеко, Инна Михайловна | 2007 |