Палинокомплексы из среднеюрских отложений центра Европейской части России

• Автор: Ростовцева, Юлия Игоревна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Литературный обзор палинологических данных

1.1. История установления палинологических комплексов из среднеюрских отложений центра Европейской части России
1.2. Обзор типов юрских растительных сообществ по палинологическим и палеоботаническим данным

Глава 2. Материал, методика обработки и исследований

2.1. Материал

2.2 Методика лабораторной обработки

2.3 Методика статистического анализа палиноспектров

Глава 3. Краткая стратиграфическая характеристика изученных среднеюрских разрезов

Глава 4. Характеристика среднеюрских палинокомплексов и их сравнение с одновозрастными комплексами сопредельных районов
Глава 5. Растительность и ландшафты среднеюрского времени в центре Европейской части России по данным спорово-пыльцевого анализа
Глава. 6. Некоторые споры современных и ископаемых глейхениевых папоротников
6.1 Современные глейхениевые папоротники: некоторые особенности
морфологии и ультраструктуры спор
6.2 Ископаемые дисперсные споры, сближаемые со спорами глейхениевых
папоротников. Морфология и ультраструктура спородермы спор
6.3. Среднеюрские роды Сіеісіїепіісііїез и РІісі/ега: морфология и
ультраструктура спор
Систематическая часть
Заключение
С писок литературы
Приложения
Объяснения к фототаблицам

Введение
Актуальность темы. Работа посвящена детальной палинологической характеристике среднеюрских отложений центра Европейской части России и исследованию дисперсных спор, близких по своим признакам к спорам семейства глейхениевых, появляющегося в среднеюрских (батских) отложениях изученного региона. Эти споры выбраны для детального исследования на основании появления и последующего постепенного увеличения процентного содержания в изученных палинокомплексах. Юрские отложения на территории России были установлены еще в XIX веке. К настоящему времени подробно изучены беспозвоночные из морских отложений келловея и проведено детальное расчленение этих отложений по фауне аммонитов, белемнитов, фора-минифер и остракод. В тоже время, более древние среднеюрские отложения (аален-бат) на территории Восточно-Европейской платформы представлены континентальными толщами, возраст которых возможно установить только по палинологическим данным. До сих пор палинологические данные не учитывались при характеристике региональных стратиграфических подразделений. Первые работы, посвященные среднеюрским палинологическим комплексам, относятся к середине XX века. Это связано, прежде всего, с тем, что извлекать споры и пыльцу из древних отложений научились лишь в конце 30 х годов (Гричук, 1937). Работы этого времени большей частью носили описательный характер (Малявкина, 1949; Болховитина, 1953, 1956). Позднее палиноком-плексы из юрских отложений центра Европейской части России изучались неоднократно (Добруцкая, 1968, 1972; Орлова, 1968, 1969, 1972; Дурягина, Лыюров, 1995; Смирнова и др., 1999; Лавренко, Селькова, 2003; Селькова, 2008). Выделенные палиноком-плексы не привязаны к аммонитовым шкалам. Подавляющее большинство опубликованных работ представляет собой тезисное изложение результатов при отсутствии изображений палинофоссилий, полных систематических списков составов комплексов. Не было опубликовано работ по восстановлению растительных палеосообществ этого региона на основании данных спорово-пыльцевого анализа.
Цель и задачи работы. Целью работы является подробная палинологическая характеристика стратиграфических подразделений средней юры центра Европейской части России, изучение морфологии и ультраструктуры спородермы дисперсных спор, близких к спорам глейхениевых.

Для этого нужно было решить следующие задачи:
1) изучить систематический состав спорово-пыльцевых спектров, полученных при палиномацерации образцов из ряда типовых и опорных разрезов;
2) установить по палинологическим данным возраст континентальных отложений слагающих кудиновскую свиту и москворецкую толщу;
3) выделить и охарактеризовать палинокомплексы (ПК), привязав их к зональной аммонитовой шкале, а также сравнить с ПК, изученными другими авторами из отложений исследуемой и сопредельных территорий;
4) реконструировать растительные сообщества байосского, батского и келловей-ского веков, установить динамику их смены;
5) изучить морфологию и ультраструктуру спородермы дисперсных спор, близких к спорам глейхениевых папоротников с помощью сканирующей и трансмиссионной электронной микроскопии.
Научная новизна. Впервые выделено восемь палинокомплексов из среднеюрских отложений центра европейской части России. Установлено, что отложения куди-новской свиты накапливались в течение длительного интервала времени и охарактеризованы двумя палинокомплексами байосского и раннебатского возраста. Выделен один батский палинокомплекс для москворецкой толщи. Выявлено пять палинокомплексов из келловейских отложений, датированных фауной аммонитов. Установлено два комплекса микрофитофоссилий в елатьминской свите, соответствующих аммонитовым зонам нижнего келловея СасЬсегая еЫтае, Ргор1апиШея коет^; комплекс микрофито-фоссилий в криушской свите (аммонитовая зона Коятосегая )аяоп) и в чулковской свите (аммонитовая зона Егутпосегая согопаШт); два комплекса микрофитофоссилий чулковской свиты, соответствующих аммонитовым зонам верхнего келловея РеЙосегая аГЫеГа и СНаепяГескосегая 1атЬегп. Определено отличие верхнекелловейского комплекса зоны (ЗиепяГесЙосегая 1атЬегЛ от нижнеоксфордского на основании появления новых видов перидинеевых водорослей, характерных для Оксфорда. Установленные палинокомплексы из нижнебатских и келловейских отложений привязаны к зональной аммонитовой шкале, утвержденной в Унифицированной региональной стратиграфической схеме юрских отложений Восточно-Европейской Платформы (ВЕП) (Унифицированная региональная..., 2012) и могут быть использованы для корреляции разнофациаль-ных отложений.
Кроме того, на основании полученных палинологических данных впервые удалось выявить и реконструировать четыре растительных палеосообщества байосского,

Систематический состав Ботаническая принадлежность Жизненная форма Условия произраста- Биотопы
сравнение с современными in-situ ния
Matonisporites sp. МаЬэпоасеае7, 28 Van Konijnenburg-Van Cittert, 1993 Травянистые папоротники26 сухие, теплые5 Прибрежные равнины и низины 3'
Eboracia sp. НЕТДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Verrucosisporites varians НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Verrucosisporites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Laevigatisporites discordatus НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Laevigatisporites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Leptolepidites major ЬусоробюрЬ^а3,7,9 Травянистые 16 теплые, влажные 3 Прибрежные равнины и низины
Anapiculatisporites dawsonensis НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Concavissimisporites cf. subgranulatus НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Leiotriletes spp. НЕТДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Trachysporites distinctus НЕТДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
T. subtil is НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Foveosporites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Intrapunctatisporites pteridace i form i s НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Hymenozonotriletes spp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Duplexisporites anagrammensis Рге^асеае9 НЕТ ДАННЫХ сухие, теплые 3 Прибрежные равнины и низины
D. gyratus Р1епбасеае9 НЕТ ДАННЫХ сухие, теплые 3 Прибрежные равнины и низины
Camptotrilctes cerebri form is НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Undulatisporites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Monolites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Lygodiumsporites simplex 5сЫгаеасеае Травянистые папоротники Прибрежные равнины и низины
Microlepidites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Lophotrileles sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Cycadopites sp. Bennettitales,Cycadales, Сткяоа1е5 7-28 Древовидные cycadophyta сухие, теплые 5’13 Равнины3,3,
Vitreisporites pallidus СауЮша1е$ (Lyginopteri-dophyta)4'5,28 Деревья Влажные 13,22 Прибрежные равнины и низины 3'
Alisporites spp. 1^тор1е^ор11у1а:'; СошГега1е5 19 НЕТДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ
Piceapollenites spp. Ртасеае3 28 Деревья 18 Склоны
Pinuspollenites spp. Ртасеае7, |4,28 Деревья 16 влажные, теплые и холодные 13 Склоны
Podocaфidites multesimus Podocaфaceae7,18 Деревья 16 влажные, теплые и холодные 13 Склоны 3 13, |у; прибрежные равнины
Podocarpidites spp. Podocaфaceae7•18 28 Деревья 16 влажные, теплые и холодные 13 Склоны <3, |3'
Phyllocladidites spp. Podocaфaceae 7 Деревья Склоны
Disaccites sp. НЕТ ДАННЫХ НЕТ ДАННЫХ НЕТДАННЫХ
Classopollis classoides Cheirolepidiaceae 7-2 Alvin, 1982 Деревья хейролепидиевых теплые 6 Прибрежные равнины 3'6,
C. minor Cheirolepidiaceae 111 Alvin, 1982 Деревья хейролепидиевых теплые 6 Прибрежные равнины4-3,6
Classopollis spp. Cheirolepidiaceae 7'22; Alvin, 1982 Деревья хейролепидиевых теплые Прибрежные равнины ‘’,3,6'
Sciadopitypollenites sp. Coniferales 21 ?Taxodiaceae Деревья 15 Склоны