Диноцисты палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья: стратиграфия и палеообстановки

• Автор: Александрова, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ДИНОЦИСТЫ

1.1. Морфология и систематика

1.2. Зональные шкалы палеогена по диноцистам: история создания и современное

состояние

Глава 2 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАННЕПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОВОЛЖЬЯ

Глава 3 МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ

ЗЛ. Методика

3.2. Материал

Глава 4 ОПИСАНИЕ РАЗРЕЗОВ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 5 БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ПО ДИНОЦИСТАМ
Глава 6 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МОРСКОГО БАССЕЙНА В ПАЛЕОЦЕНЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ТАКСОНОВ
ФОТОТАБЛИЦЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Как показывает мировая практика биостратиграфических исследований, диноцисты являются группой ископаемого микрофитопланктона, перспективной не только для стратиграфического расчленения, корреляции и датирования терригенных отложений, но и позволяющей на основе анализа изменений в соотношении таксонов разной экологической приуроченности выявлять особенности развития морских бассейнов и проявления глобальных и региональных палеоэкологических событий, имевших место на протяжении мезо-кайнозоя (Brinkhuis, 1994; Powell et al., 1996; Rohl et al,, 2004; Pross, Brinkhuis, 2005; Sluijs et al., 2005; Torricelli et al., 2006). Проведенные в последние годы комплексные биостратиграфические исследования палеогена Поволжского региона показали, что при дискретной встречаемости ортостратиграфических групп планктона - фораминифер и наннопланктона - ведущая роль переходит к морским палиноморфам и, в первую очередь, к диноцистам, которые присутствуют в разрезах практически всех лито-фациальных зон и позволяют проводить дробное расчленение и корреляцию разрезов. За прошедшие годы со времени публикации в 2003г. Унифицированной стратиграфической схемы Поволжско-Прикаспийского региона (Ахметьев, Бенямовский, 2003) назрела необходимость в более точной интерпретации возраста региональных горизонтов и местных стратиграфических подразделений морского палеоцена в одном из важнейших районов его развития - Среднем и Нижнем Поволжье, а также привязки литостратонов к общей стратиграфической шкале палеогена.
Цель работы. Целью настоящей работы являлось изучение распределения диноцист в палеоценовых отложениях серии разрезов разных фациальных зон Среднего и Нижнего Поволжья, разработка на этой основе региональной биостратиграфической схемы и реконструкция истории развития палеоценового бассейна.
Задачи исследования.
1) установление таксономического состава морских палиноморф (диноцисты, акритархи) в опорных разрезах палеоценовых отложений;
2) выделение стратиграфически значимых комплексов палиноморф;
3) разработка схемы зонального деления по диноцистам и определение их возраста на основании корреляции с зональными шкалами Западной Европы;

4) выявление особенностей развития комплексов диноцист на протяжении палеоцена в контексте палеобиологических и палеогеографических перестроек.
Научная новизна.
Впервые для палеоцена Поволжского региона были выявлены и изучены стратиграфические последовательности комплексов диноцист. На основании выделенных ассоциаций впервые разработана зональная схема по диноцистам палеоцена - нижней части эоцена Среднего и Нижнего Поволжья, включающая 11 биостратиграфических подразделений в ранге слоев и зон, и предложена ее корреляция с зональными схемами для Западной Европы и общей шкалой палеогена. Анализ соотношения экологических групп палиноморф, позволил установить последовательность изменений палеообстановок в палеоценовом морском бассейне Среднего и Нижнего Поволжья. В результате были выделены три этапа развития диноцист палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья, отражающих трансгрессивно-регрессивные циклы и характеризующихся различными гидрологическими условиями. Впервые для данного региона выявлено проявление глобального события РЕТМ (термический максимум на границе палеоцена и эоцена), характеризующееся, как и во многих районах мира, резкой вспышкой распространения представителей рода Арес1ойтшт, сопоставленное с изученным ранее материалом из области карбонатно-терригенной седиментации Восточного Крыма. Они дополнили сведения об особенностях биотических преобразований на этом рубеже.
Защищаемые положения.
1. Впервые выделены и изучены комплексы диноцист палеоценовых отложений Среднего и Нижнего Поволжья.
2. Впервые для расчленения палеоценовых отложений в Среднем и Нижнем Поволжье применены зональные схемы Западной Европы и предложена биостратиграфическая шкала по диноцистам для палеоцена и основания эоцена, состоящая из 11 биостратиграфических подразделений в ранге слоев и зон: 1) слои с БрсящсхИтит геНсиШит, 5. delilien.se (нижний даний); 2) слои с ТеММойтшт ги%и1аит, Hystrichostrogylon соптски (нижний-средний даний); 3) зона АЙегЫсйпшт сшсикт (верхний даний); 4) зона БрижИтит (1еш15ртаШт (ранний зеландий); 5) зона каЬеПсйпшт? уШо^еше (средний зеландий); б) зона Ракеорепбтшт ругорЬогит (верхний зеландий); 7) зона АН80суз1а та^агйа (нижний танет); 8) слои с АШосузга ер. 2 (средний танет); 9) зона АресШсйпшт ЬурегасапШит (верхний танет); 10)

кремнисто-глинистых песчаников, редких в верхней части свиты и преобладающих в ее нижних горизонтах. В основании выделяется пачка (до Зм) песчанистых опок, опоковидных песчаников и песчаных глин. Верхняя граница свиты подчеркивается выдержанным горизонтом неоднородного грубозернистого кварцевого песка с крупными ярко-зелеными зернами глауконита. Палеонтологически свита охарактеризована слабо. В базальном слое конгломератовидного песчаника В.Г. Морозовой (1960) были определены единичные остатки фораминифер Globorotalia cf. crassaeformis, Globigerina ex gr. triloba, Cibicides sp.
Из верхней части свиты обнаружены отпечатки и ядра пелеципод и гастропод (Семенов, Семенова, 1953; Зубкович, 1956). Спорово-пыльцевой комплекс пролейской свиты аналогичен комплексу камышинской свиты (Кузнецова, 1970,1973).
Следует отметить, что ряд исследователей не согласен с расчленением, предложенным Г.П. Леоновым (1961), и придерживаются схем А.П. Павлова (1896), А.Д. Архангельского (1928) (Бражников и др., 1960 ; Дистанов, Кузнецова, 1970 и др.)(Рис. 2). В частности, выделяя сызранскую свиту, они придерживаются ее трехчленного деления, включая в нее нижнє- и верхнесызранскую подсвиты, а также нижнюю часть камышинской свиты в качестве нижнесаратовской подсвиты. При этом оставшаяся часть камышинской свиты и пролейская свита объединяются в верхнесаратовскую свиту; возраст данного стратона определяется как палеоцен-эоценовый. М.Е. Зубкович (1975), описывая палеоценовые отложения Саратовско-Волгоградского Поволжья, выделил сызранскую серию с нижнесызранской (включая березовские слои) и верхнесызранской подсерией, а также камышинскую свиту, при этом пролейская свита отнесена к нижнему эоцену и рассматривается как возрастной аналог каневской свиты Украины. В.И. Курлаев, Е.Ф. Ахлестина (устное сообщение) к палеоцену относят только сызранскую свиту (без березовских слоев) в объеме нижнє- и верхнесызранских, а также нижнесаратовских слоев. Камышинская и пролейская свиты отнесены авторами к эоцену.
Слабая палеонтологическая охарактеризованность, фациальная изменчивость, повторяемость в разрезах сходных литологических пачек палеоценовых свит Поволжья до сих пор вызывает затруднения в определении их стратиграфической принадлежности. Г.П. Леонов (1961), основываясь на непрерывности накопления нижнє- и верхнесызранской подсвит и находкам в верхнесызранской подсвите комплекса моллюсков сходного с танетским Западной Европы и Крыма, отнес всю сызранскую свиту к танету. Однако Козловой Г.Э. (1983) по радиоляриям из сызранской свиты Ульяновско-Сызранской подзоны вьщелены слои с Buryella(?) alifera, обнаруженные совместно с богатейшими ассоциациями диатомовых водорослей зоны Trinacria heibergiana (Глезер,