Главные этапы палеопротерозойских деформаций в Кейвском и Стрельнинском террейнах северо-востока Балтийского щита

• Автор: Мудрук, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГЕОЛОГИЯ И ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ТЕКТОНИКА

КОЛЬСКОГО РЕГИОНА

1.1. Общие черты геологического строения раннего докембрия

Кольского региона

1.2. Основные тектонические структуры раннего докембрия

Кольского региона

1.2.1. Мурманский составной террейн

1.2.2. Кольский составной террейн
Террейн Колмозеро-Воронья
Колъско-Норвежский террейн
Кейвский террейн
Сосновский террейн
Палеорифт Печенга-Имандра-Варзуга
1.2.3. Террейны ядра Лапландско-Кольского орогена
Лапландский и Умбинский гранулитовые террейны
Террейн Инари
Стрелънинский и Терский террейны
1.2.4. Беломорский составной террейн
1.3. Современные представления о пале »протерозойской
тектонике Кольского региона
Глава 2. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ В КЕЙВСКОМ
ТЕРРЕЙНЕ
2.1. Геологическое строение Кейвского террсйна
2.2. Колчановидные складки: обзор
2.3. Серповидная колчановидная складка
2.3.1. Методика магнитной съемки и геологического картирования
2.3.2. Результаты магнитной съемки и геологического картирования
2.3.3. Морфология складки по структурным данным
Методика геометрического анализа
Результаты геометрического анализа
2.3.4. Морфология складки по магнитным данным

Методика
Результаты моделирования структуры по магнитным данным
2.3.5. Геометрические параметры Серповидной колчановидной складки
2.4. Серповидная структура: синклиналь или антиклиналь?
2.4.1. Низ-верх разреза по первичным осадочным структурам
2.4.2. Низ-верх разреза по петрохимическим данным
2.5. Выводы и первые два защищаемых положения
Глава 3. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ В
СТРЕЛЬНИНСКОМ ТЕРРЕЙНЕ
3.1. Геологическое строение юго-востока Кольского региона
3.2. Последовательность деформаций и кинематический анализ
3.2.1. Этап И і
3.2.2. Этап Пг
3.2.3. Этап Оз
3.2.4. Этап
Кинематический анализ
Структурная позиция золотометалыюй минерализации
3.2.5. Этап 2)з
3.3. Возраст коллизионных событий
3.4. Геометрический анализ
3.5. Условия образования гранитоидного жильного материала
3.6. Выводы и третье защищаемое положение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Северо-восточная часть Балтийского шщаяв-ляется одним из реперных регионов для изучения геологии и тектоники палеопротерозоя. В отличие от юго-западной части щита, в которой проявилась свекофенн-ская палеопротерозойская аккреционная орогения (Балтыбаев и др., 2009; Koisman et al., 1999), северо-восточная часть считается областью палеопротерозойской внутри- или межконтинентальной коллизии, отличающейся специфическими условиями тектогенеза. Это привело к выделению Кольского коллизиона - специфической внутриконтинентальной глубинной коллизионной структуры (Митрофанов и др., 1997), не имеющей аналогов на других щитах. Альтернативой Кольскому кол-лизиону является палео протерозойский Лапландско-Кольский коллизионный оро-ген (Балаганский и др., 20066; Bridgwater et al., 1992; Daly et al., 2006).
Классические палео протерозойские породы северо-востока Балтийского щита представлены рифтогенными образованиями, заложенными во внутриконш-нентальной обстановке (Радченко и др., 1992,1994). Они отличаются слабойструк-турной переработкой в условиях зеленосланцевой и реже низкотемпературной ам-фиболитовой фации (Петров и др., 1990). Палеопротерозойская ювенильная кора островодужного типа установлена только в ядре Лапландско-Кольского орогена, где она слагает тектонические пластины, местами чередующиеся с пластинами архейской коры (Балаганский и др., 20066; Daly et al., 2006). Эти палео протерозойские образования принципиально иного генезиса, чем породы Печенга-Имандра-Варзугского палеорифта, глубоко метаморфизованы, сильно мигматизированы и испытали интенсивные деформации. По этой причине они, до получения геохронологических данных, считались архейскими.
Одним из примеров таких образований нового типа являются палео протерозойские породы серговской толщи Стрельнинского террейна. Наиболее близкими по степени структурно-метаморфической переработки палео протерозойским породам нового типа являются палеопротерозойские парагнейсы и парасланцы Кейвского террейна в районе хр. Серповидного. Эти палеопротерозойские породы сохранили свои первичные структурно-текстурные особенности и коррелируются

содержат кварц-полевошпатовые породы и амфиболиты, сохраняющие текстурноструктурные признаки вулканитов (Мирская, 1971,1976) и реже осадочных пород (Бельков, 1963). В работе (Белолипецкий и др., 1980) большинство лебяжинских гнейсов интерпретируются как продукты щелочного метасоматоза кислых метавулканитов.
В результате геологосъемочных работ и тематических исследований Кейвского террейна и смежных структур коловайская, кинемурская, патчервтунд-ровская и лебяжинская толщи, то есть все толщи между архейским фундаментом и основанием кейвской серии, были отнесены к тундровой серии (Белолипецкий и др., 1980). Позднее этот же супракрустальный разрез был объединен в лебяжин-скую серию (Минц и др., 1996). Интересно, что породы этого разреза Д.Д. Мирская еще в 1972 г. уже объединяла в лебяжинскую (тундровую) серию, состоявшую из трех безымянных толщ (Мирская, 1972). Позднее она (Мирская, 1978) отметила, что лебяжинская серия залегает на породах понойской серии и состоит из коловай-ской, ачинской и малокейвской толщ. На геологической карте ГИ КНЦ РАН (Гео-логическая..., 1996) лебяжинские кислые метавулканиты выделены в ранге толщи. Такое обилие стратиграфических схем, разнобой в названиях, причем у однихитех же авторов, и небрежное отношение к терминам "толща", "свита" и "серия" затрудняют понимание того, о каком интервале кейвского разреза идет речь при использовании терминов лебяжинская серия, свита и толща без ссылок на первоисточники (например, см. работу (Митрофанов, Баянова, 2006)). Возраст лебяжинских кислых метавулканитов равен 2,68 млрд лет (см. раздел 1.2.2).
Кейвская серия. Выше лебяжинских гнейсов залегают породы, относимые к кейвской свите (Бельков, 1963) или серии (Бельков и др., 1971). Они полосой шириной от 1 до 10 км протягиваются среди лебяжинских гнейсов отр. Пессарьйокна северо-западе Кейвского террейна до устья р. Ачи на юго-востоке (рис. 2)ислагают почти всю горную гряду Большие Кейвы. Считалось, что породы кейвской серии образуют Кейвский синклинорий (Геология СССР, 1958; Бельков, 1963). Протяженность полосы сланцев между хр. Серповидный и устьем р. Ача составляет 150 км. К кейвским сланцам также относят породы, слагающие полосу ширинойдо