Становление региональной политической системы в условиях трансформации российского общества : на примере Республики Ингушетия

• Автор: Хаматханова, Мадина Макшариповна
• Шифр специальности: 23.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Магас
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Политическая система: вопросы теории и методологии
§1.1. Понятие, содержание и типология политических систем
§ 1.2. Трансформации политических систем: теоретический анализ
§ 1.3. Политические трансформации регионального уровня:
условия и факторы
Глава II. Становление и развитие политической системы Республики
Ингушетия
§2.1. Генезис политических систем регионального уровня в условиях
российской трансформации
§ 2.2. Основные этапы и особенности становления политической системы
Республики Ингушетия
§ 2.3. Взаимодействие политических акторов в процессе трансформации
политической системы Республики Ингушетия
Заключение
Список использованной литературы и источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что процессы трансформации российского общества 1990-х - 2000-х годов оказывают значительное влияние на все уровни политических отношений, складывающихся в нём. Происходящие изменения затрагивают все элементы политической системы - её институциональные и идеологические основания, политические коммуникации, культуру и психологию политической жизни общества, являясь в этом смысле всеобъемлющими. При этом процесс трансформации нельзя считать законченным.
Переход к новым политическим отношениям происходит на различных уровнях политических процессов, в том числе и на региональном. Специфика складывания и функционирования региональных политических систем как срединного уровня политики играет значительную роль в определении динамики и направленности трансформации. Становление политической системы конкретного региона в этих условиях отражает особенности его экономического развития, этнического состава, опыта исторического развития и ряда других аспектов общественного устройства. В рамках общих тенденций переходных процессов выявляются черты, придающие своеобразие политическому ландшафту региональной политики. Многие элементы регионального политического развития оказывают существенное влияние на эволюцию политической системы всей России. Наличие подобной связи делает более ответственным анализ характерных черт становления политических систем в различных субъектах российской Федерации.
Необходимость исследования становления региональной политической системы Республики Ингушетия в условиях трансформации российского общества обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, в политической теории активно разрабатываются вопросы трансформации политических систем отдельных государств, но при этом не уделяется должного внимания региональному уровню их развития. Между тем, именно в рамках ре-

тональных политических систем отчётливо проявляется неравномерность и противоречивость транзитивных процессов. Исследователями в данном случае может быть привлечён для анализа значительный пласт эмпирических материалов, используемых в настоящее время лишь в небольшой степени.
Во-вторых, политическая система Республики Ингушетия складывалась в условиях формирования самого субъекта федерации, в силу чего её эволюция отражает противоречия и проблемы, присущие данному процессу. В настоящее время важно проанализировать пройденный за последние десятилетия путь, в частности, практики функционирования государственных органов, их взаимодействия с другими государственными и негосударственными структурами.
В-третьих, потребности политической практики в Респу'блике Ингушетия обуславливают необходимость выработки наушных выводов и практических рекомендаций, которыми могли бы руководствоваться участники политического процесса. Важно не допустить дестабилизации политической обстановки, использовав для этого научное обобщение имеющегося опыта развития политической системы.
В силу названных причин избранная тематика исследования представляется нам актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. Можно выделить несколько направлений научных исследований, в рамках которых рассматриваются проблемы, связанные с тематикой нашего исследования.
Основы системного подхода в социальных науках были заложены в трудах Т. Парсонса, К. Леви-Стросса. А. Холла, Р. Фейджина, A.A. Богданова и ряда других авторов1. Различные аспекты функционирования и развития политических систем представлены в работах Г. Алмонда,
1 Парсонс Т. Система современных обществ. М. Аспект Пресс, 1997; Леви-
Стросс К. Структурная антропология. М. Эксмо-Пресс. 2001: Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники. М. Советское радио. 1975; Холл A., ФейджинР. Определение понятия системы // Исследования по общей теории систем. М. Прогресс. 1969; Богданов A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука. М. Финансы. 2002.

1.2. Трансформации политических систем: теоретический анализ
В данном параграфе необходимо остановиться на теоретических аспектах трансформации политических систем. Это позволит нам определить возможности использования концепций политической трансформации для достижения цели исследования.
Традиция анализа динамики политической жизни сложилась в далеком прошлом. Платон был первым исследователем процессов политической трансформации, «транзита» в современной терминологии. Рассуждая о совершенствовании социальной организации, Платон в отличие от многих последующих исследователей, занимавших прогрессистские позиции, вектор такой трансформации описывал в направлении, обратном прогрессу: от утраченного идеального устройства - аристократии к тирании. Платоновская типология носит линейный характер и выстроена по одному критерию - типу правящей социальной страты34.
Аристотель является создателем классификаций политических режимов. В своей «Политике» он прослеживал эволюцию политического государства от семьи и первобытной общины до греческого города-государства, которое рассматривал как идеальное политическое устройство55. В работах
Н. Макиавелли политическая трансформация представляется постепенным вырождением лучшего из государств - монархии - в охлократию56. Буржуазные революции ХУИ-Х1Х вв. и их последствия дали пищу для научных исследований А. де Токвиля, К. Маркса. М. Вебера, осуществивших классический анализ переходных процессов.
3 Платон. Государство. / Собрание сочинений в 3-х тт. Т.З (1). - М., 1971 г. URL: file:// С:/ Users/ 1/ Downloads/ -library-book-PIaton_state%20 (3). pdf.
55 См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. М.. Международные отношения. 1994.
С. 118.
36 Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. С. 44.