Принцип надгосударственности в контексте мировых интеграционных процессов

• Автор: Ахвердян, Геворг Каренович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 155 с.

Глава 1. Формирование и концептуальные особенности интеграционной
модели развития международных отношений
1.1. Ретроспективный анализ развития теории интеграции
1.2. Процессы глобализации и регионализации под углом зрения международных интеграционных процессов
Глава 2. Политико-правовое состояние института государственности в контексте мировых интеграционных процессов.
2.2. Теоретико-методологические основы классификации межгосударственных объединений в аспекте «надгосударственности»
2.3. Трансформация роли государства в условиях усиления мировых интеграционных процессов
Глава 3. Политические проблемы взаимодействия принципов суверенитета и надгосударственности в функционировании международных интеграционных объединений.
3.1. Влияние мультиакторности на современное состояние и перспективы фактора государственного суверенитета в мировой политике
3.2. Специфика формирования принципа «надгосударственности» в интеграционных структурах
Заключение

Литература
Приложения

Актуальность темы исследования определяется следующими факторами. Во-первых, процессы развития информационного общества и создания единого глобального рынка, составляющие объективную сторону комплексного процесса глобализации, ставят перед мировым сообществом задачи, решение которых требует координированных действий со стороны отдельных государств. Вопросы безопасности современных обществ выходят далеко за пределы военно-стратегического планирования. Такие реалии, как общность экологического пространства, «сетизация» международной преступности и возрастание угроз техногенного характера, транснационализация мировой экономики, обострение проблем демографического и социального характера создают идентичные и взаимосвязанные проблемы практически для всех стран. Эффективное решение этих задач требует образования постоянно действующих дееспособных структур с элементами надгосударственности, как на региональном, так и на глобальном уровне.
Во-вторых, возникшая в этой связи объективная необходимость интеграционных процессов наталкивается на серьезное препятствие в виде неготовности политических элит к изменению национального суверенитета.
В-третьих, классический государственный суверенитет переходит в состояние органического несоответствия мощным тенденциям постиндустриальной эпохи, в силу которых объективно теряется его абсолютная значимость, поскольку в мировых экономических и политических взаимодействиях важную роль стали играть новые акторы, в частности, ТНК.
В-четвертых, наблюдаемая интенсификация интеграционных процессов дает все основания предположить, что в обозримом будущем влияние международных организаций на международные и
мирополитические процессы будет возрастать. В этой связи концептуальное осмысление принципа «надгосударственности» может внести теоретическую ясность в интеграционный дискурс.
Объект исследования - мировые интеграционные процессы.
Предмет исследования - принцип надгосударственности в мировых интеграционных процессах.
Степень научной разработанности проблемы. Ознакомление с российской и зарубежной литературой по интеграционной проблематике свидетельствует о значительном интересе исследователей к вопросу «надгосударственности». Тематика интеграционных процессов является предметом внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей. Иностранные ученые и практики достаточно интенсивно разрабатывают проблематику «надгосударственности» с началом интеграционных процессов, начавшихся на европейском континенте по окончании второй мировой войны. В целом, теоретические работы зарубежных авторов характеризуются наличием достаточно полной и объективной информации, анализом происходящих в Европе политико-интеграционных процессов. Вместе с тем, в них доминируют оценки и выводы, которые полностью не учитывают политико-экономические интеграционные тенденции на внеевропейских ареалах. При сравнении внеевропейские интеграционные процессы своими политико-экономическими параметрами, глубиной и масштабами отличаются значительным своеобразием от своего европейского «прототипа». Современная мировая политика диктует необходимость исходить из многомерного характера и множественности моделей межгосударственного сотрудничества.
Специфику изменений в фундаментальном содержании государственности в аспекте сложной конфигурации ряда параллельных и переплетающихся процессов интеграционного, глобализационного и регионализационного характера в своих научных изысканиях раскрывали
власти, принцип господства и подчинения в асимметричных отношениях центра и периферии, многообразие культурно-этнического состава
34 тт
населения. Но империи, в своем оригинальном понимании, сошли с исторической авансцены и при современном международном правовом режиме интеграционные процессы между странами инициируются на основе общего и добровольного принятия перспективы совместного развития, в договорном порядке.
С появлением новых государств, с различными юридическими и политическими статусами в международных отношениях возникли новые формы межгосударственных объединений. Так, «протекторат», как
международный правовой статус, предполагает союзнические отношения между двумя странами, при которых одна из сторон выступает в роли военно-политического покровителя, а вторая находится в положении фактической зависимости, с определенной степенью внутренней самостоятельности. Помимо протектората, между неравносильными
государствами существовала также другая форма двусторонних правовых

отношений - «Сюзеренитет». Указанные две формы международноправовых отношений схожи по своему ассиметричному порядку отношений между сторонами объединений. Но, если форма сюзеренитета, аналогично империи предполагает вассальную зависимость слабого субъекта по репрессивному принципу, то при протекторате бинарная схема взаимоотношений господство - подчинение строится по добровольному принципу, без подавления воли слабой стороны. Современный
международно-правовой порядок исключает, как минимум, формальное существование указанных форм межгосударственных объединений, так как несмотря на активизацию дискуссий по реконцептуализации и трансформации доктрины суверенитета, международное право пока не
34 Матузов Н.И. Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. - М. Юристъ, 2001. -
35 Большой юридический словарь./ Под. ред. А.Я. Сухарева, B.E. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Инфра-М. -2001. - С.607.