Политика Европейского Союза на начальном этапе Югославского кризиса : 1990-1992 гг.

• Автор: Березин, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с.

Оглавление
Введение.

Г лава 1. Европейский союз и проблема регулирования югославского кризиса

§ 1 Европейское сообщество к началу 1990-х годов

§ 2 Развитие югославского кризиса. Конституционные споры в

СФРЮ

Глава 2. Интернационализация югославского кризиса (июнь - август 1991 г.)

§ 1 Провозглашение независимости Словении и Хорватии и вмешательство Европейского сообщества § 2 Брионское соглашение Глава 3. Политика ЕС на этапе распада страны (вторая половина 1991г. - март 1992г.)
§ 1 Конференция ЕС по Югославии § 2 Международное сообщество и проблема признания независимости югославских республик §3. Роль США и России в процессе урегулирования югославского кризиса Заключение.

Список использованных источников и литературы.

с.87 с

Введение
Югославский кризис, повлекший за собой межнациональные столкновения и гражданские войны на Балканах, стал самым кровопролитным конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны. С начала распада страны и по сегодняшний; день его урегулированием занимались различные международные организации. За эти годы разрешить югославские споры пытались ООН, ОБСЕ, Европейское сообщество (с 1992г. Европейский союз), НАТО, проблема обсуждалась главами семи ведущих держав мира —так называемой «большой семерки». Однако полного урегулирования кризиса добиться не удалось, процесс распада государств бывшей Югославии до сих пор не остановлен, о чем свидетельствуют объявление независимости республикой Черногория в 2006 г. и продолжающиеся зрения относительно статуса балканских регионов, таких как Косово.
Проблема урегулирования югославского кризиса в период распада Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) напрямую связана с преобразованиями в системе европейской безопасности. Рубеж 1980-90-х гг. стал переломным этапом в истории международных отношений. Демократические перемены на востоке Европы привели к окончанию «холодной войны», прекращению существования социалистического блока, изменениям в социально-политическом строе стран этого блока, крушению биполярной системы безопасности, основанной на противостоянии двух сверхдержав.
Переход к новым политическим, социально-экономическим отношениям и рыночной экономике в бывших социалистических странах способствовал росту неравенства и экстремизма, что в свою очередь послужило причиной всплеска национализма и привело в движение «дремавшие» до этого этно-национальные конфликты в регионе

приняли крайне острый характер, затронув Чехию, Словакию,- Венгрию, Румынию, а также СССР и Югославию. Практически всё пост-социалистическое пространство оказалось охвачено конфликтами. Югославский кризис развивался по наиболее опасному пути, политический и экономический кризис сопровождался всплеском национализма- и сепаратизма со стороны входящих в федерацию народов, конфликты между которыми доходили до вооруженных столкновений и геноцида; национальных меньшинств. Вооруженные столкновения на Балканах грозили появлением множества беженцев на территории, западноевропейских стран и дестабилизацией обстановки, в Европе в целом. Поэтому вопросы безопасности и стабильность Восточной Европы стали крайне актуальны для международного сообщества.
После окончания межблокового противостояния и до сих пор Балканы остаются одним из самых нестабильных регионов мира. Государства бывшей Югославии, несут в себе серьезную угрозу региональной и европейской безопасности, вызывая озабоченность ведущих мировых держав. При этом, географически являясь частью Европы, Югославия и ее государства-наследники естественным образом стремятся войти в объединяющуюся Европу, что встречает заинтересованность в этом процессе и со стороны ЕС. После окончания эпохи «холодной войны» Балканы, находящиеся на пересечении Европы и Ближнего Востока с их политической, конфессиональной и национальной неоднородностью, оказались крайне уязвимы с точки зрения появления новых угроз международной безопасности, таких как терроризм. Особая роль Европейского сообщества (ЕС) в вопросах европейской безопасности, которую они стали приобретать с начала 1990-х годов, а также значимость стран балканского региона для экономической и политической стабильности Европы определяют важность изучения данной темы.

сообщество активно* развивало отношения с международными организациями, такими как ООН, Г ATT, ОБСЕ, странами «третьего мира», выстраивались взаимоотношения со странами Европейской ассоциации свободной торговли
Балканский вектор еще со времен «холодной войны» занимал особое положение среди направлений внешнеполитической деятельности объединенной Европы. Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ), имевшая специфическое положение в период противостояния двух сверхдержав, играла роль «буферной зоны» между Востоком и Западом. Это уникальное положение позволяло ей сотрудничать как с западноевропейской, так и советской моделями интеграции.
Малоэффективный сверхцентрализованный Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), несший в большей степени идеологическую, чем экономическую нагрузку, едва ли мог претендовать на роль пространства стабильности и процветания, равно как и на роль объединения, способствовавшего экономическому развитию входящих в него стран. Руководство Югославии значительно раньше своих соседей оценило возможности и перспективы тесного сотрудничества с западным интеграционным блоком.
Впервые попытки наладить системное сотрудничество между ЕС и Югославией были предприняты в рамках переговоров о Европейском' оборонительном сообществе в начале 1950-х годов. Оставшись безрезультатными, они возобновились на исключительно экономической основе в 1967 г., когда СФРЮ официально признала Европейское экономическое сообщество и заключила ряд торговых соглашений, дававших Югославии торговые преимущества.2 В 1980 г. Югославия и
1 Журкин В.В. Европейский Союз: Внешняя политика, безопасность, оборона. М., 1998. с.11.
2 Nakarada R. Europe and Disintegration of Yugoslavia. Belgrade, 1995.