Международные отношения в регионе Восточного Средиземноморья и проблема трансграничных углеводородных ресурсов

• Автор: Рубцова, Александра Ивановна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание ; > .
Введение
Глава 1. Проблема трансграничных углеводородных ресурсов в теории международных отношений, исторической и современной практике
1.1 Определение понятия трансграничности через призму современных концепций

регионализма
1.2 Особенности разработки и механизмы разрешения споров по эксплуатации трансграничных углеводородных шельфовых месторождений
1.3 Политическое измерение проблемы трансграничных углеводородных ресурсов -
прецеденты урегулирования
Глава 2. Проблема трансграничных углеводородных месторождений в Восточном Средиземноморье в контексте региональной мирополитической системы
2.1. Палестино-израильский конфликт и новая энергетическая политика
2.2. Ливано-израильский конфликт и новая энергетическая политика
2.3. Энергетический фактор в контексте греческо-турецких противоречий
Глава 3. Открытие новых углеводородных месторождений на шельфе Восточного Средиземноморья в свете глобальной энергетической политики
3.1 Анализ энергетической карты Ближнего Востока
3.2 Российско-европейское энергетическое сотрудничество и планы диверсификации
3.3 Политика России на Ближнем Востоке
3.4. Роль Восточного Средиземноморья в нефтегазовой политике
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Приложение 1. Морская добыча нефти и газа по регионам
Приложение 2. Морские границы в Восточном Средиземноморье

Приложение 3. Шельфовые блоки разработки Ливана
Приложение 4. Позиция Греции по делимитации морских зон в Восточном
Средиземноморье
Приложение 5. Позиция Турции по делимитации морских зон в Восточном
Средиземноморье

Введение
В современном мире, для которого характерны тенденции глобализации и взаимозависимости, наблюдается беспрецедентный в истории рост населения планеты. Развивающиеся страны демонстрируют высокие темпы экономического развития и промышленного производства, что влечет за собой растущие потребности в энергоносителях и, соответственно, провоцирует стратегическую борьбу за доступ к энергоресурсам и обладание ими. Развитые страны ввиду особого внимания, уделяемого политике экологической безопасности, постепенно увеличивают долю природного газа относительно других источников энергии. Углеводороды в целом и природный газ в частности, несмотря на развитие альтернативных источников, остаются стратегическим видом энергоносителей, борьба за доступ к которым во многом определяет современную мировую политику.
Между тем, постепенно происходит истощение легкодоступных сухопутных ресурсов нефти и газа. Вместе с развитием технологий глубоководного бурения, ростом цен иа энергоносители и, соответственно, экономической целесообразностью разработки морских шельфовых, в том числе глубоководных месторождений, ведущие нефтегазовые компании и государства все чаще обращают свое внимание на вопросы освоения ресурсов морских недр.
В условиях всеобщей взаимозависимости даже незначительные конфликты могут спровоцировать необратимые последствия, поэтому крайне важна деятельность по выработке механизмов мирного разрешения споров по разработке трансграничных месторождений, а также единых подходов к делимитации морских границ. Конвенция по морскому праву 1982 года соответствующих механизмов не предусматривает.
На современной карте мира примеров споров о принадлежности шельфовых углеводородных месторождений становится все больше. Таких регионов насчитывается не менее двух десятков. Среди них можно назвать примеры Саудовской Аравии и Кувейта, а также Ирана и Катара в Персидском заливе, морскую границу Мексики и США в Мексиканском заливе, в Гвинейском заливе споры между Нигерией и соседними прибрежными странами, крайне сложную ситуацию в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях и многие другие. Актуальны вопросы трансграничного морского недропользования и для Российской Федерации. Здесь следует упомянуть среди прочих примеры Каспийского моря, споры вокруг морской границы России и Норвегии, Охотское море, наконец, вопросы раздела шельфа Арктики.
Восточное Средиземноморье в связи с открытием на его шельфе крупных месторождений газа, стало еще одним полем борьбы за обладание энергетическими ресурсами. Особенностью данного региона является то, что он отмечен двумя застарелыми этно-конфессиональными конфликтами - греческо-турецким и арабо-израильским, здесь активно

действуют террористические группы под исламскими лозунгами. Ситуация неоднократно переходила из латентной стадии в открытые вооруженные конфликты. В этой связи включение нефтегазового фактора в логику развития региональной политической напряженности может привести либо к дальнейшей эскалации конфликта или же, напротив, стать фактором сдерживания и причиной для последующего конфликтного урегулирования.
Другим немаловажным фактором, определяющим актуальность выбранной темы, является геостратегическое положение восточносредиземноморского региона. С одной стороны, он находится на пути между Персидским заливом, где расположены крупнейшие мировые запасы нефти, и Европой - глобальным импортером энергоресурсов, с другой — между российскими и среднеазиатскими газовыми запасами и Европейскими рынками сбыта для «голубого топлива». В связи с планами Европы по диверсификации поставщиков газа и поиску альтернативных путей транзита в обход территории России, регион Восточного Средиземноморья приобретает стратегическое значение для транзита газа, а теперь и в качестве его источника.
Учитывая последние события вокруг гражданской войны в Сирии, военные действия на Украине, также имеющей важнейшее значение для транзита энергоресурсов в Европу, вопрос вокруг возможности разрешения трансграничных углеводородных споров на шельфе Восточного Средиземноморья приобретает особую значимость. . <
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующим набором факторов.
Во-первых, углелеводородные ресурсы, благодаря их использованию в качестве энергоносителей, значению для транспортного сектора, включенности в производственные цепи значительной доли промышленных производств, являются важнейшими стратегически важными ресурсами. Постепенное истощение легкодоступных месторождений заставляет государства обращаться к разработке ресурсов шельфа. Однако значительное количество морских границ до сих пор ие делимитированы. Более того, международные нормы не предусматривают единых однозначных механизмов делимитации и разрешения трансграничных споров по разграничению шельфовых ресурсов, в том числе углеводородных.
Во-вторых, обнаружение значительных месторождений углеводородов в регионе Восточного Средиземноморья в условиях отсутствия установленных и общепризнанных морских границ, а также вовлеченности акторов региона в два наиболее застарелых и сложных конфликта - греческо-турецкий и арабо-израильский, в последнем из которых можно выделить отдельно палестино-израильский и ливано-израильский конфликты, - может вылиться в новый виток напряженности в регионе.

В целом, для полноценного анализа возможности мирного разрешения трансграничных углеводородных споров в регионе потребуется провести исследование на трех уровнях — внутригрсударственном для традиционных региональных акторов, внутрирегиональном — рассмотреть структуру международных отношений в регионе и внерегиональном - для оценки влияния внешнеполитических факторов на региональную политическую систему. Функциональными направлениями анализа следует считать - политический, экономический, исторический, географический, социальный, юридический.
При этом, первое, к чему следует обратиться - это рамки, определяющие «правила игры», то есть регулирующие нормы делимитации морских границ, правила использования недр моря, а также существующие механизмы разрешения трансграничных споров по поводу углеводородных месторождений.