Компаративный анализ внешнеполитической стратегии США в отношении Российской Федерации и Исламской Республики Иран в постбиполярный период

• Автор: Хедайати, Шахидани Мехди
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 186 с.

Содержание
Введение
Глава I. Эволюция внешнеполитические доктрины США в постбиполярный период: теоретические проблемы

1.1. Современные теории мировой политики и внешняя политика Соединенных Штатов

1.2. Концептуальные элементы внешнеполитической доктрины США на рубеже ХХ-ХХ1 вв

1.3.Гегемонистские тенденции во внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов; построение и прогнозирование поведенческих моделей

Глава II. Анализ внешнеполитической стратегии США в отношении Российской Федерации

2.1. Приоритетные направления американо-российского сотрудничества в период 1991-2000гг

2.2. Политика сдерживания и противостояния в отношениях США-РФ в 2000-2008 гг

2.3. Стратегия «перезагрузки» и попытки нормализации американо-российских отношений в 2008-2011 гг
2.4. Обострение американо-российских отношений в 2012-2014 гг.: причины и последствия
Глава III. Анализ внешней политики Соединенных Штатов в отношении Исламской Республики Иран
3.1. «Стратегия санкций» в отношении Ирана в период президентства Б.Клинтона и попытки преодоления противоречий
3.2. Внешняя политика США в отношении Ирана в период 2001-2008 г. и проблема международного терроризма
3.3. Новые инициативы американо-иранского взаимодействие в период президентства Б. Обамы
3.4. Проблемы и перспективы американо-иранских отношений на современном
этапе: системный анализ
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Анализ внешней политики государств представляет собой одну из основных проблем политологии и международных отношений. Внимание исследователей этих дисциплин направлено на рассмотрение причин различного или схожего поведения участников международных отношений, целей, которые страны стремятся достичь в процессе своей деятельности. Изучение внешней политики и процесса принятия решений странами направлено на более точное знание о намерениях и стратегии государств в сфере международного взаимодействия.
Окончание холодной войны стало значимым рубежом для глобальных перемен, происходящих в последнее десятилетие XX века и в первое десятилетие XXI века. Это событие послужило причиной для серьезных изменений в структуре международной системы, распада биполярного устройства и возникновения разного рода связей между США и иными акторами международных отношений. В этот период развития международной системы важнейшей стратегической особенностью внешней политики США являлся интервенционизм, обусловленный желанием Белого дома играть лидирующую роль в мире.
Рассматривая внешнюю политику США по отношению к другим странам, следует иметь полную осведомленность о ее сущности, функциях, характере применения и аспектах. Это поможет не только получить исчерпывающую информацию о ней, но и свести все процессы в единую модель.
Внешняя политика США не только направлена на удовлетворение собственных интересов, но и оказывает влияние на политику остальных игроков. Вероятно, можно найти не так много вопросов, которые были бы настолько важны за прошедшие десять лет, как влияние внешней политики США на международные вопросы, ее
разнообразные подходы к разным проблемам и странам, будь они
союзники или соперники. Важнейшие особенности России и Ирана,
оказывающие влияние на разработку Соединенными Штатами внешней политики по отношению к этим странам, заключаются в следующем: 1) Геополитическое положение этих двух стран и их зависимость от экспорта энергоносителей (Россия считается первой страной мира по природным ресурсам и запасам энергоносителей, а Иран считается одним из крупнейших экспортеров энергоносителей и контролирует Ормузский пролив, представляющий собой главный маршрут
транспортировки нефти из Персидского залива); 2) Характер
ориентации этих двух стран по отношению к внешней политике США (обе страны всегда были критично настроены по отношению к идее исключительности Америки и односторонности ее политики); 3) Глобальный статус России (мировая держава) и региональный статус Ирана (региональная держава) в международной системе. В целом, можно выделить три модели отношений: между великими державами и сверхдержавами; между региональными державами и сверхдержавами; между региональными державами и великими державами.
События международной политики за последние 25 лет
показывают, что объем политических проблем, возникавших между США и этими двумя странами (Россия и Иран) составляет значительную часть всей международной проблематики. Россия, обладая ядерной мощью и правом вето в Совете Безопасности ООН, является важным актором международных отношений, оказывающим влияние на глобальном уровне. Иран представляет собой региональную державу по причине удачного геостратегического положения на карте Ближневосточного региона и исламского мира.
До настоящего времени влияние США на Иран и Россию, имело различные последствия. Можно наблюдать перманентное стремление США воспрепятствовать эффективному участию России в процессе
американского руководства к разрешению международных кризисов. На самом деле, в отличие от Кувейта и богатого нефтью региона Персидского залива в целом, Руанда не имела для США никаких стратегических выгод, чтобы они оперативно направляли туда свои войска ради предотвращения гибели 750000 жителей этой страны, оказавшихся беженцами.
Помимо ООН, американцы старались задействовать региональные организации. Важнейшим примером поддержки региональных организаций ради продвижения целей нового мирового порядка можно считать расширение деятельности НАТО на восток и его роль во время войны в Боснии. В целом, по окончанию холодной войны США стремились упрочить свое превосходство и гегемонию, в том смысле, что ни одна держава не должна была быть способна угрожать политическому, экономическому и идеологическому превосходству этой страны. С целью сохранения своего статуса на мировом уровне США стремились разными средствами сдерживать различные страны, будь то путем сотрудничества или же путем ослабления, давления и изоляции.
Доктрина превентивной войны (11 сентября и война с терроризмом). После прихода к власти в Белом доме неоконсерваторов в 2000 г. и избрания президентом Джорджа Буша-младшего сложились условия для фундаментальных перемен во внешней политике США. События 11 сентября 2001 г. можно считать конечным этапом в утверждении американским руководством проекта нового мирового порядка, хотя еще до этого этапа были предприняты шаги, касающиеся поведенческих моделей США в современном мире. В отличие от других периодов в истории международных отношений, на этот раз террористические группы бросили вызов интересам США как негосударственные игроки. В этом было первое отличие этих событий от предыдущих случаев. Новый враг Америки не обладал ядерной мощью и технологическим потенциалом, чтобы быть способным принимать участие в широкомасштабных боевых действиях. Таким образом, политика ядерного