Динамика российско-иранских отношений на рубеже XX и XXI вв.

• Автор: Хабиби Рудсари Роджа
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 155 с.

Глава 1.Россия и Иран в современной мировой политике

1.1 .РФ как актор в мировой политике

1.2. ИРИ как актор в мировой политике

1.3. Национально-государственные интересы России и Ирана: сходства и различия

Глава 2. Проблемы и перспективы двухстороннего сотрудничества России и Ирана

2.1. Российско-иранское экономическое и энергетическое сотрудничество

2.2. Развитие российско-иранских отношений в политической сфере

2.3.Перспективы российско-иранских отношений

Заключение

Список использованных источников и литературы,

Актуальность темы исследования. Россия и Иран занимают важное геополитическое положение в современном мире. Они обладают огромными запасами нефти и газа и имеют значительный военный и экономический потенциал. Российская Федерация и Исламская республика Иран играют важную роль в обеспечении региональной стабильности и безопасности. Распад СССР открыл новую фазу геополитического развития для России, изменил геополитическую обстановку в Средней Азии и на Кавказе, и создал для Ирана, так же как и для России, новую геополитическую ситуацию. Оба государства имеют общие интересы в Центральной Азии, Кавказском регионе, в регионе Каспийского моря. В настоящее время актуализируются российско-иранские отношения в сферах энергетики (ядерная программа Ирана), экономического сотрудничества, политического взаимодействия.
Проблема отношений России и Ирана в российской политической науке, рассматривается, преимущественно, с точки зрения российской стороны. Поэтому представленный автором взгляд на развитие этих отношений очень актуален, особенно, учитывая использование работ иранских авторов. Следует отметить, что в данной работе анализируются последние события в политической жизни обеих стран, (такие как выборы президента Ирана), и даются прогнозы перспектив развития иранороссийских отношений в ближайшие годы.
Степень разработанности темы.
Анализу проблем взаимоотношений России и Ирана на протяжении XX века посвящено немало исследований. Можно разделить всю имеющуюся литературу на несколько направлений.

Первая группа исследований - это работы российских ученых, в которых анализируется роль России как актора международной политики на современном этапе, взгляд российских исследователей на российско-иранские отношения, как Мамедова Н.М, Сажин В.И., Сафаров P.C., Кожанов H.A., Багуславский А.Б., Куртов А., Самедов С., Феязи А.Н
Ко второй группе исследовательской литературы относятся работы иранских авторов, в которых рассматривается внешняя политика Ирана и анализируются отношения с Россией, как Санаи М., Кулаи Э., Карами ДЖ., Малеки А., Дамирчилу М., Насери H., Торкаман Е
Особую группу источников составляют информационные ресурсы
Официальные сайты: иранский информационно-аналитический сайт
Iras
'Л
1 Мамедова Н.М. Иранская компонента мировой политики// ИМЭМО РАН. 2012. С.181 -193.; Мамедова Н.М. Сравнительный анализ экономического потенциала исламских стран и Ирана// Институт Ближнего Востока. 2008. №37. С.160-174.; Сажин В.И., Иран ядерный праздник// Газовая ОПЕК: реальность или миф// Иран: июль-август 2011г. Экономическая ситуация// Иран: сентябрь 2011г. Военно-политическая ситуация// Россия-Иран-США: треугольник раздора?// Санаи М., ирано-российские связи: проблемы и перспективы// Россия в глобальной политике. № 2. Март-Апрель 2007.; Лукоянов А., Иран на пороге обновления// Россия в глобальной политике.2009. №4.; Семедов С. Международно-правовой статус Каспийского моря// Обозреватель-Observer. 2009. №4.
С.70-79.; Феязи А.Н. Российско-иранские отношения: основные тенденции развития// Мировая экономика и международные экономические отношения. № 8 (69). 2010. С.265-268.; Феязи А.Н. Российско-иранские стратегические отношения в современных международных отношениях// Вектор науки ТГУ. №2 (5). 2011. С. 104-108.
2 См.: Санаи м., Карами Дж. Российско-иранское отношение.// Тегеран.: Ирас, 2009.360с./ пер. с персидского j ù*-Mjj ; Санаи М. Позиция Ирана в
Центральной Азии.// Тегеран.: Алхода, 1997. 206с./ пер. с персидского ù'jj1 l£4*
i,jl j4J iLsjj ; Санаи М. Отношения Ирана с Центральной Азией: тенденции и перспективы .// Тегеран.: Давтар моталеате везарате оморе харедже, 2011. 315с./ пер. с персидского Ia jlaji ^ j илjj jSj* j д!jjt -Mjj ; Санаи M.
Отношения Ирана с Центральноазиатскими странами СНГ. //М.,2002. 128с., Гударзи П.М., Позиция Ирана и России в Центральной Азии и на Кавказе// Аму-Дарья, 2000, №4. С. 148-152./ пер. С персидского ‘ jV? »jbui tbjJjJ i jllâî j uS jS JA jJ “Çuajj J jl Jjl
.1379 Велаяти A.A., Новый взгляд на Центральную Азию// Тегеран.: Исследованная Центральной Азии и Кавказа, 1992/3, №1/пер с персидского es»l&j i.l.£ }
.2-1371 “-4b »jbwi l jUü j isj&j* cfW -uUE-aa j'j^j ijlîââ j ;Карами Дж. СССР и ираноиракская война.// Тегеран.: Сафхеуе джадид, 2013. 361с./ пер. с персидского j • 361i>= ‘1391 t jjA?. 4-Ц.^а jljjj ijjljt j jljjl
гонку вооружения в регионе. Россия и Иран считают, что район Каспийского моря должен сохранить статус демилитаризованной зоны в долгосрочной перспективе, и поддерживают друг друга в вопросе о нефтепроводе «Набукко». Россия и Иран выступают против прокладки ветки «Набукко» по дну Каспия. Предполагается строительство подводной ветки будущего газопровода в обход России под названием «Набукко». Для Ирана важно стремление России сохранить свое влияние в постсоветских государствах Каспийского бассейна, так как оно направлено против стран Запада, особенно против Соединенных Штатов. Особенно, когда « политика США в бассейне Каспийского моря направлена на доминирование в регионе, обострение противоречий и создание антииранского и антироссийского военно-стратегического плацдарма»112. Поэтому нетрудно понять причины, почему Россия и Иран против идеи однополярного мира, и обе страны поддерживают его многополярность. Они считают, что США с помощью этой идеи создают себе особые права и расширяют свое влияние в мире, особенно в таком важном для России и Ирана геополитическом регионе, как Кавказ и Средняя Азия. Крах Советского Союза был концом системы биполярного мира, и, казалось, что в мире установилась гегемония однополярного мира. Но, Россия во времена Владимира Путина отказалась от этой идеи. Когда Дмитрий Медведев в 2008 году сформулировал пять принципов российской внешней политики, он тоже заявил о том, что « мир должен быть многополярным»113. Вместе с Россией, Иран всегда также активно заявляет о своем несогласии с идеей однополярного мира. Важным фактором в укреплении отношений Ирана и России является их общий интерес в предотвращении экспансии США и Турции и роста их влияния в Средней Азии и на Кавказе. Иран после распада Советского Союза обнаружил вдоль своих северных границ «тюркскую дугу», которая
1,2 Крупнов Ю. Каспийская карта США и НАТО против России и Ирана, 2012,
113 Иноземцев В.Л. Мечты о многополюсном мире, 2008,