Формирование политической оппозиции в России : 2011-2012 гг. : конфликтный дискурс

• Автор: Татаркова, Дарья Юрьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы
изучения оппозиции
§1. Политическая оппозиция в системе общества
§2. Конфликтно-дискурсный анализ политической оппозиции
§3. Политическая оппозиция в современных политических
процессах в России
Глава 2. Конфликтно-дискурсный анализ политической оппозиции
в России
§1. Оппозиция в протестном движении 2011/2012 гг. в дискурсе СМИ
§2. Конфликт или сотрудничество. Стратегия оппозиции в противоборстве
с властью (на примере анализа дискурсов оппозиции и власти)
§3. Компромисс как перспектива выхода из конфликта (по результатам
составления карты конфликтно-дискурсного анализа)
Заключение
Библиографический список
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Институт политической оппозиции является не только важным признаком демократии, но и одним из эффективных институтов гражданского общества. Подобный статус оппозиции обусловлен такими ключевыми функциями, как реализация права гражданина на участие в процессе принятия политических решений, обеспечение ротации политической элиты, представление интересов социальных групп и многими другими. Поэтому тема функционирования реальной, действующей оппозиционной силы, необходимой для поддержания и развития института демократии, является актуальной.
В связи с особенностями исторического развития, в России не сложилась модель конструктивного взаимодействия общества и власти. Одним из значимых элементов подобной модели является механизм обратной связи, который позволяет власти отвечать на запросы общества и учитывать его интересы, а обществу, оказывая поддержку законодательной системе и институтам, легитимизировать власть. Политическая оппозиция имеет особое значение в данной системе, осуществляя данный механизм обратной связи от общества к власти. Тем самым оппозиция становится обязательным условием ее легитимизации и демократизации.
История современной России демонстрирует попытки общества выработать систему социально-политического устройства, отвечающую запросу на демократизацию. Формирование политической оппозиции во время протестного движения 2011/2012гг. является, по нашему мнению, именно такой попыткой, в основе которой находится стремление институционализировать конфликт между обществом и властью.
Исходя из этого, необходимость изучения неформальной оппозиции, сыгравшей ключевую роль в протестном движении и заручившейся поддержкой определенных социальных групп, обоснована важностью выявления социально-политических факторов, которые препятствуют разрешению конфликта.

Постановка научной проблемы. Неформальной оппозиции, заявившей о себе в период массовых акций протеста, не удалось пройти следующий шаг в своем развитии. К концу 2012 г. протестная активность значительно уменьшилась и активисты формирующейся оппозиции, сумевшие объединиться на волне протестных настроений, были вынуждены заявить о распаде своего объединения.
В чем заключается причина неспособности формирующейся оппозиции к институционализации - основной вопрос, находящейся в центре внимания автора. В связи с этим, научная проблема, обозначенная в исследовании, заключается в выявлении факторов, препятствующих успешному формированию функционирующей политической оппозиции, способной удовлетворить запрос на демократизацию российского общества.
Степень научной разработанности проблемы. Тема данного исследования предполагает научное осмысление политических процессов, происходящих в последнее время в России. Ключевым моментом является процесс формирования политической оппозиции. Исследовательский интерес к указанной тематике обусловлен, с одной стороны, актуальностью предмета изучения и его слабой разработанностью, с другой - поиском тех теоретикометодологических аспектов, выработанных современной политической наукой, которые бы послужили основой для анализа сложного и многоаспектного процесса формирования политической оппозиции.
Дисциплинарная «палитра» исследований политической оппозиции весьма представительна: с 2001 по 2012 гг., по интересующей нас тематике, защищенно около тридцати диссертаций1. Полученные в процессе указанных исследований
1 Воскресенский Г Е Политическая оппозиция в современном российском обществе состояние и тенденции развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук 23 00 02 / Воскресенский, Александр Евгеньевич - Москва 2005 - 126с Джунусов 4 4 Оппозиция как фактор развития транзитных обществ Политологический анализ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политологических наук
23 00 01 / Джунусов, Адиль Мавленович - Ал мата 1999 —360 с Змановский Г Р Политическая оппозиция в современной России Теоретический анализ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук 23 00 02 / Змановский Георгий Ренгольдович —Екатеринбург 2003 -158с Калинин Б Ю Российская оппозиция в период трансформации политической системы структурно-функциональный анализ (1993 - 2004 гг ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук 23 00 02 / Калинин Борис Юрьевич -Нижний Новгород 2005 - 402с Кравчук И 4 Политические оппозиции и контрэлиты в условиях российской демократической реформации Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук 23 00 02 / Кривчук Инна Алексеевна - Ростов-на-Дону 2009 —178с Курбанов А Р Оппозиция как субъект политического процесса на примере России Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук 23 00 02 /

тексты, созданные «рядовыми гражданами», которые, не являясь профессиональными политиками или журналистами, эпизодически участвуют в политической коммуникации. Это могут быть разного рода письма и обращения, адресованные политикам или государственным учреждениям, письма в СМИ и

- «политические детективы», «политическая поэзия» и «политические мемуары».
Общие правила проведения дискурс-анализа заключаются в следующем: текст разбивается на единицы анализа, далее происходит интерпретация смысла текстового фрагмента и дается альтернативная формулировка, затем реконструируются исходные явные и скрытые установки автора текста. При этом вид анализа, способы интерпретации и реконструкции, определяются одной из многочисленных методик дискурс-анализа.
§3. Политическая оппозиция в современных политических процессах в России
Вопрос о разрешении конфликта между обществом и властью, возникший в процессе развития политического знания в Европе, сыграл значимую роль в истории российского государства.
Во время революции 1917 г., призванной преодолеть антагонизм общества через социально-классовую борьбу, появилась всенародная оппозиция, возглавляемая В.И. Лениным, выступающая против самодержавия. Пришедшие к власти акторы подавляли любое проявление оппозиционности, и в итоге в России была создана система однопартийного правительства на основе господствующей коммунистической идеологии^1.
Данный исторический опыт предопределил и особенность развития оппозиции как политического субъекта. Разрешить конфликт между обществом и властью революционным путем на практике не удалось. Советская политическая элита боролась с любыми формами оппозиции, подавляя оппонентов, и не имела
51 Кислицын С А Контрэ.питы. оппозиции и фронды в политической истории России. М.: Красанд, 2011. - С 27.