Инновационное развитие управленческого инструментария политической элиты в процессе современной модернизации России

• Автор: Водопетов, Сергей Вячеславович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы управленческого инструментария модернизации
1.1. Предыстория проблемы политики модернизации
1.2. Понятия «модернизация» и «политика модернизации», типы модернизации
1.2.1. Политическая модернизация
1.2.2. Экономическая модернизация
1.2.3. Социокультурная модернизация
2.1. Роль политических элит в процессе модернизации
2.1.1. Ключевые участники модернизации
2.1.2. Политическая элита как центр принятия стратегических решений в контексте модернизации
Глава 2. Современные тенденции в инновационном управленческом инструментарии: научно-практический аспект
2.1. Стратегия и управление рисками как необходимое условие модернизации
2.2. Управление инновациями как ключевой процесс модернизации
2.3. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта механизмов управления модернизационными изменениями
2.3.1. Определение и роль политических решений
2.3.2. Роль общественной и профессиональной экспертизы как один из факторов политической конкуренции
Глава 3. Разработка управленческого инструментария политической элиты в процессе современной политики модернизации РФ: проблемы и технологии
3.1. Проблемы разработки методик содействия выработке эффективных политических решений
3.2. Технологизация политических решений как важный фактор реализации

стратегических планов государства (планирование, прогнозирование,
проектирование)
3.3. Проект модели содействия выработке политических решений: описание
авторской методики Альфа-метода
Заключение
Список использованной литературы и источников
Приложение 1. Группы и их ролевые возможности
Приложение 2. Методы содействия в выработке решения

Введение
Актуальность темы исследования. Для современной России, пережившей в течение двух десятилетий смену политической парадигмы, с переориентацией от плановой экономики к рыночным формам развития, запрос на модернизационные изменения крайне высок. За прошедший период, пожалуй, только сейчас сформировался класс людей, способных ориентироваться в свободной экономике и мыслить категориями глобальных рынков и глобальной политики. Сегодня мы наблюдаем нарастание плотности взаимодействия России с международным сообществом, готовность России играть все более значимую роль в международном контексте, решать острые полемические вопросы (Сирия, Крым). Эта активная позиция обостряет необходимость артикулировать процессы, формирующие внутреннюю российскую политику, - процесс модернизации, обеспечивающий условия для развития страны и ее конкурентных преимуществ в глобальном масштабе. Модернизация в Европе проводилась в условиях стабильного развития, шла естественно-эволюционным путем, с процессами, одобренными властными структурами, с формированием кластеров изменений и описанием ее концептуальной модели. Российская модернизация осуществляется в условиях радикальных изменений. Страна переходит от модели биполярного мира, где Советский Союз был одним из полюсов, с весьма понятными приоритетами во внутренней и внешней политике. Экономическая модель СССР к 1990 году учитывала численность населения в почти 290 млн1. Россия сегодня имеет численность в 146 млн. Изменены границы страны, базовые принципы экономической политики, формируются новые международные блоки и союзы. Все эти факторы определяют неизбежность модернизации даже в силу изменения основных показателей - площадь страны, объем экономики, численность населения и т. д. Сегодня становится очевидно, что именно модернизационные процессы не просто механизм приспособления страны к новым условиям, а
1 Народное хозяйство СССР в 1990 году. - М., 1991.

необходимой для экономического роста. Соответственно, все остальные изменения (политические, культурные и др.) служат цели экономического развития. Рост дифференциации труда, развитие энергетического оборудования производства, превращение науки в производственную силу, а также развитие рационального управления производством способствуют интенсификации экономического воспроизводства, которую предусматривает экономическая модернизация.
На сегодняшний день модернизационная парадигма в своей экономической части включает идею особенного типа поведения экономических субъектов на рынке. Суть этой идеи сводится к ориентации экономических субъектов на проведение качественных прогрессивных изменений существующих форм деятельности, параллельно с обновлением и улучшением технологической сферы общественной жизни. Под экономическими субъектами в данном случае понимаются участники, активно функционирующие в социоэкономической системе и имеющие потребности в реализации модернизации. При разнообразии экономических субъектов, к которым относятся и производители, и потребители, и работники, и другие члены производственных отношений, в экономической системе происходит агрегация значимых функций. Это значит, что многочисленные экономические субъекты интегрируются в три значимые типологические группы - фирмы, домашние хозяйства и государство41. Такая субъектизация по большому счету аналогична ключевым направлениям модернизации (политическая, экономическая, социокультурная). Это дает основания для вывода относительно универсальности методологии модернизации.
Пальма первенства в разработке концепции экономической модернизации принадлежит немецкому философу Карлу Марксу. Его труды в области политэкономии стали основой для становления теории модернизации42. Одной из заслуг К. Маркса можно считать подробное описание исторического процесса
41 Экономическая теория. Под ред. Николаевой И.П. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. С. 86.
41 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М., 1968. Т. 46. Ч. 1. С. 23.