Лица без определенного места жительства как маргинальная группа современного российского общества

• Автор: Ермилова, Анна Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Содержание.
Введение.
Глава I. Лица без определенного места жительства и занятий - маргинальный аспект.
1.1. Теория маргинальное в западной и отечественной социологии.
1.2. Маргинальные процессы в России.
1.3. Лица без определенного места жительства
и занятий как маргинальный слой российского общества.
Глава II. Условия жизнедеятельности лиц без определенного места жительства (социологический анализ)
2.1. Социально-демографические характеристики лиц без определенного места жительства.
2.2. Причины потери постоянного места жительства.
2.3. Анализ условий жизни и средств существования лиц без постоянного места жительства.
2.4. Состояние здоровья и психологическое самочувствие лиц без определенного места жительства и занятий.
2.5. Степень адаптированное лиц-бомж к условиям своего существования, их установка на будущее.
2.6. Отношение населения к лицам без определенного места жительства.
Выводы и рекомендации.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложения.
Введение.
Одной из важнейших проблем современного общества является деформация социальной структуры. Социальные перемещения в условиях "переходного периода" создают маргинальные, переходные статусы (позиции), которые становятся детерминирующими факторами маргинального состояния, сознания и поведения переживающих их индивидов и групп.
К тому же сложные преобразования социально-экономического уклада нашего общества выражаются в размытости общественных целей, дезориентации общественного, группового и индивидуального сознания, что приводит к осложнению проблем личности.
Рыночная экономика с ее конкуренцией, высоким уровнем безработицы, поляризацией доходов ускоряет процессы восходящей и нисходящей мобильности, но последняя приобретает «обвальный» характер. Растет слой маргиналов, выбитых (по объективным и субъективным причинам) из своей социокультурной среды и превратившихся в люмпенизированный слой (нищие, бродяги, бомжи). Негативные последствия для общества нарастания и углубления этого процесса ставят проблему социальной защиты лиц, утративших определенный социальный статус, в ряд актуальных.
В настоящий момент именно лица без определенного места жительства и занятий занимают в обществе маргинальную позицию по отношению к нему, которая, в свою очередь, ведет к деградации личности. По оценкам Института социально-экономических проблем народонаселения, численность бомжей в Российской Федерации на 1996-1997г.г. составляла 3,3 млн. человек от городского населения [41, С.134]. Однако точной и достоверной статистики о численности бездомных не имеется, поскольку в силу специфики образа жизни эта категория лиц не поддается учету. Данная проблема, несомненно, является актуальной, так как лица без определенного места жительства и занятий сложились в определенную социальную группу, постоянно увеличивающуюся по составу преимущественно за счет лиц, вернувшихся из мест лишения

свободы. Эта группа является потенциально криминогенной и социально опасной.
Актуальность темы исследования определяется и необходимостью глубокого, всестороннего изучения процесса маргинальное в современном российском обществе. Это важно для создания диагностических мониторинговых систем, позволяющих осуществлять контроль и непрерывное слежение за динамикой увеличения маргинальной части населения (в частности, бомжей), для выработки комплексной системы мероприятий профилактического и оперативного характера, в которых сегодня столь остро нуждаются как федеральные, так и местные органы власти и управления.
Значимость постановки и решения данной проблемы обусловлена необходимостью развития фундаментального знания в соответствующей области социологической науки, прикладными потребностями повседневной исследовательской практики, а также целями и задачами, связанными с современным управленческим процессом социальной защиты населения.
Степень разработанности проблемы
Проблема увеличения маргинальной части населения, а именно лиц без определенного места жительства, имеет междисциплинарный характер и выступает предметом исследования целого ряда социальных наук: социологии, психологии, конфликтологии и др.
Анализ научной литературы показывает, что существует три основных концепции, описывающих значение термина "маргинальное".
Разработка концепции этнокультурной маргинальное связана со следующими исследователями: Робертом Э. Парком [6, С.257] Э. Стоунквистом [57, с.92]. В основе данной концепции лежит понятие «маргинальный человек», который "разрывается" между двумя системами культурных ценностей, испытывая при этом психологический дискомфорт.
Статусно-ролевая проработка маргинальное присутствует в трудах Д. Кларка [32, С. 12], Е. Хьюза [77, С.63], Р. Мертона [27, С. 105-110], Т. Шибутани [71, С.475] и других. Основное содержание этой концепции сводится к

1. 2. Маргинальные процессы в России.
Одной из важнейших проблем современного российского общества, сотрясаемого социальными катаклизмами, являются деформации в социальной структуре. Социальная структура российского общества характеризуется крайней неустойчивостью как на уровне процессов, происходящих в социальных группах и между ними, так и на уровне осознания личностью своего места в системе общественной иерархии. Бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд, крушение планов интенсифицируют процесс маргинализации населения. В результате идет активное размывание традиционных групп населения, становление новых видов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включенности во властные структуры, социальной самоидентификации. Таким образом, сложность общего состояния российского общества определяет сложность динамики маргинальных процессов в нем.
Чтобы понять, какие факторы, какие процессы способствуют усилению маргинализации нашего общества необходимо рассмотреть отечественную историю в контексте мирового процесса модернизации. Следует уточнить, что проблема социальных изменений анализируется в большей степени с точки зрения проблемы модернизации экономики, так как в качестве доминантного фактора социальной мобильности, а, следовательно, и трансформации социальной структуры в современных обществах выступает экономический, который становится базовым в современной России.
Процесс модернизации имеет различные стороны.
В технологическом отношении это - широкое внедрение достижений научно-технического прогресса.
Политическая модернизация состоит в развитии эффективных административных, правительственных и бюрократических структур, которые обеспечивают национальный прогресс. В периоды острых социальных катаклизмов, которые переживает Россия сегодня, происходит коренное