Трансформация социальных статусов и ролей в обществе постмодерна

• Автор: Санникова, Ольга Олеговна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

Глава 1. Общество эпохи постмодерна

§ 1. Общество в концепциях постмодернизма

§ 2. Изменение контуров общества в параметрах постмодернизма

Глава 2. Социальные статусы и роли в обществе постмодерна

§ 1. Теоретические подходы к проблеме социальных

статусов и ролей

§ 2. Современная проблема социальных статусов и ролей в призме постмодернизма

Заключение

Список литературы

Актуальность темы исследования. Обозначившийся в современности практический интерес к социальному познанию и социальным наукам вызван объективными условиями нынешней эпохи. Кризисные моменты во всех сферах современного общества, проявляющиеся с разной степенью широты, но с тревожащим постоянством, показывают, что ныне общество не может успешно развиваться, не имея четких ориентиров. Причем это должны быть такие ориентиры, которые способны взять на себя роль «маяка», а не «миража». Это обстоятельство стимулирует поиск той социальной парадигмы, социальной теории, которая смогла бы стать основой построения и дальнейшего развития нового общества.
Объективной исторической основой многих социальных изменений и кризисных явлений современности является переход к постиндустриальному (информационному) обществу. Словами Ф.Ницше современный исторический период можно охарактеризовать как «патологически промежуточное состояние».1 Реальность нового цивилизационного порядка, наряду с успехами и достижениями, дает веские основания для кризисных настроений,2 растерянности, релятивистской дезориентации общественного и индивидуального сознания. Переход от одного типа общественного развития к другому, порождая смещение многих привычных социальных координат, неизбежно ведет к отказу от одних методологических установок в познании и практике в пользу других, к необходимости смены научной парадигмы. Поиск этого «нового» свидетельствует о том, что произошло смещение старых оснований, на смену которым пока не найдено новых
Мысль о том, что социальные коллизии второй половины XX века на деле свидетельствуют о переходе общества в качественно новое состояние, была высказана и теоретически разработана в трудах и идеях представителей
1 Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994. С.41.
2 Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. М., 2003.
3 Лесова М.Б. Социальное познание и постмодернизм / Автореферат дис...к.филос.наук (09.00,11). М, 2001.С

постмодернизма. Постмодернизм как идейное течение в последней трети XX века стремительно ворвался в пространство социальных идей и теорий, в кратчайший срок став законодателем мод и символом эпохи. В нем в первую очередь увидели новую концептуальную систему, позволяющую выразить в новых категориях ощущаемые всеми социальные трансформации, а также попытку отказа от модернистских ценностей Нового времени.
Практически с начала его появления постмодернизм стал определяться через его соотнесение с концептом постиндустриального общества как духовной атмосферы («духа эпохи»), характерной для последнего.4 Однако сопоставление даже общего тона работ теоретиков постиндустриализма и постмодернизма обнаружило значительный диссонанс5 между позитивным (от спокойного, или даже осторожного оптимизма6 до безудержной апологии7) настроем первых и кризисной бесперспективностью вторых.8 Сомнения в новизне постмодернистского подхода к осмыслению и оценке происходящих социальных трансформаций и их перспектив были развеяны очень быстро.
В постмодернистском сознании мир предстает как пространство, в котором бушуют сокрушительные бури. В этом хаотичном, децентрированном, виртуальном и симуляционном мире разум человека лишается каких бы то ни было ориентиров, его мировоззрение отмечено неопределенностью и крайним релятивизмом. Но в своих работах постмодернисты выразили отношение к большинству социальных проблем, с которыми в той или иной форме уже столкнулось современное общество. Это дало основания одним исследователям заключить, что наряду с общей
4 См.: Белый В, «Постмодерн». Генеалогия одного спорного понятия// Путь, 1992. № 1.
5 Белый В. «Постмодерн». Генеалогия одного спорного понятия//Путь, 1992. № 1. С. 52.
в Белл Д. Постиндустриальное общество, Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
1 Фукуяма Ф. Конец истории?// Вопросы философии, 1990. № 3.
8 На сегодняшний день становится ясно, что и те, и другие с разных сторон начинали описывать только формирующийся в 1960 - 70-е годы глобальный феномен, и по сей день еще не приобретший своих окончательных черт. И те, и другие использовали для осмысления проступающей новой реальности имеющиеся в распоряжении западной культуры дискурсивные средства: позитивно-оптимистического проектирования, основанного на перспективах рациональности, берущего свое начало еще в эпоху Просвещения; а также пессимистически-декадентского впечатления исчерпанности творческих сил собственной культуры и цивилизации, узнаваемые черты которого можно отыскать уже в романтизме.

декабрь 2004 вырос на 15 %.224 Выросли товарные и фьючерсные котировки, произошло удорожание валют западных стран, поставляющих оборудование, курс евро вырос на 8%.2Ь
Уже упоминавшаяся борьба с бедностью также несет на себе печать вышеуказанных тенденций. Данные статистики из доклада Всемирного банка показывают, что успехи в борьбе с бедностью в целом по миру обеспечили в основном быстрорастущие Китай и Индия, в то время как страны юга Африки, Латинской Америки и Центральной Азии, напротив, «испортили» свою и мировую статистику по бедности.226 Наряду с этим отмечается тенденция к замыканию богатых стран, стремящихся активно взаимодействовать только в рамках своего «клуба избранных» и жёстко отделяющихся, увеличивающих разрыв с остальным миром
Глобализация способствует преодолению исторически складывавшегося соотношения между странами и культурами. Например, в Китае за два года после вступления страны в ВТО (в 2001 году), увеличение объема прямых иностранных инвестиций возросло с 46,9 млрд долл. в 2001 г. до 53,5 млрд в 2003 г., а объема валютных резервов страны - с 212,2 млрд долл. в 2001 г. до 403,3 млрд в 2003 г.228 По прогнозу Всемирного банка, в 2006 г. рост экономики Китая составит 9,5% (в 2005 г. этот показатель был

зафиксирован на уровне 9,9%.) По рассчетам исследовательской организации Economist Intelligence Unit (EIU), проводившей исследование в конце 2005 г., к 2020 г. доля стран Азии в мировой экономике возрастет с нынешних 35 до 43%, причем особенно бурно будут развиваться Индия и Китай. В результате китайская экономика, оцениваемая по реальной
224 Данные представлены Федеральной службой статистаки//Итоги, 2005, № 43.
223 Макаревич Л. Итоги 2004 года заставляют Правительство РФ усилить государственное регулирование экономики // Общество и экономика, 2005, № 1. С. 4.
226 Инновационный центр Санкт-Петербургского Государственного университета. От редакции: Уравнение достатка
227Красноречивым примером этого процесса является то, что в настоящее время 72 % мировых иностранных инвестиций приходится на капиталовложения США, ЕС и Японии друг в npyrallИноземцев В.Л., Караганов С.А., Никонов В.А. Россия в условиях глобализации. Тезисы для обсуждения на IX Ассамблее СВОП. М., 2001.
228 Островский А. Новые горизонты китайской экономики в 21 веке,
229 Всемирный банк прогнозирует рост экономики Китая в 2006 г. на 9,5%