Экологическое окружение как фактор качества жизни населения : на материалах Республики Татарстан

• Автор: Замалетдинова, Лилия Равилевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 249 с. : ил.

Раздел 1. Качество экологического окружения: социальноэкологические идеи в теории качества жизни
Раздел 2. Экологическое окружение в системе факторов качества жизни
Раздел 3. Состояние и специфика экологического окружения в Республике Татарстан: воздействие на качество жизни населения
Раздел 4. Основные направления оптимизации экологического фактора качества жизни населения
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Проблема экологического кризиса - самая важная из всех современных глобальных проблем. Свершившимся фактом является то, что на рубеже ХХ-ХХ1 вв. мировое сообщество вошло в период уже реализующейся экологической катастрофы. Примером тому являются не только техногенные катастрофы вроде взрыва на Чернобыльской АЭС, разливов нефти и горючего на водных поверхностях, выбросах вредных газов и жидкостей, вырубки лесов и пр. Примером наступившей и реализующейся экологической катастрофы являются также природные катастрофы с неясной причинной обусловленностью: гибель более чем сотен тысяч людей в результате цунами в Индийском океане (2004г.), цунами Катрина в США (2005г.), землетрясения в Пакистане (2005г.), а также изменения климата, проявившиеся в 2008-2010 гг. Являются ли эти случаи следствием причин исключительно природного характера, или же здесь сыграла свою роль деятельность человека, вызвавшая глобальное потепление, увеличение озоновых дыр, нарушение газового баланса воздуха?
Перечисленные проблемы задают необходимость всестороннего изучения вопросов состояния и развития экологии, взаимоотношения человека и природы. Неудивительно, что большинство ученых, вне зависимости от своей дисциплинарной принадлежности, признают и констатируют, что человечество стоит на грани исчезновения, вымирания вследствие собственного агрессивного, потребительского отношения к природному окружению. Социальный фактор признается наиболее значимым в возникновении современного экологического кризиса. Безусловно, социологическая наука, как наиболее компетентная в познании человечества как сообщества, не может остаться в стороне от обсуждения и решения экологических проблем.
Не менее значимой представляется проблема качества жизни населения. Примечательно, что научные теории качества жизни в России получили наиболее широкое обсуждение именно в период поиска

национальной идеи, парадигмы развития российского государства и стали постепенно выступать в роли последних. Это подтверждают выступления первых лиц государства, где акцентируется внимание на необходимости повышения и улучшения качества жизни российского населения. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев уверенно заявляет, что целью всех преобразований в нашей стране является повышение качества жизни людей1.
Тесное переплетение проблем экологического окружения и качества жизни населения делает необходимым изучение особенностей их взаимодействия, выявления закономерностей, возможных путей оптимизации этого взаимодействия.
Степень разработанности темы. Изучение вопросов, связанных с изменением окружающей среды в рамках социологической науки имеет достаточную историю, хотя изначально это было больше проблемой естественных наук.
Значение социального аспекта экологических проблем ярко сформулировал У.Бек в своей знаменитой книге «Общество риска...», отметив, что экологические проблемы - это не проблемы окружающей среды, а в своем генезисе и последствиях целиком общественные проблемы, проблемы человека, его истории, условий его жизни, его отношения к миру и реальной действительности, его экономических, культурных и политических воззрений2.
Экология, зародившаяся в 1866 году, вместе с определением самого термина Э. Геккелем, и в дальнейшем оформившаяся в отдельную научную дисциплину, хотя и начала изучать взаимодействие биологических систем всех уровней с окружающей средой, но не давала возможностей для концептуальной предметной дифференциации. Центральным объектом ее изучения стала жизнедеятельность биосистем. Внешние же условия существования (в том числе социальные), являющиеся факторами ее
1 См.: Интернет-обращение президента Д.Медведева к гражданам России 11.11.2010 г.
2 См.: Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну./ Пер. с нем. В.Седелышка и Н.Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - С.99.

деградации природы неразрывно связан с коллективными формами и способами их удовлетворения. Это обстоятельство выделяет указанную группу потребностей из всей категории потребностей физического существования и придает ей повышенную социальность.
Новое социальное содержание экологических потребностей проявляется также и в том, что теперь общество вынуждено выделять все большую часть своих ресурсов на меры контроля за качеством среды обитания. То, что в недалеком прошлом рассматривалось и использовалось как дар природы, например чистый воздух или водоем, пригодный для купания, в нынешних условиях становится объектом необходимых затрат овеществленного и живого труда.
С развитием человека расширяются его потребности, и в то же время совершенствуются производительные силы, служащие для их удовлетворения. Умножившиеся потребности порождают новые общественные отношения, а увеличившееся население - новые потребности. Контроль за состоянием биосферы, борьба с загрязнением обусловливают необходимость нового этапа развития производительных сил, серьезных институциональных изменений в экономической структуре и социальных отношениях.
Несовпадение, а в ряде моментов и противоположность экономических и экологических интересов во многом отражают конфликт между традиционными материальными и экологическими потребностями. Опыт становления и реализации природоохранных программ в самых разных странах мира свидетельствует о том, что, несмотря на общепризнанную приоритетность и жизненную важность проблемы экологической безопасности, решающая роль в выборе пути хозяйственного развития и формирования модели природопользования принадлежит экономическим соображениям и факторам в их традиционном понимании. Необходимо применять и отстаивать путь экономического и экологического консенсуса, намеченный в концепции устойчивого