Социальный облик осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении : на материалах Иркутской области

• Автор: Герасимова, Юлия Радиковна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 235 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования социального облика

осужденного, находящегося в пенитенциарном учреждении

§ 1. Понятия «социальный облик» и «личность осужденного» в

современной социологической мысли

§ 2. Уголовно-исполнительная система и пенитенциарная девиантность

и их влияние на личность осужденного

§ 3. Методы и технологии исследования социального облика осужденного.... 56 Глава 2. Характеристика социального облика осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении, и основных форм его девиантного
поведения
§ 1. Формы девиантного поведения лица, отбывающего наказание в
исправительном учреждении
§ 2. Основные детерминанты формирования социального облика
осужденного к лишению свободы
§ 3. Социально-демографические особенности осужденного
§ 4. Духовно-нравственные составляющие социального облика
осужденного
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменения, произошедшие в российском обществе в постсоветский период, оказали глубокое воздействие на все сферы жизнедеятельности социума. Экономический кризис, выразившийся в сокращении объемов производства, количества рабочих мест, повлек за собой рост безработицы и снижение уровня жизни значительной части населения, усложнил доступность к качественному образованию и здравоохранению. И сейчас продолжается рост социального расслоения общества, снижается уровень доверия населения к властным структурам.
В повседневную жизнь, не без участия средств массовой информации, активно насаждается криминальная субкультура. Она находит питательную среду среди тех, кто испытывает дефицит социальных ценностей и проявляет неуважительное отношение к существующим нормам. Бездуховность, имморализм, падение нравственности, переоценка ценностей, утрата многих традиций, неудовлетворенность жизненной реальностью, взаимное отчуждение между людьми и государством увеличивают агрессию, нетерпимость, страхи среди населения, что ведет к сохранению высокого уровня девиации в обществе, а также сказывается на криминогенной обстановке в пенитенциарных учреждениях.
В местах лишения свободы возросло число осужденных, совершивших наиболее тяжкие преступления. Пребывание подобных лиц в среде себе подобных обуславливает существование в исправительных учреждениях (ИУ) своеобразного преступного микромира, в котором происходят процессы деформации личности, и мотивируется девиантное поведение. Меры воспитательного воздействия, предпринимаемые сотрудниками пенитенциарных учреждений, недостаточно эффективны, что приводит к совершению осужденными различного рода нарушений и преступлений. В 2012 г. по официальным данным Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области (ГУФСИН России по Иркутской области) в местах лишения свободы совершено 4257 нару-

шений порядка отбывания наказания, 396 - злостных нарушений и 13 преступлений.
Пенитенциарные учреждения как разновидность закрытой социальной системы со свойственными особенностями осуществления исправительной деятельности (срок, режим, условия отбывания наказания), с присущей контингенту ИУ неформальной иерархией, совокупностью неофициальных поведенческих норм («понятий»), определяющих взаимоотношения индивидов между собой, оказывают сильное влияние на человека, способствуют изменению, приобретению или «усилению» специфических, отклоняющихся от социальных норм качеств. Сегодня необходимы эффективные меры воздействия как на группы, так и на отдельных осужденных при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы, выработка которых возможна только благодаря комплексному изучению лиц, находящихся в ИУ как носителей девиантного поведения.
Знание особенностей и характеристик социального облика осужденного позволяют выстраивать оптимальную систему мер по его реабилитации, коррекции озрицательных элементов, способствовавших формированию девиантного поведения в целом и пенитенциарного в частности. Именно этим и определяется актуальность предпринятого диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Постоянно увеличивающееся число девиаций в обществе и обострение их в условиях отбывания осужденными наказания, не могут не вызывать обеспокоенность научного сообщества, государства и социума. Поэтому вполне обоснованным является повышенный интерес как к исследованию различных форм отклоняющегося поведения, определению их детерминант, тенденций, путей минимизации, так и к субъекту их проявлений, выявлению его типичных характеристик. В целом учеными накоплен богатый материал в области социологии, истории, психологии, криминологии, медицины, который дает представление о девиантном поведении, негативных формах его проявления, их природе и масштабах.

ности, и негативные (разрушительные), которые дезорганизуют, нарушают суще-

ствовапие системы . В отечественной литературе, вплоть до недавнего времени, преобладала негативная оценка девиантного поведения. Впервые из отечественных исследователей на позитивный характер девиации обратил внимание Я.И. Гилинский: «Девиации (флуктуации в неживой природе, мутации - в живой) являются всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и жизнедеятельности, развития каждой системы»59. По мнению О.С. Осиповой, необходимо различать два вида девиантного поведения: созидательный и разрушительный. Девиантное поведение деструктивной направленности - это совершение человеком или группой людей социальных действий, отклоняющихся от доминирующих в социуме (отдельной социальной группе, страте) социокультурных ожиданий и норм. Созидательные девиации (социальные инновации, нововведения) - это социально значимые в действиях человека отклонения от общепризнанных норм поведения, определяющие наиболее прогрессивный вектор эволюционного развития общества. Границы между позитивной и негативной формами девиантного поведения подвижны во времени и пространстве. Созидательная девиация должна рассматриваться как нормальное явление жизни, поскольку невозможно учесть всех тонкостей и многообразия житейских ситуаций60. Кроме того, следует отметить, что не следует утверждать, что любой закон совершенен, т.к. общество развивается. Таким образом, согласимся с мнением Я.И. Гилинско-го, который под девиацией понимает поступок, действие человека, не соответствующее официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям61.
Поскольку автора интересует главным образом разрушительный, деструктивный вид девиантности, непосредственно влияющий формирование социально-
58 Данилова З.А. Девиантное поведение в молодежной среде. Новосибирск, 2008. С. 6; Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло // Социологические исследования. - 1998. — № 9. — С. 106; Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. - 1991. - № 4. - С. 74.
59 Гилинский Я.И. Указ. соч.
60 Осипова О.С. Указ. соч. С. 107-109.
61 Приводится по: Осинский И.И., Гайдай М.К. Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации российского общества. Социологический анализ. Улан-Удэ, 2006. С. 39.