Коммуникация в социальных онлайн-сетях как фактор протестной мобилизации в России

• Автор: Докука, София Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Глава 1. Теоретические обоснования исследования коммуникаций в виртуальных
структурах
§1.1. Концептуальные основы теории коммуникаций
§1.2. Теория изучения протестных сообществ
§1.3. Подходы к изучению виртуальных сообществ
Глава 2. Методические и методологические основы исследования виртуальных
структур
§2.1. Методы изучения виртуальных сообществ
§2.2. Воздействие социальных онлайн-сетей на политические процессы
§2.3. Методология исследования роли социальных онлайн-сетей в процессе
политической мобилизации
Глава 3. Типология участников протестного движения
§3.1. Роль социальных онлайн-сетей для участников протестных движений
§3.2. Типологизация участников оппозиционных онлайн сообществ в
соответствии с их практиками использования социальных онлайн-сетей
§ 3.3. Структура взаимодействий участников протестных сообществ
Заключение
Список литературы:
Приложения

Актуальность диссертационного исследования.
На современном этапе развития информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) оказывают значительное влияние на все сферы общественной жизни и привели к появлению нового формата человеческих взаимоотношений — виртуально-опосредованных взаимодействий, реализуемых в сжатые сроки практически на любых дистанциях. В условиях интенсивного информационного обмена, ИКТ становятся важным инструментом, оказывающими значительное воздействие на активность людей в реальном мире, видоизменяя традиционные социальные практики.
Значительные трансформации особенно коснулись механизмов организации коллективных действий. В 2000-2010 гг. во многих странах мира проходили разнообразные протестные акции политического, социального и экономического характера, значительную роль в организации которых сыграли современные информационно-коммуникационные технологии.
Протестные выступления, организованные частично посредством социальных онлайн-сетей, становятся объектом исследования для представителей многих научных направлений, как в России, так и за рубежом. Среди них заметное место занимает социология. Большинство исследований на первых порах осмысления данного феномена сфокусировано на отдельных характеристиках протестов (социальная структура, коммуникация в виртуальном пространстве и т.д.). В то же время выявление механизма протестной мобилизации и самоорганизации, реализуемого посредством социальных онлайн-сетей не стало объектом пристального внимания, хотя очевидно, что этот феномен оказался значимым. Таким образом, актуальность настоящего диссертационного исследования заключается в необходимости концептуального анализа механизма протестной мобилизации посредством социальных онлайн-сетей. Актуальность настоящей работы обусловлена и важностью разработки

методического инструментария для анализа процессов, протекающих внутри виртуальных сообществ протестной направленности.
В то же время это обозначает многопланового концептуального анализа политической мобилизации посредством социальных онлайн-сетей. Реализация этой задачи необходимо как качественное определение механизма влияния социальных онлайн-сетей на действия участников сообщества, выявление ключевых практик использования социальных онлайн-сетей, так и изучение структуры формальных и содержательных коммуникационных взаимодействий.
Степень научной разработанности проблемы
Коммуникативное взаимодействие в научной литературе широко изучается представителями различных дисциплин: социологии, культурологии, экономики, лингвистики, антропологии и т.д. Начало изучению коммуникационных взаимодействий положили К.-О. Апель1, Ч. Кули2 и JT. Витгенштейн3. Большую роль в изучении проблемы сыграл Ю. Хабермас4, создатель теории коммуникативного действия, широко востребованной в социологии коммуникации в настоящее время. Вклад в развитие теории массовой коммуникации внесли П. Лазарсфельд5, Р. Мертон, Г. Ласуэлл6, а также П. Бурдье7, М. Маклюэн8 и Н. Думай9.
Во второй половине XX века вследствие высоких темпов научно-технического прогресса, появились теории постиндустриального и информационного общества, в которых коммуникация, как акт передачи
1 Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. - Прогресс-Традиция, 2009.
2 Cooley С. H. The significance of communication //Reader in Public Opinion and Communication/Ed. by Berelson B., Janowitz M.-NY. -1953.
3 Витгенштейн Л. Логико-философский трактат:[перевод]. - ОЛМА Медиа Групп, 2007.
4 Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия //Вестник МГУ. Сер. - 1993. - Т. 7. - С. 36-43.
5 Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие //Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. -1999. - С. 138-149.
6 Лассвелл Г. Структура и функции коммуникации в обществе //Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. - 2002. - С. 131-137.
7 Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть //Начала. М. - 1994. - С. 181-208.
8 Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего //М.: Академический проект. - 2005.
9 Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб. - 1994. - Т. 1.

Cc’(i)=Cc(i)*(n-l)
Посредничество центральности (betweenness centrality) Св(к) - характеристика, оценивающая количество потоков, перемещение которых контролирует актор. CB(k) = Yd„k 1ди, Щ+к, где - а jk - это число путей от i к j, проходящих через к, а 5 у - общее число путей от i К j.
Плотность сети (А) - отношение существующих связей ко всем возможным.
■ 2L т
А = , где L - число существующих связей, a g — количество вершин.
g(g-l)
Геодезическим расстоянием между вершинами называется кратчайшее расстояние между двумя акторами.
Диаметр сети - среднее расстояние между всевозможными парами вершин. Для несоединенного графа, в котором присутствуют изолированные вершины, диаметр графа равен бесконечности.
В случае, если при построении сети также собирается информация об акторах (атрибуты акторов) - пол, возраст, социальный статус, расовая принадлежность, политические взгляды и так далее, появляется возможность также расчета гетерогенности системы.
Ассортативностъ сети - коэффициент, определяющий склонность образования связей между вершинами одного типа. Рассчитывается по формуле:
г _ 2-,/« ~ 2^gaf где г - коэффициент ассортативности,
еы - доля связей, соединяющих узлы с числом связей, равным 1 и к а'=1>«
^к— Z/ е«г
Для полностью ассортативной сети г=1, частично ассортативной сети г>0, некоррелированной г=0, диассортативной г<0.
Социологи также используют термин гомофилия для описания этого эффекта. Гомофилия - склонность людей со схожими характеристиками