Динамика интеллектуальной миграции на примере Санкт-Петербурга

• Автор: Бабаева, Полина Андреевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения миграции

1.1. Основные характеристики миграции как социального процесса

1.2. Исследование процесса интеллектуальной миграции

Выводы по Главе

Глава 2. Специфика распределения интеллектуальных миграционных потоков в Санкт-Петербурге

2.1. Динамика интеллектуальной миграции в Санкт-Петербурге

2.2. Социологическое исследование процессов интеллектуальной миграции Санкт-Петербурга

Выводы по Главе

Заключение
Список литературы
Список иллюстративного материала
Приложение
Приложение 1. Перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан - квалифицированных специалистов, трудоустраивающихся по имеющейся у них профессии (специальности), на которых квоты на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации не распространяются, на 2013 год.... 170 Приложение 2. Эмпирическая интерпретация понятий (Индикаторы миграционных установок специалистов, занятых интеллектуальным трудом) 172 Приложение 3. Образец анкеты социологического опроса интеллектуальной
миграции Санкт-Петербурга
Приложение 4. Образец экспертного интервью по вопросам интеллектуальной !
миграции Санкт-Петербурга
Приложение 5. Транскрибирование ответов респондентов на открытые вопросы
анкеты социологического опроса
Приложение 6. Данные социологического опроса
Приложение 7. Транскрибирование интервью экспертов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Международная интеллектуальная миграция в современных условиях развития общества приобретает особое значение и дифференциальный характер, выражающийся в появлении новых форм миграционной активности интеллектуальных ресурсов.
Развитие рынка труда, востребованность интеллектуального капитала характеризуют интеллектуальную миграцию как объективный процесс развития страны. В то же время данное явление не получило достаточного импульса в его теоретическом и практическом осмыслении. Продолжительное время большинство научных исследований были направлены на анализ миграции трудовых ресурсов низкой и средней квалификационных групп, что, в свою очередь, обусловило появление новых проблем, связанных, в том числе, с последствиями интеллектуальной миграции. Данные обстоятельства актуализируют исследование процессов интеллектуальной миграции Санкт-Петербурга и определяют их теоретическую и практическую значимость.
Особую роль интеллектуальная миграция приобретает также на фоне усиления роли глобализационных процессов, интеграции государств по территориальному признаку, сращивания близких по уровню и темпам развития экономик, из чего следует отметить наметившуюся диверсификацию международной миграции, вовлечению в процесс циркуляции населения практически всех стран мира. В связи с этим на первый план выходит проблема интеллектуальной миграции. Для Российской Федерации данное явление стоит особенно остро, принимая во внимание поставленные государством задачи ускоренной и инновационной модернизации экономики, состояние демографической сферы, централизацию и неравномерное распределение ресурсов по ее субъектам.
Кроме того, в современном мире капитал интеллектуальных кадров составляет основу экономического, политического, социального, научного богатства страны. По этой причине наращивание данного капитала, привлечение
его из вне является приоритетным направлением в развитии любой страны. Интеграция интеллектуальных ресурсов требует больших не только финансовых, но и временных, кадровых затрат в отрасли науки, культуры, образования, поэтому на первый план выходят процессы миграции, позволяющие получать, сохранять и приумножать высокоинтеллектуальный базис страны.
Процессы интеллектуальной миграции представляются до сих пор малоизученными, что выражается в отсутствии единой точки зрения среди ученых относительно сущности данного явления, его типов, функциональных особенностей.Это, в свою очередь, актуализирует необходимость комплексного анализа теоретико-методологической базы, интеграции научных подходов и исследования ее моделей, апробации теоретических основ для анализа современного состояния рынка интеллектуальных ресурсов Санкт-Петербурга, а также выработки необходимых рекомендаций по эффективной реализации государственной политики в сфере интеллектуальной миграции города. Стабильный рост экономики Санкт-Петербурга, развитие города как промышленного, туристического и культурного центра служат стимулом притока интеллектуальных трудовых мигрантов и возрастания, в этой связи, роли конкретных социологических исследований масштабов, факторов, путей, направлений данного процесса.
Степень научной разработанности проблемы. Проведенный анализ отечественных и зарубежных научных источников позволяет говорить о всесторонней теоретико-методологической разработанности проблемы миграции населения и, в то же время, малоизученности процессов интеллектуальной миграции.
Концептуальные основания изучения миграционных процессов в своих трудах в разное время заложили такие ученые, как И. Кант, Е. Равенштейн, Р. Парк, Л. Дарски, В. Зелинский, Г. Зиммель, Дж. Кларк, Ж.А. Зайончковская, В.И. Переведенцев, В.А. Ионцев, Л.Л. Рыбаковский, Т.Н. Юдина и др.
Исследование типологизации миграционных процессов занимает важное место в работах Э. Дюркгейма, К. Маркса, Л. Косинского, М. Протеро,

конфликты); в-третьих, внутри и между групповое взаимодействие (адаптация, сплочения, совместная работа).
Помимо этого, миграция как социальный процесс состоит из нескольких стадий и компонентов, которые могут быть выделены в качестве ее основных характеристик. В данном контексте стоит рассмотреть позицию отечественного ученого Л.Л. Рыбаковского.
В ходе исследования им было выделено несколько стадий, сопровождающих миграционный процесс, среди которых исходная (процесс возникновения территориальной мобильности участников миграции), основная (собственно процесс миграции) и заключительная (процесс адаптации на новом месте жительства). Это и представляется, по мнению автора, главной характеристикой миграции как социального процесса.
В свою очередь, В.Н. Петров формирует представление о миграционном процессе путем выделения его основных компонентов: субъекта процесса миграции, потребности, объективных условий и субъективных факторов, стимулов, собственно миграционных действий. По его мнению, ключевую роль в миграционном процессе играет его субъект. «В научной литературе распространено представление, что социальными субъектами миграционных процессов являются: мигрант - лицо, совершающее территориальное
передвижение (миграцию) со сменой постоянного места жительства и работы навсегда или на определенный срок (от 1 дня до нескольких лет), и мигранты -социальные группы, совершающие миграционное движение». [108; 48-49]
Согласно концепции Т.Н. Юдиной, первой и главной характеристикой миграции является массовость. Массовый характер предполагает, что единичные перемещения людей, не могут являться миграционным процессом. Во-вторых, устойчивость миграции основана на существовании прочной причинно-следственной взаимосвязи миграционных процессов. В-третьих, главная характеристика миграции - социальный подтекст, содержание всех этапов миграционного процесса. Решение о переселении, как правило, принимается в связи с социальными проблемами индивида, групп, в обществе, в целом.