Бедные в современной России: структура группы и социальная динамика

• Автор: Слободенюк, Екатерина Дмитриевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные теоретико-методологические подходы к анализу бедности

1.2 Проблема бедности в публичном пространстве России

1.3. Методические основания и эмпирическая база исследования

ГЛАВА 2. ФЕНОМЕН БЕДНОСТИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Численность бедных и динамика бедности в России в 2005-2011 гг.

2.2 Социально-демографическая специфика групп бедных

«по доходам» и бедных «по лишениям»

2.3 Особенности экономического положения бедных
«по доходам» и бедных «по лишениям»
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССЫ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ
В ГРУППАХ БЕДНОГО НАСЕЛЕНИЯ
3.1 Специфика бедных «по доходам» и бедных «по лишениям»
с учетом сроков нахождения в бедности.
3.2 Состав и образ жизни подгруппы застойной бедности
3.3 Проблема «входа» в бедность и «выхода» из нее
3.4 Факторы риска бедности с учетом ее гетерогенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Список регионов, вошедших в исследование
Приложение 2. Группировка регионов, выделенных в рамках абсолютного
и относительного подходов к бедности
Приложение 3. Частота использования терминов, касающихся проблемы
бедности, в заголовках научных публикаций.
Приложение 4. Полный список научных публикаций, посвященных
проблеме бедности, вышедших в 1998-2009 гг.
Приложение 5. Контекст, в котором проблематика бедности фигурирует
в посланиях Президента Федеральному Собранию.
Приложение 6. Тематика новостных сообщений официального сайта
российской коалиции «Движение против бедности»: графическое
отображение силы связи между понятиями, полученное
на основе контент-анализа

ВВЕДЕНИЕ
В последние два десятилетия российское общество претерпело существенные экономические и социальные изменения, которые оказали очень большое влияние на состав бедности и мобильность ее представителей. Произошедшая в это время смена типа социальной структуры повлекла за собой интенсивное перемещение людей между новыми статусными позициями и массовое обеднение значительной части общества. Возник феномен так называемой «новой бедности». И, хотя многие «новые бедные» в 2000-е годы вышли из состояния бедности, другие вместе со «старыми бедными» сформировали довольно значительную по численности группу застойной хронической бедности. К дефициту текущих доходов у членов этой группы добавился их накопленный дефицит, что отражается на объеме испытываемых ими лишений. Более того - к настоящему времени группа хронических бедных не просто окончательно сформировалась.У нее начала формироваться особая культура, а значит - свои нормы, ценности, типичные для нее модели поведения и т.д.
Однако проблема бедности не ограничивается только хроническими бедными - ведь к числу бедных относятся и миллионы людей, бедность которых носит ситуационный, временный характер. Причины их бедности несколько иные, чем в группе хронической бедности, как и пути борьбы с бедностью такого типа.
В этих условиях исследования, направленные на изучение состава и социальной динамики представителей бедных слоев населения, оказываются особенно актуальными - ведь при отсутствии информации о специфике этого процесса формирование дифференцированной социальной и экономической политики, адресованной сектору домашних хозяйств, является трудновыполнимой задачей.
Подобная ситуация обосновывает актуальность выбранной темы исследования.

В этой связи цель исследования состояла в выявлении внутренней структуры группы бедных, а также особенностей их мобильности. Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, в т.ч.:
1. Выделение группы бедных россиян в соответствии с двумя основными теоретико-методологическими подходами к бедности - абсолютным и относительным (в его депривационной версии);
2. Определение особенностей выделенных групп российских бедных в зависимости от концептуализации феномена бедности;
3. Исследование динамики положения представителей бедных слоев населения и выделение на этой основе групп бедных, которым свойственно краткосрочное, среднесрочное или длительное пребывание в бедности;
4. Анализа «факторов риска» попадания в группы бедных «по доходам» и бедных «по лишениям», различающихся длительностью пребывания в бедности.
5. Анализ факторов устойчивого выхода из бедности после нескольких лет нахождения в ней и факторов «сползания» в бедность из сравнительно благополучного состояния.
Объектом исследования являлось население России. Предметом исследования выступала структура группы бедного населения, в том числе - с учетом разной динамики положения ее представителей за последние годы.
Теоретико-методологические основания исследования.
В теоретико-методологическом плане диссертационное исследование строилось в неовеберианской традиции анализа социальных групп с изучением особенностей их состава, экономического положения, в том числе на рынке труда, а также их поведения, социально-психологического состояния и мобильности. Для выделения бедных были использованы два основных теоретикометодологических подхода к пониманию и анализу бедности - абсолютный (в его монетарной версии) (Б. Раунтри) и относительный (в его депривационной версии) (П.Таунсенд, Д. Мак, С. Лэнсли, Л. Овчарова. Н. Тихонова). Методика

рассматриваем не долю населения, претендующего на помощь со стороны государства и необходимые масштабы этой помощи, а суть и особенности проявления в России такого феномена как бедность, особенно важно именно восприятие населением своих доходов, прямо влияющее на «социальные действия» представителей соответствующих групп.
Стоит еще раз упомянуть и об ограничениях базы данных РМЭЗ. В силу сложности и длительности процесса интервьюирования и достаточно малой материальной компенсации за участие в ней, верхний квинтиль представлен в выборке не совсем пропорционально его представленности в обществе, а верхние 3-5% традиционно не участвуют в подобных опросах вовсе. На основании этого можно говорить о смещенности выборки, которое сказывается на оценках общей доли бедных в обществе или численности их подгрупп.
Для расчета масштабов бедности в соответствии с депривационной версией относительного подхода был построен совокупный индекс депривации, основанный на перечне лишений, которые испытывают домохозяйства. Показатели лишений были отобраны с учетом адаптации классических показателей лишений П. Таунзенда к российской действительности [Тихонова, 2003; Бедность..., 1998; Богатые, 2004] и, что очень важно, возможностей инструментария исследования РМЭЗ за разные годы. В итоге было выделено 9 групп лишений, объединяющих 16 индикаторов14. В их число входили:
• невозможность нормально питаться
- семья вообще не покупает мясо, мясные консервы и субпродукты;
- семья вообще не покупает рыбу, рыбные консервы и субпродукты;
- семья вообще не покупает фрукты или ягоды (в свежем/консервированном
виде);
14 Часть показателей этих лишений имела характер многомерных индексов, которые были построены на основе нескольких переменных, а часть состояла лишь из 1 переменной. Однако в любом случае каждый показатель депривации выступал в итоге дихотомической переменной, где единица выступала сигналом о наличии признака у респондента, ноль - о его отсутствии.