Социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ современных концепций

• Автор: Батуренко, Светлана Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе: теоретике — методологический анализ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Основные теоретические подходы к анализу социальной стратификации и их трансформация в социологии XX века

1.1 Классовые теории социальной стратификации

1.2 Стратификационные и статусные теории социального неравенства

1.3 Трансформация понятия «класс» в середине XX в

1.4 Теории социальной стратификации .постиндустриального общества. Современные тенденции

1.5 Влияние глобализации на процессы социальной стратификации

ГЛАВА II. Социологическая теория стратификации и трансформационные процессы в современной России
2.1 Основные теоретические подходы к исследованию социальной стратификации современного российского общества

2.2 Проблема богатства и бедности в современной отечественной социологии

2.3 Изучение среднего класса в современном российском обществе
2.4 Исследование элиты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение.
Актуальность темы диссертационного исследования
Вопрос о неравенстве является фундаментальным для современных обществ. Социальное расслоение - одна из центральных проблем социологии, вокруг неё велось и ведётся множество научных и идеологических споров. Главными при этом выступают различия в собственности, власти и статусе. Социальные исследователи ставили вопросы: почему некоторые группы в обществе богаче или обладают большей властью, чем другие; в чём проявляется неравенство в современных обществах; почему продолжает существовать в современном богатом обществе бедность.
Значимость данной проблемы постоянно осмысливалась в истории социологии. Для описания и интерпретации неравенства, социологи используют теорию социальной стратнфикагщи. Термин «стратификация» означает вертикальный срез социальной структуры, выявляющий место определённых социальных групп в системе социальной иерархии. «Страта -социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам стратификации. Каждая страта включает только тех людей, которые имеют приблизительно одинаковые доходы, власть, образование, престиж»1. Общества рассматриваются как состоящие из «страт», упорядоченных в определённую иерархию: группы с наиболее высокими статусами на вершине и наиболее низкими статусами у основания.
Историю человеческих сообществ можно рассматривать в числе прочего как смену одного типа социального неравенства другим, и в этом плане не бывает идеальных сообществ — они все стратифицированы с той или иной степенью «жесткости» и все несправедливы. Изучая взаимодействия между различными аспектами социальной системы и взаимоотношения слоев и классов, их характеристики, мы понимаем внутреннюю природу общества
1 Добреньков В.И., Кравченко А.И Социология —М.. ИНФРА-М, 2004. С

как сложнейшего социального агрегата, чтобы ответить на вопрос, каким быть возможному обществу будущего.
Современное российское общество претерпевает серьёзные социальные трансформации, значительные изменения демонстрирует структура социальной стратификации. Эти изменения обусловлены тем, что в 90-е годы обозначились новые основания социальной стратификации общества. В России начало формироваться общество с новым соотношением классов и социальных групп, возросло различие в доходах, статусе, культуре, усилилась поляризация общества, возросло неравенство.
Спецификой этого процесса является процесс изменения социальной природы, происходящий путём разрушения старых и создания новых социальных структур и институтов. Меняются формы и отношения собственности, формы политической власти и управления, система правосудия, строй и уклад жизни. Процесс трансформации российского общества представляет собой множество сложно переплетающихся экономических, политических и социальных процессов. Однако, что во что преобразуется или от чего к чему совершается переход пока до конца не выяснено.
Российское общество, одним из фундаментальных ценностей которого в советский период истории считались социальная справедливость и равенство, в результате многочисленных реформ оказалось расколото между полюсами бедности и богатства, глубоко отчуждённых и социально, и культурно. Стремительное движение в сторону общества рыночного типа привело к трансформации системы социальной стратификации российского общества и критериев социального расслоения. Прежние параметры социальной стратификации, оформлявшие социальную структуру советского общества, утратили своё ведущее значение. Появились совершенно новые критерии социального расслоения. Возникла необходимость анализа значимости таких критериев, как «владение собственностью», «наличие финансово-экономического капитала», «социальный престиж» и другие
существовало всюду и во все времена. Сорокин подчеркивал, что любая организованная социальная группа расслаивается из-за своего постоянства организованности, и делает вывод о естественном характере стратификации. Даже если некоторые формы стратификации разрушаются, то они возникают вновь в старом или модифицированном виде и часто создаются руками самих уравнителей. Однако Сорокин полагает, что для «социального тела», как и для любого физического, существует точка чрезмерного напряжения. Говоря об экономической стратификации, он утверждает, что «существует точка «насыщения», дальше которой общество не может продвигаться без риска крупной катастрофы. Когда же она достигнута, социальное здание рушится, и его верхние слои низвергаются»24. Здесь же Сорокин отмечает, что в любом обществе и в любые времена происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания.
Предметом работы П. Сорокина «Социальная стратификация и мобильность» является перемещение индивида внутри социального пространства или социальная мобильность, где он определяет суть социального пространства, которое отличается от геометрического. По Сорокину, социальное пространство есть вселенная, состоящая из народонаселения земли, поэтому определить положение человека или какого-либо социального явления в социальном пространстве означает определить его отношение к другим людям и другим социальным явлениям, взятым за такие «точки отсчёта». Чтобы определить социальное положение человека, необходимо знать не только его семейное положение, гражданство, национальность, отношение к религии, профессию, принадлежность к политическим партиям, экономический статус, его происхождение, но и положение человека в пределах каждой из основных групп населения. Сорокин исходит из того, что социальное пространство многомерно, и чем сложнее дифференцировано население, тем многочисленнее эти параметры, но для упрощения задачи возможно сокращение числа параметров до двух
24 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество, М, 1992.