Влияние образов лидеров на восприятие политических партий в современной России

• Автор: Затонских, Алёна Владимировна
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию образов политических партий и роли лидера в восприятии политических партий
1.1. Теоретические подходы к исследованию восприятия политических партий и роли партийного лидера, как фактора их восприятия
1.2. Политико-психологический контекст восприятия политических партий в современной России
1.3. Теоретическая модель исследования влияния образа партийного лидера на образ политической партии
Глава 2. Анализ влияния образов партийных лидеров на восприятие политических партий

2.1. Характеристика эмпирического исследования

2.2. Особенности влияния образа политического лидера на восприятие политических партий в современной России (на материалах исследования 2013 г.)

2.2.1 «Единая Россия» - В.В. Путин

2.2.2. КПРФ - Г.А. Зюганов
2.2.3. ЛДПР - В.В. Жириновский
2.2.4. «Справедливая Россия» - С.М. Миронов
2.3. Сравнительный анализ моделей влияния образа партийного лидера на
образ политической партии
Заключение
Список литературы

Приложения
Приложение 1. Анкета глубинного интервью
Приложение 2. Таблицы и графики

Введение
Актуальность исследования
Проблема восприятия политических институтов в современной России является одной из наиболее актуальных и интересных для исследования тем. Глубокие трансформации в политической жизни современной России ведут к фундаментальным сдвигам в массовом сознании, меняется политическое восприятие и структура образов, их смысловое наполнение. Учитывая тот факт, что политические партии в современных демократических странах выступают одними из наиболее важных институциональных образований политической системы, вопрос об их восприятии рядовыми гражданами приобретает особый интерес. Политические партии, как социальные институты, также претерпевают значительные изменения, как на институциональном уровне, так и на уровне формирования образов и восприятия их массовым сознанием. А растущий уровень персонификации субъектов политической деятельности оказывает значительное влияние на восприятие политической действительности и политическое поведение избирателей1.
События 2011-2012 гг. показали, что политические партии, одной из главных целей которых, в соответствии с Федеральным законом РФ № 95 — ФЗ от 11 июля 2001, является «выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти», не смогли полностью удовлетворить предъявляемым требованиям и выразить интересы гражданского общества. Более того, выборы в Государственную Думу и выборы Президента РФ явились одними из главных катализаторов зарождения массовых протестов в ряде
1 Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М., 2004.
Шестопал Е.Б. Образы советской власти от Ельцина до Путина. М., 2008.
Зелетдинова Э. Региональная власть: как далека она от народа? //Власть. 1999. №11. С. 25-27.
Моисеева И.В. Проблема персонификации власти в массовом сознании (анализ образов московской власти) //Психологические аспекты политического процесса во «второй Путинской республике» /под ред. Е.Б. Шестопал. — М.: Аспект Пресс, 2006. - С. 191-203.

посредством опроса населения является одним из наиболее релевантных способов оценки партийного образа1.
Дж. Далтон и С. Велдон не выделяют конкретную структуру образа политической партии. В основу содержания образа положены институциональные особенности партии, как демократического института.
Основной целью исследования выступает определение положительного либо отрицательного содержания образа. Респондентам предлагалось ответить на вопросы относительно деятельности партий, проблем, возникающих в результате этой деятельности, дать оценку своему отношению к существующим партиям. Для оценки существующего образа и его наполнения авторы также пользуются статистическими данными исследований государственных институтов и так называемых, косвенных переменных. С помощью корелляционного анализа ответов респондентов и статистических данных выводятся существующие в обществе «публичные» образы политических партий.
Под образом партии в данном случае понимается совокупность оценочных представлений о конкретной деятельности партий, как демократических институтов и демонстрируемых моделей электорального поведения.
Исследования данного направления не предполагают поиска причин, обуславливающих восприятие и формирование образов в массовом сознании, и носят скорее статистический характер. Изучение образов партий в данном случае выступает как вспомогательный элемент для объяснения партийно-политических и демократических процессов и является не самоцелью, а средством. К сожалению, в отличие от политико-психологического подхода, данная группа исследований изучает лишь самый поверхностный срез представлений о политических партиях.
1 Dalton R. J., Weldon S.A. Public Images of Political Parties: A Necessary Evil?// West European Politics. November 2005.Vol. 28, No. 5. P. 933.