Семейный уклад как социально-психологический феномен

• Автор: Юмкина, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.

СЕМЕЙНЫЙ УКЛАД: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

1 Л. Подходы к определению понятия «семейный уклад»

1Л Л. Семантический анализ понятия «уклад». Взаимосвязь уклада семьи с понятиями «образ жизни», «способ жизни», «стиль жизни»

1.1.2. Философское и социологическое понимание категории «уклад»

1.1.3. Психологическое понимание категории «семейный уклад»

1.2. Социально-психологическая модель семейного уклада

1.2.1. Общие характеристики и принципы построения модели семейного уклада

1.2.2. Социальная среда жизнедеятельности семьи

1.2.3. Семейная деятельность
1.2.4. Характеристики внутрисемейных отношений
ГЛАВА 2.
ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Этапы и методы исследования
2.2. Разработка опросника «Семейные отношения и дом»
ГЛАВА 3.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Уклад семьи и его основные характеристики
3.1.1. Анализ соответствия теоретической модели семейного уклада результатам эмпирического исследования
3.1.2. Общая характеристика семейного уклада молодежи
3.1.3. Структура взаимосвязей компонентов семейного уклада
3.1.4. Семейный уклад супругов
3.1.5. Различия в семейном укладе по социодемографическим критериям.
3.2. Типология семейного уклада

3.2.1. Уклад, ориентированный на развитие внутрисемейных связей
3.2.2. Уклад, ориентированный на развитие материальной и духовной деятельности
3.2.3. Уклад, ориентированный на развитие внешних связей семьи
3.3. Социально-психологические характеристики внутрисемейных отношений как сферы семейного уклада
3.3.1. Ценностные ориентации, взаимосвязанные с аспектами внутрисемейных отношений
3.3.2. Внутрисемейные отношения супругов
3.4. Социально-психологические характеристики семейной деятельности как сферы семейного уклада
3.4.1. Ценностные ориентации и семейная деятельность
3.4.2. Семейная деятельность супругов
3.5. Социально-психологические характеристики социальной среды жизнедеятельности как сферы семейного уклада
3.5.1. Ценностные ориентации и социальная среда жизнедеятельности семьи
3.5.2. Социальная среда жизнедеятельности супругов
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Несмотря на большое количество работ, проблемное поле психологии семьи обнаруживает новые повороты. Так, в зарубежных исследованиях активно разрабатывается понятие дома (Дж. Крон, Н.В. Овсянникова, Р. Озаки, Ю. Рохберг-Гальтон, В.И. Смотриковский, М. Хальбвакс, И. Циераад, М. Чиксентмихайи), которое, будучи собирательным, включает в себя не только и не столько пространственные особенности жилища, сколько психологические аспекты отношений людей. В этом смысле дом понимается как место организации и реализации общения значимых или родственных друг другу людей.
Другим поворотом является обращение к проблеме гостеприимства (О.Ф. Веклова, Ж. Деррида, С.К. Джордж, О.В. Марковская, Н. Онуф, К.Д. Пол, И.А. Таскина), как важной культурной традиции и как формы межгрупповых отношений. Кроме того, растет число работ, освещающих психологическое значение праздников в жизни семьи (Н.М. Андрейчук, М.И. Воловикова, A.C. Макашова), интенсивность контактов в ближнем (Ж. Реми, О. Скъявеланд, Н.Я. Соловьев, М.П. Таут, 3. Тышка, А. Хантер) и дальнем (С. Гардинер, Р. Джордж, С.-С. Чен, К. Джеймс, Р. Вентура) социальном окружении.
В то же время, можно отметить лишь отдельные публикации, которые ставят задачу интегрировать в единое целое разные стороны семейной жизни, комплексного их рассмотрения. Семья, будучи одним из основных институтов социализации личности, осуществляет целостное воздействие на этот процесс, что и обуславливает необходимость разработки особого понятийного аппарата и нового методологического инструментария.
Рассмотрение семьи, как особой малой группы, обнаруживает, что в отношении нее ряд классических для социальной психологии понятий (например, «групповая динамика», «принятие решений», «лидерство» и т.д.) с одной стороны, изучаются раздельно, а с другой стороны, вместо них используются другие близкие по смыслу термины. Возрастает актуальность систематического анализа понятий и обоснования такого из них, которое наиболее точно обобщало бы устойчивые,

Рис. 2. Теоретическая модель семейного уклада