Структурно-функциональная и клиническая оценка влияния иммуномодуляторов природного происхождения на организм животных

• Автор: Топурия, Лариса Юрьевна
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 343 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Структурно-функциональная организация иммунной системы
1.2 Иммунодефицитные состояния у животных
1.3 Коррекция иммунологической недостаточности
1.3 Л Лекарственные растения в качестве иммуномодуляторов
1.3.2 Иммунобиологическая активность препаратов тимуса
1.3.3 Хитозан и его лечебное действие
Глава 2 Материал и методы исследований
Глава 3 Результаты собственных исследований и их обсуждение
3.1 Структурно-функциональная характеристика органов иммуногенеза
и гипоталамо-гипофизарной нейросекреторной системы (ГГНС) у животных при экспериментальном иммунодефиците и его коррекции
3.1.1 Структурно-функциональная реорганизация органов иммунологической защиты в условиях экспериментального иммунодефицита
3.1.2 Изменения в гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системе, тимусе, метаболических органах
в условиях медикаментозной коррекции нарушенного гомеостаза
3.2 Влияние иммуномодуляторов на состояние естественной
резистентности крыс
3.3 Влияние иммуномодуляторов на обмен веществ крыс
3.4 Лечебно-профилактическая эффективность и
иммунокорригирующие свойства хитозана
3.4.1 Влияние хитозана на иммунный статус и
воспроизводительную способность коров
3.4.2 Применение хитозана для коррекции иммунодефицитных
состояний и борьбы с желудочно-кишечными болезнями телят
3.4.3 Лечебно-профилактическая эффективность хитозана
при эндометритах коров
3.5 Влияние препаратов рибав и олетим на иммунобиохимический
статус коров и рожденных от них телят
3.5.1 Иммунобиохимические показатели крови и
воспроизводительная способность коров
3.5.2 Пренатальная коррекция иммунодефицитных
состояний телят препаратами природного происхождения
3.6 Иммунокоррекция в комплексном лечении неспецифической
бронхопневмонии телят
3.7 Эффективность применения рибава и олетима в свиноводстве
3.7.1 Влияние препаратов природного происхождения
на иммунный статус и продуктивность свиноматок
3.7.2 Применение иммуностимуляторов для повышения естественной резистентности поросят
3.8 Повышение продуктивных качеств и факторов естественной
резистентности у цыплят-бройлеров
3.9 Использование рибава в комплексном лечении собак, больных парвовирусным энтеритом
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы. Иммунная система выполняет важную функцию по сохранению постоянства внутренней среды организма, осуществляемую путем распознавания и элиминации из организма чужеродных веществ антигенной природы (Хаитов P.M., Пинегин Б.В., 2003; Черешнев В.А.
и др., 2006).
Проблема иммунокоррекции нарушенного гомеостаза является центральной в клинической практике. Она включает в себя как поиск, так и создание эффективных иммунокорригирующих средств, а также разработку эффективных методов иммунодиагностики и лечения. Актуальность фармакокоррекции иммунологической недостаточности прежде всего обусловлена широким распространением иммунодефицитных состояний у животных, являющихся причиной различных заболеваний, успех лечения которых во многом зависит от выбора адекватных средств и методов иммунокоррекции. Известно, что иммунодепрессивным свойством обладают многие факторы и воздействия: неадекватные условия содержания и кормления животных, стрессы, бактерии и вирусы, токсические вещества, ионизирующая радиация (Серых М.М. и др., 2000; Смирнов П.Н. и др., 2000; Шахов А.Г. и др., 2001; Воронин Е.С. и др., 2002; Федоров Ю.Н., 2005, 2006; Федоров Ю.Н., Верховский O.A., 2007; Донник И.М., Шкуратова И.А., 2007). Стратегия современных научных исследований в данном русле прежде всего направлена на детальное изучение механизмов иммунодепрессии и поиска эффективных средств коррекции нарушенного иммунного гомеостаза (Черешнев В.А., Юшков Б.Г., Климин В.Г., 2002).
Широкое распространение иммунодефицитов у животных ставит исследователей перед необходимостью разработки обоснованной и доказательной методологии раннего выявления недостаточности иммунной системы с целью профилактики и своевременной ее коррекции (Кончугова Т. В., 1997; Жаров A.B., 1998; Жаров A.B. и др., 2001; Донник И.М., 2003; Уша Б.В. и др., 2003).

ности, количества Т-хелперов и увеличение числа Т-супрессоров (Худов Е.Н., Ларионов С.В., 2004). При смешанном заражении овец желудочно-кишечными стронгилятами и эймериями в организме животных наблюдаются иммунологические сдвиги, характеризующиеся увеличением относительного числа Т- и В-лимфоцитов на начальных этапах инвазии и последующей иммуносупрессией Т- и активацией В-субсистем иммунитета (Яблонская O.E. и др., 2001).
У инвазированных гельминтами животных наблюдаются глубокие структурные изменения в иммунекомпетентных органах. Так, по данным
С.Е.Ремизовой (2004), ассоциативное аскаридиозно-гетеракидозное заболевание кур сопровождается значительными изменениями иммуноморфологи-ческих реакций со стороны центральных и периферических органов иммуногенеза. Это проявляется в виде уменьшения площадей Т- и В-зависимых зон в лимфоидных органах, затормаживанием пролиферации клеток зернистого и эритроидного ростков, лимфоидных, плазматических клеток, моноцитов, ме-гакариоцитов в костном мозге при активации эозинофилов.
В лимфоузлах овец при фасциолезе содержится больше плазмоцитов по сравнению с нормой. В ядрах плазмоцитов имеются вакуоли и бесструктурные зоны, образующиеся в результате кариолизиса. В селезёнке фолликулы имеют слабо выраженные контуры. Значительно снижено количество малых лимфоцитов, в макрофагах много деструктивного материала (Шакирова Г.Р., 1998).
По данным Ю.Ф. Петрова (2003), от сильно зараженных фасциолами и нематодами коров и нетелей рождаются телята с иммунодефицитами. Наличие иммунодефицита у молодняка находится в прямой зависимости от инвазии матерей. Зараженность крупного рогатого скота гельминтами способствует проявлению ложных туберкулиновых реакций (Волков Ф.Х. и др., 2000). У птиц, зараженных смешанной инвазией (аскаридиями, ооцистами эймерий, гетеракисами), сроки формирования и напряженность иммунитета после вакцинации против ньюкаслской болезни значительно отличаются от формиро-