Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в норме и в условиях тотальной артропластики : Экспериментально-морфологическое исследование

• Автор: Кайдановский, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в норме, в условиях артропатий и репаративной регенерации (аналитический обзор литературы)

1.1. Структурная организация тазобедренного сустава у млекопитающих в норме

1.2. Структурная организация суставов у млекопитающих в условиях артропатий различного генеза

1.2.1. Поражения суставного хряща

1.2.2. Поражения субхондральной кости

1.3. Репаративная регенерация суставного хряща

1.3.1. Репаративная регенерация суставного хряща при повреждениях

1.3.2. Репаративная регенерация суставного хряща в условиях тотальной артропластики
Резюме
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. Материал и методические вопросы
исследования
2.1. Характеристика исследуемого материала
2.2. Методика эксперимента
2.2.1. Индуцирование артроза тазобедренного
сустава
2.2.2. Тотальная артропластика тазобедренного
сустава
2.3. Морфологические методы исследования

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Глава 3. Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в норме
Резюме
Глава 4. Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в условиях артропатий
Резюме
Глава 5. Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в условиях тотальной артропластики
Резюме
Заключение
Выводы
Рекомендации по использованию научных выводов
Сведения о практическом использовании
научных выводов
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение.

Актуальность проблемы. Выяснение закономерностей структурной организации компонентов тазобедренного сустава (тбс) у животных, а также поиск оптимальных методов для оперативного лечения артропатий данного сочленения - одна из актуальных проблем современной науки и ветеринарной практики. В этой связи небезынтересным представляется проведение экспериментального моделирования артропатий тазобедренного сустава с последующим проведением тотальной артропластики и оценкой динамики морфологических эквивалентов репаративной регенерации его компонентов.
Учение о механизмах физиологической и репаративной регенерации тканей опорно-двигательного аппарата является теоретическим фундаментом травматологии и ортопедии. За последние десятилетия в отечественной и зарубежной литературе накопился обширный фактический материал [9, 15, 17, 19, 20, 23, 27, 31, 37, 54, 57, 65, 71, 82, 111, 119], позволяющий по-новому с общебиологических позиций
рассматривать процессы остео-, хондро- и десмогенеза. Вместе с тем эти данные достаточно разрозненны и порой противоречивы, что же касается сведений о морфологическом анализе результатов тотальной
артропластики тазобедренного сустава, то они единичны [101, 126, 132, 161, 170], что явно не достаточно для выяснения динамики процессов неоартроза в условиях проведения данной реконструктивновосстановительной операции.
Таким образом, полученные в результате настоящего исследования данные, будут способствовать объективной оценке процесса формирования неоартроза тбс, а также позволят дать морфологическое

1.3. Репаративная регенерация суставного хряща.
1.3.1. Репаративная регенерация суставного хряща при повреждениях.
В литературе имеются экспериментальные данные, полученные как по хрящу, покрытому перихондрием, так и по суставному хрящу. Были установлены следующие факты [64, 74, 75]. Раны хряща, покрытого перихондрием, заживают обычно волокнистой соединительной тканью, затем элементы этой ткани дифференцируются в хрящ. Заживление идет со стороны перихондрия или окружающей соединительной ткани. При ранении суставного хряща раны, расположенные вблизи синовиальной оболочки, заживают из элементов соединительно-тканного паннуса путем нарастания на поверхность хряща «пленки» (рыхловолокнистой) соединительной ткани со стороны синовиальной оболочки. Соединительная ткань, заполняющая рану хряща, со временем может заместиться гиалиновым хрящом (путем соответствующей дифференцировки ее элементов). Т.П.Виноградова [19, 20] считала ошибочным мнение ряда исследователей, работавших в конце XIX— начале XX в., о возможности заращения ран хряща из элементов самого хряща. Как отмечала автор, анализируя материалы своих наблюдений, при скрупулезном изучении процесса можно убедиться, что клетки грануляционной ткани проникают в хрящевые капсулы и, размножаясь здесь, образуют группы клеток. В дальнейшем эти клетки превращаются в молодые хрящевые клетки, что выявляется и при пересадке хряща. Т. П. Виноградова считала, что о пролиферации хрящевых клеток можно говорить только тогда, когда не вскрыты хрящевые капсулы и вблизи нет грануляционной ткани; во всяком случае, пролиферация хрящевых клеток