Фармакогностическое исследование и стандартизация корней щавеля конского (Rumex confertus Willd)

• Автор: Зайцева, Надежда Вячеславовна
• Шифр специальности: 14.04.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 117 с. : 21 ил.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ
БАС - биологически активные соединения
ВФС - временная фармакопейная статья
ВЭЖХ - высокоэффективная жидкостная хроматография
ГСО - Государственный стандартный образец (вещества)
ГФ - Государственная фармакопея
ДСК - диазотированная сульфаниловая кислота (в насыщенном растворе натрия карбоната)
ЖКТ - желудочно-кишечный тракт
НД - нормативная документация
ЛР - лекарственное растение
ЛП - лекарственный препарат
ЛРС - лекарственное растительное сырье
РСО - рабочий стандартный образец
ТСХ - тонкослойная хроматография
УФ-спектр - ультрафиолетовый спектр
ФС - фармакопейная статья
ФСП - фармакопейная статья предприятия
ЯМР - ядерный магнитный резонанс

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЙ ЩАВЕЛЯ КОНСКОГО (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Общая характеристика семейства Гречишных
1.2. Общая характеристика видов рода Щавель
1.3. Ботаническое описание, распространение, химический
состав, стандартизация и использование щавеля
конского в научной медицине
1.3.1. Ботаническое описание и фармакогностическая
характеристика производящего растения и сырья — корней щавеля конского
1.3.2. Ареал произрастания щавеля конского
1.3.3. Заготовка и первичная обработка корней щавеля конского
1.3.4. Химический состав корней щавеля конского
1.3.5. Фитохимический анализ и подходы к стандартизации корней 27 щавеля конского
1.3.6. Фармакологическая активность лекарственных препаратов 33 щавеля конского
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Исследование анатомического строения корней щавеля
конского
2.2.2. Метод колоночной хроматографии, ВЭЖХ
2.2.3. Метод тонкослойной хроматографии
2.2.4. Метод спектрометрии
2.2.5. 'И-ЯМР-спектроскопия и масс-спектрометрия
2.2.6. Химические методы, использованные для идентификации 44 групп БАС и индивидуальных соединений, выделенных из корней щавеля конского

4.1.
4.2.
5.1.
5.1.1.
5.2.
5.2.1.
6.1.
6.2. 6.3.

ГЛАВА 3. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ КОРНЕЙ ЩАВЕЛЯ КОНСКОГО
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО
СОСТАВА КОРНЕЙ ЩАВЕЛЯ КОНСКОГО
Препаративное разделение и очистка веществ;
установление структуры и изучение физико-химических свойств выделенных соединений
Исследование химического состава методом ВЭЖХ-анализа
ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДОВ СТАНДАРТИЗАЦИИ КОРНЕЙ ЩАВЕЛЯ КОНСКОГО
Качественный анализ корней щавеля конского
Разработка методики качественного анализа корней щавеля
конского (на наличие антраценпроизводных)
Количественное определение суммы антраценпроизводных
в корнях щавеля конского
Разработка методики количественного определения суммы
антраценпроизводных в корнях щавеля конского
ГЛАВА 6. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ
РАЗРАБОТКИ НОВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ЩАВЕЛЯ КОНСКОГО
Анализ ассортимента слабительных средств растительного
происхождения на современном фармацевтическом рынке
Разработка технологии получения густого экстракта из
корней щавеля конского и его стандартизация
Изучение фармакологических свойств и токсичности водных
и водно-спиртовых извлечений из корней щавеля конского
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

По М.Д. Машковскому, по механизму действия слабительные средства подразделяют на 2 группы: средства, вызывающие химическое раздражение рецепторов слизистой оболочки кишечнике, и средства, вызывающие увеличение объема и разжижение содержимого кишечника [78, 79].
Ряд авторов, обсуждая механизм действия слабительных средств, выделяют в отдельную группу средства, химическим путем раздражающие рецепторы слизистой оболочки кишечника и рефлекторно усиливающие его перистальтику [59, 60, 76]. К ним относят растительные слабительные (корень ревеня, лист сенны, кора крушины, корень щавеля конского), содержащие антрагликозиды.
Существуют и классификации, в которых основанием является локализация точки приложения воздействия. Так, И.В. Маркова считает с практической точки зрения наиболее важной классификацию слабительных средств по локализации их эффекта в определенных отделах кишечника и с учетом скорости наступления эффекта [76]. О. Tauber также считает предпочтительной классификацию слабительных средств, в основу которой положено место действия препарата, и выделяет слабительные средства, действующие в толстом кишечнике, к которым также относит корень ревеня, листья алоэ, листья сенны и кору крушины [76, 136]. Есть и другие подходы.
С позиций фармакокинетики известно, что антрахиноны практически не всасываются в тонком кишечнике. Дальнейшие превращения соединений трактуются следующим образом: в толстом кишечнике под воздействием микроорганизмов происходит отщепление сахара от молекулы антрахинона и восстановление ее до свободного антрона или антранола, которые и являются действующими веществами [10, 11, 22, 73, 87, 103, 110]. По механизму действия, по мнению большинства авторов, они относятся к группе слабительных средств, вызывающих раздражение хеморецепторов слизистой оболочки кишечника. Антрахиноны оказывают свое действие непосредственно в толстом кишечнике (на секрецию и перистальтику желудка и тонкого кишечника они практически не влияют), вызывая выход