Организация физиотерапевтической помощи работникам муниципального водоснабжения и водоотведения

• Автор: Пономаренко, Ольга Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ

ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Характеристика и факторы риска трудовой деятельности 13 работников водоснабжения
1.2. Принципы организации медицинского обеспечения работников 18 муниципального водоснабжения
1.3. Роль лечебных физических факторов в медицинском обеспечении 24 работников муниципального водоснабжения
1.4. Резюме
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 .Предмет и объекты исследования
2.2. База исследования
2.3 Характеристика обследованных больных
2.4 Методы оценки состояния пациентов
2.5. Физические методы лечения
2.6. Оценка показателей физиотерапевтической помощи
2.6.1. Оценка нуждаемости, потребности и обеспеченности
2.6.2. Оценка охвата, объема и структуры 46 физиотерапевтической помощи
2.6.3. Оценка эффективности физиотерапевтической помощи
2.7. Методы статистической обработки
Глава 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НУЖДАЕМОСТИ И ПОТРЕБНОСТИ В
ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
3.1 Анализ заболеваемости работников Водоканала
3.2. Анализ нуждаемости работников Водоканала в физиотерапевтической помощи
3.3 Расчет потребности в кабинной емкости для оказания физиотерапевтической помощи работникам Водоканала
3.4 Расчет показателей потребности во врачебном персонале для проведения физиотерапевтической помощи
3.5 Расчет показателей потребности в сестринском персонале для проведения физиотерапевтической помощи
3.6 Расчет показателей потребности в медицинских сестрах по массажу
3.7. Резюме
Глава 4 ОХВАТ, ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ВОДОКАНАЛА
4.1. Охват работников Водоканала различными видами физиотерапевтической помощи
4.2. Объем использования лечебных физических факторов у больных различного клинического профиля
4.3. Структура программ физиотерапевтической помощи
4.4. Удельный вес различных физических методов лечения в структуре программ физиотерапевтической помощи
4.5 Резюме
Глава 5. СОДЕРЖАНИЕ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОСНАЩЕННОСТЬ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ВОДОКАНАЛА
5.1. Содержание и эффективность физиотерапевтической помощи
5.1.1. Б ольные травматологического про филя
5.1.2. Больные неврологического профиля
5.1.3. Больные пульмонологического и оториноларингологического профилей
5.1.4. Больные хирургического профиля

5.1.5. Больные кардиологического профиля
5.2. Оснащенность физиотерапевтических подразделений
5.3. Резюме
Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основные показатели физиотерапевтической помощи больным работникам Водоканала, непосредственно занятым в производственном процессе, анализировали по данным, представленным в годовых отчетах филиала «Медицинский центр» ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и в учетных картах (формы 025/у и 044/у «Карта пациента, лечащегося в физиотерапевтическом отделении»). Всего изучено 12 отчетов и 2376 карт.
2.3. Характеристика обследованных больных
Решение поставленных в работе задач осуществляли в три этапа. На первом этапе проводили ретроспективный анализ учетных карт 544 пациентов, которым оказывали физиотерапевтическую помощь в 2006-2007 гг. (группа сравнения). Пациентам этой группы лечебные физические факторы назначали преимущественно по ведущим клиническим симптомам, курсами отдельных и патогенетически не связанным между собой процедур, направленных на купирование ведущих проявлений заболевания или усиления неспецифической резистентности организма. В выборке обследованных пациентов преобладали больные с заболеваниями опорно-двигательного аппарата - 250 (46%) человек, органов дыхания- 76 (14%), периферической нервной системы - 73 (13%), хирургическими болезнями — 58 (10%), заболеваниями органов кровообращения - 33 (6%) и другими заболеваниями - 64 (11%) человек. Максимальное количество пациентов находилось в возрасте 31-50 лет (средний возраст обследованных пациентов составил 38±3,4 лет). У 87 (16%) пациентов выявлены две и более нозологические формы.
Общая характеристика обследованных больных группы сравнения представлена втабл.2.1.