Комплексная диагностика и лечение пародонтита с использованием остеопластических материалов

• Автор: Куприн, Петр Владимирович
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 111 с. : 42 ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Воспалительные заболевания пародонта
(этиология и патогенез)
1.2. Методы лучевой диагностики воспалительных
заболеваний пародонта
1.3. Основные принципы лечения хронического генерализованного пародонита
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Характеристика групп обследованных пациентов
2.2. Клиническое обследование пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней и тяжелой степени
2.3. Подготовка пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней и тяжелой степени
к хирургическому лечению
2.4. Хирургическое лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней и тяжелой степени
2.5. Анкетирование
2.6. Статистическая обработка полученных данных
Глава 3. Результаты диагностических исследований и лечения
пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом
3.1. Результаты клинико-инструментального обследования пациентов до проведения лечения, а также в отдаленные сроки после его окончания
3.2. Хирургическое лечение больных с хроническим генарализованным пародонтитом средней и тяжелой степени
3.3. Результаты анкетирования с использованием «индекса оценки качества жизни»

Глава 4. Результаты лучевого обследования пациентов
с хроническим генерализованным пародонтитом
Глава 5. Обсуждение полученных результатов и заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы

Введение
Актуальность
Пародонтит на сегодняшний день остается очень широко распространенным стоматологическим заболеванием, прогрессирование которого приводит к потере зубов и резорбции костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти или альвеолярного гребня нижней челюсти. Несмотря на достижения современной медицины, лечение пародонтита на стадии поражения костной ткани остается чрезвычайно сложной задачей [Григорьян A.C. и соавт., 2004; Ахкамова Т.М., 2007; Карлаш А.Е., 2007; Аветисян A.A., 2008; Del Pelso R.E. et al. 2008; Feres M., 2008].
Многими авторами отмечается, что успех лечения во многом определяет комплексный подход к диагностике и подготовке пациента к предстоящему хирургическому вмешательству. При этом на этапах подготовки большое значение имеет использование объективных диагностических данных, которые позволят назначить адекватное лечение, а также оценить его эффективность [Грудянов А.И. и соавт., 2001; Васильев А.Ю. и соавт., 2007,2010; Перова Н.Г. и соавт., 2012; Garg А.К., 2004; Lang N.P. et al., 2008; Browning E.S. et al., 2009]. На этапе хирургического вмешательства, результаты лечения во многом определяют как собственном методика выполнения операции, так и костнопластический материал, который используется для заполнения костных дефектов. Однако до настоящего времени вопрос выбора того или иного остеопластического материала остается достаточно сложным.
Ввиду вышеизложенного, в рамках данного исследования анализируется комплексный подход к диагностике, подготовке и лечению пациентов с пародонтитом различной степени тяжести с использованием различных остеопластических материалов.

альвеолярного отростка появляются резорбтивные изменения, которые представляют собой неотъемлемую часть общего комплекса патологических и деструктивных изменений, присущих различным патологическим формам, что создает определенные трудности на этапах дифференциальной диагностики. На сегодняшний день в задачи клинического обследования пациента входит не только выявление самого воспалительного заболевания пародонта, но и установление его принадлежности к той или иной нозологической единице, а также определение формы, характера и фазы процесса [45,90,186,187, 226,228,241]. Проблема своевременной диагностики заболеваний пародонта и разработка адекватных методов лечения с учетом индивидуальных особенностей течения заболевания у каждого пациента на сегодняшний день приобретают особую актуальность [90,227,229,237].
Ввиду вышеизложенного, очевидным становится тот факт, что совершенствование существующих и разработка новых эффективных методов диагностики и лечения заболеваний пародонта, а также поиск эффективных способов оценки результатов лечения, в том числе в отдаленные сроки после его проведения, является актуальной задачей современной стоматологии, что и послужило основанием для проведения настоящего исследования.