Эффективность усовершенствованных подходов к механической саливоизоляции зоны стоматологического вмешательства

• Автор: Драган, Элла Васильевна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 120 с. : 25 ил.

Краснодар -2

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К САЛИВОИЗОЛЯЦИИ ЗОНЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1Л. Эпидемиология стоматологических заболеваний и проблемы повышения качества санации полости рта

1.2. Саливоизоляция и вопросы профилактики заболеваний пародон-та і

1.3. Психологические аспекты саливоизоляции

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы эпидемиологического исследования

2.1.1. Анкетирование врачей-стоматологов

2.1.2. Ретроспективный анализ амбулаторных историй болезни

2.2. Клинические исследования
2.2.1.Характеристика контингента больных
и определение психологического типа личности
2.2.2. Характеристика использованных методов саливоизоляции зоны стоматологического вмешательства
2.2.3. Методы профилактики осложнений со стороны пародонта при использовании коффердама и оценка
ее клинической эффективности
2.3. Статистическая обработка материалов исследования ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ПОДХОДОВ
К МЕХАНИЧЕСКОЙ САЛИВОИЗОЛЯЦИИ ЗОНЫ
СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА И ПРОФИЛАКТИКА ЯТРОГЕННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В ПАРОДОНТЕ ЗЛ. Эффективность традиционных методов и технологий механической- саливоизоляции зоны стоматологического вмешательства по материалам экспертной оценки анкет и ретроспективного анализа учетно-отчетной документации
3.2. Исследование эффективности предлагаемых методов профилактики патологии пародонта зубов после наложения крепежных элементов коффердама с местным применением Актовегина
3.2.1. Изучение эффективности фармакологической профилактики заболеваний пародонта после наложения коффердама
у пациентов со здоровым пародонтом
3.2.2. Изучение эффективности фармакологической профилактики заболеваний пародонта после использования коффердама у пациентов с хроническим катаральным гингивитом
3.2.3. Заключение по результатам исследования эффективности санации пародонта зубов, леченных с наложением коффердама, при дополнительном местном применении Актовегина
3.3.Усовершенствование методики механической саливоизоляции операционного поля при лечении зубов
3.4. Критерии индивидуализированного назначения методики применения устройства для саливоизоляции операционного поля при лечении зубов в зависимости от психологического типа личности пациента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АП - апроксимальная поверхность
ВП - вестибулярная поверхность
ГИ — гингивальный индекс
ГРПМ - градиент различий ПМ
ДЖ - десневая жидкость
ДП - дистальная поверхность
ЖП - жевательная поверхность
ЗДК - зубодесневой карман
ИГГВ - индекс гигиены Грина-Вермильона
ИДЖ - индекс десневой жидкости
ИОК - индекс обнажения корня
ИПМ - интегральный показатель микроциркуляции
ИПМА - индекс папиллярно-маргинально-альвеолярный
КАГ1М - коэффициент асимметрии ПМ
КБ - кревикулярная борозда
ЛДФ - лазерная Допплеровская флоуметрия
МД - маргинальный край десны
МП - медиальная поверхность
НЛ - нейтрофильные лейкоциты
ОВК - область верхушки корня
ОП - оральная поверхность
ПД - прикрепленная десна
ПМ - показатель микроциркуляции
ПС - переходная складка
ГТТПП - проба Шиллера-Писарева
РД - рецессия десны
РК - режущий край

чается усиление антиоксидантной защиты организма за счет снижения процессов перекисного окисления липидов, нормализация показателей липидного обмена, усиление кислородного насыщения тканей десны.
Актовегин применялся путем его местного использования в виде аппликаций 20 % геля с изоляцией препарата от слюны индивидуальной полиэтиленовой каппой, 3 раза в день по 20 мин, в количестве 10 сеансов.
Обследование проводили в динамике: до лечения, после санации полости рта и проведенного комплексного лечения заболевания: через 1 месяц, через б месяцев, через 1 год и через 2 года.
В процессе исследования был проведен ряд оценок.
Субъективная оценка больного
Стоматологическое обследование начинали с расспроса больного и сбора анамнеза заболевания. Выясняли жалобы, больного» и их характер: на кровоточивость десен (при чистке зубов, во-время приема пищи или самостоятельно), неприятный запах из полости рта, подвижность зубов, их смещение, боли от температурных раздражителей или самостоятельные, выпадение зубов или их удаление из-за подвижности. Уточняли: сколько лет обследуемый страдает этим заболеванием, когда появились первые симптомы заболевания; лечился ли ранее, если лечился, то регулярно или нет, в чем заключалось проводимое лечение, его объем и результаты (стойкое улучшение, временное улучшение, без улучшения или ухудшение).
При сборе анамнеза жизни больного выясняли условия,труда, профессию, профессиональные вредности, вредные привычки, характер питания, наличие аллергии, наследственность в отношении воспалительных заболеваний пародонта, перенесенные и сопутствующие заболевания, гигиенические навыки по уходу за полостью рта. Уточняли, когда и сколько раз в день больной чистит зубы, способ чистки, какие пасты и щетки использует и как часто их меняет.